[新聞] 賴清德稱制憲沒台灣代表？ 總統府：原意

[HANASUCIA (HANASUCIA)]

1.媒體來源:ETtoday


2.記者署名:陶本和


3.完整新聞標題:賴清德稱制憲沒台灣代表？　總統府：原意是當年代表未經普選產生


4.完整新聞內文:
記者陶本和／台北報導

總統賴清德29日進行團結國家第三講時提到，1946年通過的中華民國憲法「台灣沒有派員
參加」，引起在野黨反彈，國民黨前發言人林家興批評，這是百分之百的事實錯誤。對此
，總統府發言人郭雅慧晚間表示，總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生
，一直到前後七次修憲，台灣人民才成為修憲的主體，所以總統說建構以台灣為主體的共
同意識。

林家興指出，賴總統近期開展「國家團結十講」不僅沒有團結台灣、團結社會的功能，內
容更是錯誤百出。今天稍早的第三講沒有最離譜，只有更離譜，賴總統竟然說1946年通過
的中華民國憲法，「台灣是沒有派員參加的」，這是徹底的、百分之百的事實錯誤。

林家興表示，賴總統也提到民國25年的「五五憲草」沒有台灣人參與，「廢話，當時台灣
還是日本帝國底下的殖民地，」一邊是備受壓迫的次等公民，一邊是歷經政治啟蒙新生準
備制憲，可以去翻翻當年的報紙輿論民情是如何選擇與看待。

對此，郭雅慧表示，總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生。整體來講，
歷經由台澎金馬人民選舉產生的國民大會代表，完成的七次修憲，建構起以台灣為主體的
民主共同意識，民主就是人民作主的共同意識，那「五五憲草」或者是1946年所通過的《
中華民國憲法》，所謂的制憲代表，僅由當年省參議會選任，並未經過台灣人民普選產生
，一直到前後七次修憲，台灣人民才成為修憲的主體，所以總統說建構以台灣為主體的共
同意識。

郭雅慧指出，以歷史角度而言，1946年制憲國民大會代表多數是透過政黨分配及協調產生
，而台灣雖有間接選舉產生的制憲國民大會代表，但對於憲法內容的決定並無實質參與。
直到終止動員戡亂，廢除臨時條款之後，七次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產
生，意即1991年底第二屆國代開始，才真正是台灣人民普選產生的代表；因此就正當性而
言，總統說七次修憲後，台灣人民才成為修憲的主體，建構以台灣為主體的共同意識。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/9Ddz3Y


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.16.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751199868.A.A88.html
噓 xxxvitamin: 洗地囉
→ bole: 現在是想要回到帝制時代嗎？ 無恥癩蛤蟆
→ no2muta: 再轉啊XDD 你藤原拓海喔
噓 winterson: 問題是當年代表是選的不是指派的
→ DuvetLain: 當年連美國都沒有普選
→ bole: 你好膽宣布登基改國號啊
推 pigin852789: 想當皇帝就直說 中分龜頭
推 greensaru: 當年還是軍政還是訓政階段，哪來的普
→ pigin852789: 黃袍加身
→ greensaru: 選？
推 PeterHenson: 照總統府邏輯 美國總統也沒普選
→ scum5566: 去吃屎啦 幹你媽的
噓 moon1991: 笑死人在那時及之前成立的現代民主國家
→ moon1991: 有多少是普選制憲的
推 hkcdc: 這人真的滿腦子沒有民主
→ scum5566: 普選出來的藍白立委 你們也不承認啊
→ hkcdc: 還想洗歷史
→ greg7575: 普選你媽，問你日本爸爸
推 grandzxcv: 你當時記錯了，現在又記錯了
→ Gallardo: 某人不是說表決多數不是什麼都可以嗎?
→ ellychen: 一群白痴, 那個年代有什麼直選出來的
噓 kinve1014: 想當習包子接班人吧 狗屎爛龜頭
→ scum5566: 你們也說藍白委是中共國派來毀台的啊
噓 jasonyeh: 真的好會凹
→ tenka92417: 你們日本母國的台灣總督是台灣人民普
噓 biorgan: 每天翻車每天爽
噓 a7788783: 再拗啊？日本人統治有跟你玩民選啊？
→ tenka92417: 選的再說
→ luciffar: 美國總統不是直接由普選產生的，而是透
→ hkcdc: 現在就是想建立自己的威權統治
→ luciffar: 過一種稱為選舉人團制度（Electoral
→ luciffar: College）的間接選舉制度 你民進黨敢說
→ luciffar: 美帝不民主嗎 笑死人喔 XDDDDDDDDD
→ d8917936: 都是大家理解錯誤 誤會總統的意思
→ tenka92417: 總統府還在凹，當年制憲國民大會代表
→ greg7575: 信民進黨的真的可憐
→ luciffar: 間接民主也是民主的一種形式多念書唄
→ tenka92417: 是台灣各縣市議員選舉指派的
噓 bonin1413: 是在竄改歷史還是洗腦人民 好啊 那憲
→ bonin1413: 法重編啊 大法官民選啊 敢嗎
推 CrossroadMEI: 美國總統：好巧 我們也不是直接選
→ tenka92417: https://i.imgur.com/01OhfPu.jpeg
→ greg7575: 就是因為普選才選出智障龜
→ CrossroadMEI: 舉欸 你說我們不是民主國家嗎
→ luciffar: 他的幕僚都一些雞鳴狗盜的高中生雜魚嗎?
噓 xox5678: 綠x說話啊
→ tenka92417: 講錯話還硬拗死不認輸..標準的獨裁人
→ tenka92417: 格
推 hotmailcom: 指鹿為馬
→ luciffar: 民主十講 已經笑話三次了 還有七次喔^^
噓 meatmm: 憲法都還在討論還普選?是大腦有問題嗎?
噓 yauaia: 低能兒
→ greg7575: 第三講就是票少的贏。民進黨作主
→ winglight: 這時候那個時空背景不同跑去哪裏了？
→ bonin1413: 党真的把專業人士 丟在地上踐踏耶
噓 scum5566: 等著看這十講最後會加分還是淪為笑話，
→ pttxo: 美國總統現在也不是普選 又在問A答B
→ scum5566: 曝露自己想獨裁的賊心
噓 cujen: 唬爛不用打草稿，反正有些群眾愛聽
→ bonin1413: 人民普選才叫民主的話 美國是？
→ meatmm: 國家法律的基本都還沒出來 在拗代表非普選
噓 Beccaria: 畜牲民進党真的是群可悲的下賤爛貨
→ leeyeah: 美國的選舉人制也不是普選啊講幹話
噓 purin820611: 一邊說制憲代表不是普選沒代表性 一
→ purin820611: 邊說普選出來的立法委員不代表民意
推 maximu: 戒嚴了嗎？
→ purin820611:  都給你講就好
噓 Rigogo: 事先寫好的稿子還要"原意"？要表達什麼就
→ Rigogo: 講清楚，事後解釋都是洗地
→ wsmallmau: https://i.imgur.com/tt9v7Cz.jpeg
推 Arlen: 且看明日多少中壢美體人，出來繼續用「沒
→ Arlen: 有普選」來洗地！
噓 ilovebmw: 笑死 再拗啊
→ hippo998: 朗誦什麼內容也搞不清狀況的空心讀稿機
→ hippo998: 還要下人出面幫忙洗地真是太慘了
噓 kai3368: 造謠瞎掰還可以事後補充
→ hippo998: https://bit.ly/4eo7qb8
→ paladin499: 李登輝之前台灣沒總統？
噓 tiki0225: 每一講都要洗 不累嗎
噓 bybe: 笑死 中華民國以前都不是普選啦
噓 clv: 不如說當初台灣人沒同意加入算了
→ wellymac: 民進黨現在黨內都沒初選了 還管到以前
噓 peterwww: 真霸 建構以台灣為主體的共識 真敢講
→ peterwww: 鬼扯一堆 事後再修飾
→ peterwww: 就是霸啦 如果失去權力 看你如何自處
→ peterwww: 歷史的情境多去了解 就知道民進黨多傲慢
→ peterwww: 而且根本不用扯制憲 十幾年前早修憲
→ peterwww: 代表這早就經過人民同意的
→ stlinman:    美國制憲有普選產生嗎? 有人這樣算?
→ peterwww: 扯制憲就是想再起波瀾 再掀國家認同
→ peterwww: 想全盤推翻 才會這樣說
噓 knightwww: ?????
噓 clairehao: 不要再黑白講了 有夠他媽的愚蠢難看
噓 JustRoy: 史上最爛領導人，司馬衷跟劉禪都自愧不
→ JustRoy: 如