[問卦] 只有皇帝才是在法律之上吧？

[nissan168 (pingGO)]

我看美國在制憲的文章，就是不斷吵架，根本沒有什麼統一的意見。

立法權就是給行政權找麻煩，行政權就是要跟立法權構通。如果講不通，就是大家僵在哪
裡什麼都不要幹。

司法權是跟立法權、行政權完全不相干的人組成。

就只有解釋憲法的權力。根本沒有制定法律的權力。

哪有透過一次一次的打掉雜質？

這樣的理解，到底有沒有錯啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.197.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751204455.A.1A9.html
噓 mm5566t: 賴皇不是叫假的 7/26就知道 回歸帝制
推 nina0577: 皇帝還會下詔罪己 賴皮更不要臉
→ mightshowgun: 所以說不聽朕的都是雜質
推 jamo: 你講的是先進國家的制度。
→ jamo: 台灣人不喜歡!
推 nostar: 藍白立委是在憲法之上 更上一層是翁上人
推 marktak: 司法是決定你要關誰耶 還要定喔
→ justice2008: 哪有== 古代一堆人在殺皇帝的
推 WIN1105: 中共都知道共和國是什麼，在髒，都會有台
→ justice2008: 拳頭大小論法律好嗎???
→ WIN1105: 灣代表，他那個喜憨兒不懂，笑死
推 Wilsly: 清德宗是皇帝沒錯啊
→ a7788783: 人家皇上就是想五權都盡握在手啊
→ unformat: 怎麼沒被抓起來
→ xylinum: 他就想當皇帝，我們是不是該起來革命？
→ firetim: 贏家才有資格在法律之上，他想當皇帝就
→ firetim: 看會不會被武力解決啊~現代不是每個人都
→ firetim: 有命當的