Re: [問卦] 「不是表決多數贏就可以」 是什麼意思？

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

意思其實已經夠明顯了。
看看藍白握有多數這一年多的可悲樣子就知道。

整天一副「老子多數、老子就是正義，人民不能阻止我」的白痴樣。
握有多數，卻違憲。

還擺出「我違憲我驕傲」的嘴臉，結果被大法官認定違憲。

握有多數，卻無視民意、無視專家學者意見，硬幹到底，結果被多數民意反撲，被大罷免
當頭痛擊。

這不是多數治理，這是多數作死。
這不是民主制度，這是民意復仇。

多行不義必自斃。

不懂沒關係，人民會教會你。





※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 選舉最大的秘密
: 就是票多的贏票少的輸
: 但今天聽到有人說出
: 「不是表決多數贏就可以」
:
: 有人知道這句該怎麼翻譯嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.161.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751210216.A.9BF.html
噓 frank355571: 賴明明想獨裁
→ james732: 國民黨不倒台灣不會好，大罷免大成功
噓 bybe: 崩潰了嗎
→ bybe: 頭噓 還來阿 傻鳥
推 paladin90974: 可憐無腦 幫推
→ bybe: https://i.imgur.com/tEIehW6.jpeg
→ wps0315: 藍白有計劃的想癱瘓台灣
→ bybe: 媚者良心 幹
→ gankgf: 7/26大罷免大成功
→ wps0315: http://i.imgur.com/DyePbdV.jpg
→ bybe: 你在說賴cheater嗎
推 wps0315: http://i.imgur.com/iREdKY0.jpg
推 oaleft: 立法委員是民選的 就代表民意啊，反而大
→ oaleft: 法官是總統指派，大法官會聽誰的
推 jimhall: 多數不代表什麼 大法官以多數決判立院的
→ jimhall: 違憲是無效的 所以立院沒違憲 這是總統
→ jimhall: 三講的意見
噓 tpkgo: 公三洨
推 wps0315: 大法官釋憲是他的職權，沒有違反。反之國
噓 PMN: 憨鳥被賴特勒騙還醒不來
→ wps0315: 會立委表決擴張職權，逾越立法權限界。
→ viewspa: 打著民主的旗號反民主啊！
噓 paul10404: 怎不說除了綠色的都是違憲？
噓 gialon12: 87
噓 kobe0307: 你要不直接說老子就是獨裁 在那邊孬
推 dankyo: 別讓這些無腦817青鳥，害了正常的人民百
→ dankyo: 姓，綠共不除，人民當奴
噓 opfish: 雜質哭哭
噓 zzzzzzzzzzzy: "握有多數卻無視民意"你看看你在寫
→ zzzzzzzzzzzy: 什麼，笑死
噓 sasmwh561: 7/26一起出來教訓民進黨
噓 albert2942: 還提大法官啊，早就已經臭不可聞了，
→ albert2942: 違法在先的御用打手
噓 loveada: 原來這就是被洗腦的樣子
噓 Wilsly: 得票40%，叫民意？
→ xylinum: 可憐吶
→ monkeytree: 所以大罷免投票結果出來，到底是票多
→ monkeytree: 還票少贏，這到底是在瞎扯什麼
推 lain2002: 青鳥會飛出來, 人民會教會你
噓 pastor1982: 反串要說誒
推 kenash: 違憲不是嘴巴喊，哪一條哪部分講出來，垃
→ kenash: 圾民進党
→ kenash: 8年前的多數，做了哪些事？過了哪些法案？
→ kenash: 今天你做的好，讓人民相信，會變少數？不
→ kenash: 檢討自己，整天造謠，團結十講，內容分化
→ kenash: ！
噓 simon9331: 我反共，反綠共，推翻綠共救台灣！