[新聞] 新制今上路！未停讓行人肇事最高罰3萬6千

[seiya2000 (風見)]

新制今上路！未停讓行人肇事最高罰3萬6千元

https://udn.com/news/story/7320/8839651

2025-06-30 08:25 聯合報／ 記者王慧瑛／新北即時報導

新北市交通事件裁決處統計，道路交通管理處罰條例2023年6月30日修法加重處罰後，去
年下半年不停讓行人違規件數計1萬0523件，較前一年同期減少2938件，下降約22%，願意
停讓行人的駕駛愈來愈多，交通更有禮了。


為警惕汽車駕駛人遵守停讓行人的規定，以減少行人事故發生，交通部公告修正違反道路
交通管理事件統一裁罰基準及處理細則，調高駕駛未停讓行人導致行人傷亡裁罰金額，致
人輕傷罰鍰金額由7200元提高至1萬8000元；致人重傷或死亡將一律以最高罰鍰3萬6000元
，新制今天起正式施行。


新北裁決處處長李忠台表示，駕駛汽車行近行人穿越道應停讓行人，以確保行人通行的安
全，「行人優先」不僅是交通規則，也是每位駕駛人應有的基本觀念。行人穿越馬路也應
遵守交通規則，並且留意突發狀況不要低頭滑手機，駕駛人與行人都應該相互尊重，建立
正確的用路觀念，共創更安全、和諧的交通環境。












撞死人只罰3W6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751246142.A.BD5.html
推 tsaotsaogh: Cheap又贏
噓 gogobar: 幹你娘陳世凱
→ lst77: 致人重傷或死亡最高罰3萬6 人命這麼不值？
→ koromo1991: 撞死只罰三萬六喔 人命真值錢
推 echochrome: 笑死那還是最高價 撞到高官法律人用的
推 hihimen: 行人違規只罰500，這比例也差太多了
推 ch333: 那是發生就罰 而且是罰給政府不是對方
推 nostar: 開車殺人cp值高 大家都知道
推 SamuelLuo: 罰鍰和損害賠償是不同的，國中公民就
→ SamuelLuo: 有教
→ koromo1991: 笑死 還在那差太多 行人違規大概連車
→ koromo1991: 都刮不花吧
→ SamuelLuo: 開車殺人又是另一件事，確實喝到爛醉
→ SamuelLuo: 再撞人的話…
→ SamuelLuo: 不鼓勵獻忠行為
推 selfhu: 撞世代
→ Lailungsheng: 官員推這個就是要撈錢而已
推 sfzerox: 罰370萬都嫌少 3萬6是什麼鬼
推 Giornno: 這些官修法都有一種不食人間煙火的美
推 hihimen: 行人違規害一堆人摔車撞車的新聞常看到
→ hihimen: 行人違規害人翻車這怎麼說?
推 as349349: 這是行政罰鍰 重點的是刑法特別法跟民
→ as349349: 法上的保障
推 titay333: 3萬6？？？
→ iPadProPlus: 有病
推 s820912gmail: 行人沒有問題嗎
推 xulglma: 這是給政府的，順便抽一手的意思
推 tetsu327: 警力又不夠抓 有腦的都知道沒屁用
噓 tearness: 白癡 三萬六是會痛嗎
推 cms6384: 有党證的呢?
推 salazopyrin: 交通更有禮了？？呵呵
推 hadori: 六樓先找行人撞死四輪的案例再說比例原則
推 flydogzzz:  如果禮讓行人，但是快速急煞可以嗎？
→ TomChu: 這什麼鬼標題 要置人重傷好嗎
推 sergt: 只有「車走人不走，人走車不走」才有用。
推 window77: 這只是罰單的部分，不含法院的部分
推 atobela: 很多行人不會在路口過馬路,是直接切馬路
→ skyofme: 我行人會先讓車走欸，這個規定除了增加
→ skyofme: 基層執法困難之外有啥實質幫助嗎
推 DreamRush152: 有一些路口我認為應該要分行人綠燈
→ DreamRush152: 不然大的路口等行人走完剛好紅燈
→ DreamRush152: 歐洲有看到純行人、純車輛的綠燈
推 hotdogmc: 很多法律都過時了
→ lain2002: 直接撞下去還罰比較少
推 Athena5566: 淦 為什麼不能人走車不走 車走人不走?
→ new71050: 最高就不用報了
→ iinanwan: 那行人闖紅燈害人雷殘的罰則不提高嗎
→ your0207: 誰去開罰
→ your0207: 沒有號誌的巷口你跟我講人走車不走，不
→ your0207: 要活在理想世界
→ your0207: 每個巷子都設號誌我ok啦，看誰比較慘
→ your0207: 行人有需要考試才能上路嗎？駕駛可是考
→ your0207: 過試的，少在那裝可憐
→ daye2012: 行人有錯覺汽車會讓，所以都容易被撞死
→ aakkssqq: 3萬六看不起誰?3兆六千萬開下去好嗎?
推 kanokazurin: 人車不分開走就永遠解決不了問題
推 lian5415: 人命比一隻手機還便宜
噓 rane: 肇事才罰，而且最神奇的是即便自己邊走邊拍
→ rane: ， 斑馬線遇上不停的幾乎也都舉發不了
推 vintage0224: 讚
→ IDF5566: 那些無照直接車過去的怎管？無照就直接
→ IDF5566: 扣車拍賣充公就好了
推 ultraccs: 為何還每天都有人被撞 就是未禮讓行人
→ ultraccs: 抓到率偏低 路口監視器不能任意調來看
推 LipaCat5566: 死人是不會檢舉的
→ JY1102: 罰錢沒用啦！！就跟酒駕一樣啊，罰錢扣照
→ JY1102: 有用嗎，每天都在撞
→ JY1102: 台灣交通混亂不是一直臨時增加罰則，是從
→ JY1102: 道路設計改善最簡單，車向分流、人車號誌
→ JY1102: 錯開就好，不用搞什麼待轉格又有汽車專用
→ JY1102: 機車專用號誌，幹他媽的一堆紅綠燈，就是
→ JY1102: 造成大家不想禮讓的原因
推 farmoos: 外國禮讓行人有很多配套。包括號誌的設置
→ farmoos: 台灣要根據不同路段加強號誌設置。
推 gary82gary: 贊成，但那個未停讓罰6000的可以取消
→ gary82gary: 了
→ boringuy: 人都撞死了罰3萬6是有什麼用
→ boringuy: 肇事的要面對幾百萬賠償還有差這3萬6嗎
推 chenweichih: 這只是罰單啦
推 zenan321: 我就是行人違規的受害者，前車禮讓、後
→ zenan321: 車三寶，我夾在中間…..
推 cosmite: 德政
推 t4lin: 對開百萬壕車的89這是零頭吧
→ mayokonami: 還以為最低3萬6勒 最高有屁用
推 Marzzze: 沒有配套罰多少都是笑話
噓 NakiXIII: 有病，先全面檢討號誌、路口設計，一看
→ NakiXIII: 就知「罰單稅」，美其名行人至上