Re: [問卦] 醫學生擴招到底哪裡不好？

[cagepig (經濟+統計=前途)]

擴招當然不好啊,因為擴招後二代們還是不一定考得上

與其把命運交給別人控制,不如自己掌握

繼續推波波醫生上路比較實在

這些只要課金就好的,才是醫療或政二代們要的路

你真的以為他們會在乎過勞問題??他們只在乎持續掌握資源跟位置






※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 經濟學的角度來看：
: 1. 高中端還是擠破頭想考醫學系
: 2. 住院醫師還是過勞、人力不足
: 3. 診所、醫美還是享有超額報酬
: 1. 代表適度擴招不會導致招不滿
: 2. 代表擴招能讓住院醫師過勞情況改善
: 3. 即使擴招人力最終流入診所與醫美，也代表這兩個市場的供給變多，競爭變激烈，超額報酬有望縮窄
: 擴大供給可以一次解決這三個問題
: 怎麼看都是合理的政策
: 到底是哪裡不好？
: 反對的人在想什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.20.73 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751247266.A.D7B.html
推 tommy421: 當工程師碩士畢業門檻比醫生還低，薪水
→ tommy421: 大概是醫生的3到5倍
→ tommy421: 真不知道這一串在互打什麼，薪水比工程
→ tommy421: 師低就註定缺人
推 tommy421: 連國高中理化老師都全部轉行當工程師了
→ tommy421: 。最近想要當老師的，基本上可以直接錄
→ tommy421: 取喔，錢少事多還要應付恐龍家長。你覺
→ tommy421: 得再增加錄取名額會有多少人想要當老師
→ tommy421: 呢？
→ tommy421: 你老師都沒人了，你覺得更難考的醫生會
→ tommy421: 有多少人想要去
→ PSptt: 工程師多如狗 一堆大概就破百而已
→ PSptt: 很奇怪 有時候聽得到醫生年薪5 6百 甚至有
→ PSptt: 說接近千的 但在某些場景醫生薪水又變超低
→ PSptt: 了
→ PSptt: 這行業這麼極端的嗎
推 j3307002: 直接錄取?看來你是沒碰過從缺
推 ohmypig: 一堆作業員稱自己是工程師 不然工程師薪