[新聞] 府：總統原意指當年制憲代表 未經台灣人

[evaras (牛排)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中央通訊社 CNA

2.記者署名:
中央社記者葉素萍台北29日電

3.完整新聞標題:
府：總統原意指當年制憲代表 未經台灣人民普選產生
2025/6/29 20:24（6/29 21:02 更新）

4.完整新聞內文:
（中央社記者葉素萍台北29日電）
國民黨立法院黨團今天質疑，
總統賴清德連台灣人曾參與中華民國「五五憲草」的制定過程都可以搞錯。
總統府晚間回應，賴總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生，
一直到前後7次修憲，台灣人民才成為修憲的主體。

總統賴清德今天發表「團結國家十講」第3講主題「憲政體制」。
國民黨立法院黨團下午發布新聞稿指出，
賴總統在演講時主動提到，台灣人沒有參加中華民國的制憲過程，
但事實是，當年台灣省共有18位來自各行各業的代表出席制憲。

總統府發言人郭雅慧晚間向媒體表示，
總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生。
整體來講，歷經由台澎金馬人民選舉產生的國民大會代表，完成的7次修憲，
建構起以台灣為主體的民主共同意識，民主就是人民作主的共同意識。

郭雅慧說，「五五憲草」或者是1946年所通過的「中華民國憲法」，
所謂的制憲代表，僅由當年省參議會選任，並未經過台灣人民普選產生，
一直到前後7次修憲，台灣人民才成為修憲的主體。

郭雅慧表示，以歷史角度而言，
1946年制憲國民大會代表多數是透過政黨分配及協調產生，
而台灣雖有間接選舉產生的制憲國民大會代表，但對於憲法內容的決定並無實質參與。

郭雅慧指出，直到終止動員戡亂，廢除臨時條款之後，
7次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產生，
意即1991年底第2屆國代開始，才真正是台灣人民普選產生的代表。
因此就正當性而言，總統說7次修憲後，台灣人民才成為修憲的主體，
建構以台灣為主體的共同意識。（編輯：林克倫）1140629

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506290197.aspx

6.備註:

欸！各位雜質懂了嗎？
沒有經過人民普選產生的代表 = 沒有台灣人參加

台灣的監察院的監察委員沒有台灣人參加
台灣的大法官沒有台灣人參加
台灣的NCC委員同樣也沒有台灣人參加

民進黨的黨代表也不是人民普選的
同樣解釋下，應該也沒有台灣人參加
好可怕喔，那民進黨黨代表都是哪裡人？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.119.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751250494.A.0BC.html
推 jokem: 公三小
→ preisner: 每次被人批了,才在又解釋原意,真好笑!
→ hihimen: 翻譯一下 這邊台灣指的是民進黨黨工
→ preisner: 然後每次越解釋越被批
推 yangweiisi: 死不認錯道歉，這很綠蟾蜍耶
推 ToumaKazusa: 承認錯誤很難嗎？再凹就難看了
推 EMSOK: 好啦 沒給你民進黨參加就不算數好不好 去死
推 q123212: 偷偷告訴你…呃看來你都知道了
推 wl01622335: 民進黨特色就是死都不會承認錯誤
推 bezlin: 只有賴神立委縣市長議員是台灣人
噓 WIN1105: 美國誕生也未經美國人民同意好了，中華民
→ flux: 制憲代表也沒有民進黨員就知道被打壓
→ WIN1105: 國誕生是全中國同意嗎？
噓 TyuzuChou: 髒東西
→ wl01622335: 青鳥集體高潮了
噓 aakkssqq: 黨指派的委員本來就不是台灣人~是貴族
推 gn134679: 賴認可的可以算台灣人
→ q123212: 解釋就是掩飾
→ preisner: 你覺得憲法的錯的,幹嘛還要釋憲????
推 cimic: 票多不一定有用 還選什麼
→ aakkssqq: 雜碎連台灣人都不算~阿對吼是人渣...
→ preisner:           是
推 ziso: 不認錯就沒有錯 讚
噓 nashpan7: 講一句話一群人幫你解釋 腦袋空空可悲
噓 LYS5566: 念書好ㄇ
噓 chinhan1216: 好了啦 硬凹 有哪國建國初是靠所有選
推 hkcdc: 要開始推翻中華民國了嗎
→ chinhan1216: 民直選啊
→ ziso: 大法官不是普選的 那釋憲結果還有效嗎?
推 greensaru: 普渡啦！戶口普查都不知道有沒有做，
噓 livewater: 那時候怎麼普選啦，剛打仗完
推 ldsdodo: 未經台灣人同意(X)未經民進黨同意(O)
→ greensaru: 普選咧！草包
→ neoa01: 好了啦 不要再詐騙台灣人了  拗成這樣能
→ PSptt: 犬法官都是自己人
→ neoa01: 看嗎
→ gn01622545: https://i.imgur.com/xT3iWLj.png
→ echochrome: 黨人 黨黨神奇寶貝 叫聲:大成功大成功
噓 retrud: 我宣布大杠精比賽開始 萬物皆可加民主
噓 nt880245: 廢話
→ gn01622545: 美國當年制憲也沒有人民普選的代表阿
噓 kinki999: 當年有哪個省是直選的？
推 xdbx: 它馬的  總統講中文比講法國話還難懂
噓 scott01: 不要臉的造謠仔
→ PSptt: 開始民進黨式硬拗
推 cage820518: 幹嘛不要說那些人都是雜質好了
噓 gay7788: 中分龜頭的意思是不支持我的都不是台灣
→ pigofwind: 笑死，這年頭總統演講還需要中翻中
→ gay7788: 人
噓 wake7078: 雜質 十講不是給你聽的  懂的人都懂
噓 pansquarl: 繼續拗嘛，當年就是有代表，硬要拗成
→ pansquarl: 沒有台灣代表
推 stlinman: 美國制憲有人民普選代表嗎? 憲法這樣算?
→ ChungLi5566: 講錯話就講錯話 還可以後來解釋喔
→ driver0811: 民進黨會論述的已經躲起來剩下地下電
→ driver0811: 台等級在十講
→ driver0811: 愛講就多講一點
推 KayRoe: 笑死人 這咖應該讓他繼續講完十講 講完剛
→ KayRoe: 好下台
推 magamanzero: 他十講完 大罷免大概就結束了w
噓 q748918: 所以現在行政院長也不是台灣人囉
→ deathrow: 大法官也不是普選出來的怎麼能解釋憲法
推 mustangccx: 講歷史不知道要謹慎那就又拖稿演出啊
噓 friday2: 40%的總統代表性又是如何
→ tsuneo: 當年參加的都是雜質
噓 caelum: 都還沒憲法，還啥普選？普你老木
推 yueyi313: 哪有歷史這麼爛的政府，笑死
噓 chuangtzu: 哪個大國憲法是普選代表去制定的？
噓 ivorysoap: 照這說法連日本首相都不是日本人選出
→ ivorysoap: 來的
噓 froce: 大法官也不是台灣人普選產生，為啥
→ froce: 可以約束普選產生的立法院？
→ froce: 媽的40%你們知道自己選了個白癡出
→ froce: 來丟人現眼嗎？
推 vancepeng: 一定要把十講講完喔  低智商的總統
噓 keydata: 大法官也沒經過台灣人民普選產生，大法管
→ keydata: 憑啥代表台灣人民
→ keydata: 制憲的沒經過人民普選你就不認，釋憲的沒
→ keydata: 經過人民普選你怎麼就認了？
→ iolcst: 嘴巴都很為凹，道歉很丟臉逆?
→ ashjkn5586: 那大法官憑什麼釋憲?不是選出來的阿
噓 Louis84212: 真的參與過抗戰再來嘴
推 runaticsora: 備註笑死
推 QQfat: 說謊不夠 開始指鹿為馬
噓 rotkk: WTO當初成立時也沒經過人民普選 是不是要
→ rotkk: 告上國際法庭了
→ rotkk: 美國爸爸也不是經由人民普選 是不是要質疑
→ rotkk: 三普的正當性
→ Yyyyyy: 現任立委也是普選產生  你承認了嗎?
→ Kosmosinsel: 台灣的車禍不管怎麼撞人原意都是過失
→ Kosmosinsel: 殺人
噓 tongzhou: 行政院長不是人民選出來的 怎麼可以亂
→ tongzhou: 搞 NCC該提的名單都不提
推 kgii: 如果講的精準還需要解釋？是總統欸又不是3
→ kgii: 歲小孩
推 ray18: 1940年代全面普選？ 美國都辦不到……