[新聞] 賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤：0.8%不

[Beatrice322 (碧翠絲)]

賴清德提制憲沒台灣代表 吳思瑤：0.8%不足代表民意

nownews

2025-06-30 11:15 攝影中心 記者胡經周／台北即時報導


針對賴清德總統發表團結國家十講第一到第三講受到藍白陣營批評。民進黨立院黨團幹事長
吳思瑤今天表示，賴清德總統的團結國家十講，藍白不是跳腳就是歪樓，這無助於社會理解
總統所要闡述的事實，其中第一講，中華人民共和國治權沒有一天及於台灣，這有錯嗎？第
二講，台灣要團結反共，一起反併吞、反侵略，何錯之有？第三講，用憲政體制來說明1991
年之後，第二屆國大代表的修憲，乃至於之後的7次台灣修憲的憲政工程，才足以真正落實
台灣為主體的民主憲政思維。


針對賴清德總統發表團結國家十講第一到第三講受到藍白陣營批評。民進黨立院黨團幹事長
...

而針對第三講提到「一九四六年所通過的中華民國憲法，台灣是沒有派員參加的」引發外界
質疑整場演說對憲政體制錯誤認知多。吳思瑤表示，不管是1936年的五五憲章，或是1946年
的中華民國制憲大會，都沒有台灣的「實質主體民意」參與，1946年台灣的18位代表，是陳
儀欽點的台灣代表，台灣是「被代表」，而不是真正代表台灣的實質民意。而且18位台灣代
表在制憲大會2050位員額中，只占0.8%，連1%都不到，足夠代表台灣的民意嗎？



https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/8840079

結果只有0.8%  八卦又翻車了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.216.137 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751254500.A.DC9.html
→ scum5566: 懂了，0.8%不是人
→ lime1207: 哈哈
→ kinki999: 要比人口數嗎…
噓 vancepeng: 那我就問 你們40%代表台灣民意?
→ ctx1000: 翻譯 說你是雜質就是cc
推 gn134679: 所以那些人 是死人不是台灣人？
→ scum5566: 真他媽的低能政客硬要凹
噓 STORMSQ: 4，所以在541的宇宙中，中華民國只有台灣
噓 aadsl: 等別人打臉這爛咖
→ jinx5566: 96％旗魚人口又怎麼說？
→ q123212: 台灣那時候才幾個人？中國有4萬萬人欸
→ PSptt: 藍白連這咖都罷不掉 朱真的他媽的很無能
推 rd5186: 吳的意思就是那些不到1%的小黨都該滅了啦
→ STORMSQ: 一個省就是了
推 wensday: 民進黨幹話長
噓 kerotamama: 朱立倫確實很廢物 這咖都拉不下來
噓 powerggyy: 不會去天安門說喔
噓 waijr: 不要一直胡扯  錯了就道歉很難嗎
推 lime1207: DPP是不是幹話技能點滿了
→ STORMSQ: 如果國民黨不要搞亂抄，541是有過門檻的
噓 seans: 雖然有貪但貪一點，不足以代表貪污，應該
噓 danwhei: 0.8%是檢驗中的雜質
→ mayokonami: 那立院金馬立委幾個 占比多少 大不代
→ seans: 無罪！
→ mayokonami: 表民意？沒讀書就別發言吧
→ waijr: 民主國家會錯，不能錯硬凹到底是獨裁國家
噓 Vassili242: 既然這憲法不代表民意，那你賴皮當個
→ Vassili242: 屁總統
噓 autoimmune: 這樣也行  XD
噓 Kaspersky: 又是一個翻車趕緊換概念，重點是換的
噓 Janice1998: 阿北：貪一點不算貪污
→ Kaspersky: 有夠爛
→ kerotamama: 八年讓民進黨台獨制憲也不敢 成天說謊
噓 polo5615: 鬥爭鬥爭在鬥爭 分裂分裂在分裂
噓 scum5566: 台灣正被這個錯不認錯還硬凹到底的垃圾
→ scum5566: 黨治理，這個垃圾黨的字典沒認錯這個詞
→ scum5566: 嗎 悲哀
→ mokumoku: 到底在工三小
→ easonli000: 14億人表示同意
→ pttxo: 這0.8%的算法怪怪的 怎18要跟全體2050比?
噓 beercat: 幹拎涼 扯這個當時台灣有民選首長喔
→ pttxo: 當時台灣推選出來的18位不能代表民意??
→ soarling: 多數不是民意 0.8%也不是民意
噓 new71050: 民進黨就是這麼傲慢 官僚
→ demangel: 她一定會升官
→ neoa01: 詐騙集團拗成這樣太難看了
噓 Mradult: 果然八又翻
噓 MADAOTW: 所以你想守護甚麼憲法
噓 trustjohndoe: 哪個省當時選出了「實質主體民意」
噓 sunbreak0723: 到底在講什麼？
→ trustjohndoe: ？
→ battlewind: 又再考驗鳥蟾的智商了
噓 nik351235: 你家主子不是說民主不是多的人贏嗎
→ nik351235: 少的人又不能代表民意 多的人又沒贏
推 kauosong: 當時中國粗估有四億人。台灣頂多400萬
→ kauosong: 整個中國制憲。為何要強調以台灣為主體
→ bicedb: 原來是雜質
→ kauosong: ？
推 black510433: 40%才不能代表民意吧
推 JF88269521: 吳大媽說的是
噓 justice0616: 幹你娘
噓 mkcg5825: 哎呦怎麼開始比大小了  那40趴在叫什麼
噓 iamheavy: 當年台灣多少人口 全中國多少人口 操
噓 ugliness: ？？？你主子說票多不代表贏耶
→ clairehao: 反正死忠跟智障沒二樣 沒有那些人去制
→ clairehao: 定憲法 哪來的法律去民選
噓 swommy: 造謠仔又要硬拗 算數學題喔 加油很棒
噓 scum5566: 這智障大概不知道，台灣在當時中華民國
→ scum5566: 領土裡的比例真的不多、人口也很少
噓 daniel3658: 蠢鳥：那時候其他省分都不是ROC人
噓 tn907915: 美國爸爸笑而不語
噓 misthide: 對 就像我們96%的人都是旗魚人口
→ zeonic: 14億人：要比人數是吧，當然沒問題 :)
噓 daydreamer13: 所以那0.8%不是台灣人？
噓 wertes: 看來有憲法低能兒在發言
噓 kimfor: 哈哈哈，真的好好笑，不用憲法
→ kimfor: 總統不要當了啦，下台，在那邊演什麼
噓 aqsss: 原住民: 我們才是台灣民族 被閩南人代表了
→ daydreamer13: 「沒有台灣人」跟「不足以代表」原
→ daydreamer13: 來一樣
→ a210510: 廢話 台灣的人口有中國地區那麼多嗎
噓 kerotamama: 台獨憲法催落去啦 大罷免大立憲喊出來
噓 Erechtheus: 看到這邊開始看懂了沒？
→ Riseagainst: 靠杯那全中國要幾十萬人開會是不是
→ Erechtheus: 開始要洗「台灣憲法」屬於台灣人的憲
→ Erechtheus: 法
噓 IKY201: 朱立倫和柯文哲你看看你們？
→ Erechtheus: 從法理上整死中華民國
噓 kauosong: 照這麼說。上海代表也不能代表上海民意
→ kauosong: 北平代表也不能代表北平民意
→ kauosong: 這是文字遊戲吧
→ swommy: 總人口數去換算席次 歷朝歷代不是都這樣
噓 copybrown: 北七
噓 kazala: 就你dpp才叫民意是吧？
→ vowpool: 但是你們是說完全沒有台灣代表
→ vowpool: 事實上是有台灣代表
噓 swommy: 現在2300萬是14億的1.64% 1946難民200萬人
推 phoenixhong: 認真覺得朱真的太無能了！連吳思瑤
→ swommy: 還沒來台欸 總人口數600萬 佔0.8%很合理吧
→ phoenixhong: 都罷不掉
噓 zerowingtw: 請問吳獲得幾張票? 可以講這種話?????
推 AWPER: ？？？在供三小
噓 cheerzibra: 雜質1.0
噓 Dissipate: 邏輯死亡
→ nikewang: 吳思瑤又在造謠
→ cms6384: 當年就是那樣阿 每個代表都是那樣
→ cms6384: 當年是誰用選的啦 到底有沒有腦阿
→ spzper: 只有民進黨才能代表民主~那些40%才能代表
→ spzper: 民意~國會多數不能代表民意~~黨的民主越來
→ spzper: 越走獨裁化
噓 JAvLEMcGeE: 中分龜1人=1/2300萬，也不代表民意啊
→ cms6384: 當年那種交通 要怎麼做到選舉?
→ spzper: 黨完全執政叫多數的贏~黨沒過半就變成少數
→ spzper: 不等於贏~黨只要執政包牌怎樣都贏
→ bob35: 40%才是民意
→ cms6384: 用現在的觀點看以前的做法 還振振有詞
噓 brucefang: 吳造謠意思是人少就不算，要反攻大陸
噓 brucefang: 大罷免成功，要發動戰爭，打倒多數
噓 Beccaria: 畜牲民進党是不是都劣等基因的雜種啊？
推 humorforever: 0.8%論，不就間接認證台灣屬於中國
噓 oopalmoo: 這人民選的？她知道講這個會扣分嗎？
→ humorforever: 一省嗎？
→ babyMclaren: 但總統如果只拿0.8%是最多票，還是
→ babyMclaren: 會當選吧
推 bobbytung: 戰後中國人口約4.7億，台灣約6百萬，
噓 swommy: 那個年代代表就是主官欽點推派 那年代 代
噓 mrfreud: 低能綠狗：40%可以代表民意
→ bobbytung: 應該要增加到1.2%，多一位才有代表性。
→ swommy: 表三小民意啦 那年代時空背景就如此 台灣
→ swommy: 有代表才是重點
噓 QQAndyOrz: 到底要不要看人數
噓 swommy: 滴能到我不知道該如何吐槽起  有代表0.8%
→ swommy: 不就實證 無造謠扎扎實實的在打臉賴特勒
→ swommy: 欸 火辣辣的
→ lemon81824: 畢竟96%都是其餘人了，0.8%當然不夠
→ kaeyo: 0.8%不是人喔幹 這時民進党又要承認多數決
噓 Ferrero0212: 這女的到底為什麼可以當立委
推 jkhz: 基進.時力.歐巴桑，你們不是民意呵呵
→ serrier: 所以按比例台灣某些原住民不代表民意???
→ serrier: 某些原住民團體這時候就會裝傻不講話了
推 angelology: 0.8%是雜質啦
推 Supasizeit: https://i.imgur.com/1qDTDfE.png
噓 hohoho2010: 叫賴皮宣布台獨就都不是問題了
噓 alvinpom: 笑死 繼續凹 所以就是真的有代表阿
噓 sunday0913: KMT這造謠仔都罷不掉 也是慘…
噓 sheepxo: 邏輯0分
噓 q5228859: 所以那時候的台灣是雜質的意思
噓 woodfish: 幹你民進黨有種就說提這個要幹嘛啦？沒
→ woodfish: 種就乖乖認錯不會？低能！
→ spadenet: 這群人到底在公啥小啦…腦袋有什麼問題
→ spadenet: 所以重點是什麼？看是要修憲還是廢除憲
→ acergame5: 人口才多少 0.8都嫌多了
→ spadenet: 法台獨，你倒是提啊
噓 mouse952715: 又是這咖噁
→ WTF1111: 0.8% vs 99.2% 表決不是人多就贏欸，我
→ WTF1111: 大閩南黨的聲音怎麼能被抹滅！
→ sheepxo: 民進黨就是要造謠扭曲憲法
→ darkholy: 賴式民主：不是多數就贏
→ dinotea: 那台灣都不是人了呀 佔世界幾%
推 wilson3435: 照這邏輯原住民要起來抗議了，原住民
→ wilson3435: 還以為應該跟一般立委數量一樣多，不
→ wilson3435: 然代表不了民意
→ m13211: 再凹就難看了
推 mijh: 問A答B 概念置換
噓 scitamehtam: 造孽不怕業障重嗎…
→ kkbox0800: 腦x至極
→ knight0123: 所以是指那些人是雜質嗎
→ neiger: 怎麼可以這麼白癡...
噓 hihimen: 幹你媽的要全台灣都去參加才算是嗎
→ killer113: 台電虧損 用納稅錢去補貼 就是民意了
→ killer113:  呵呵
→ hihimen: 賴中龜是 1/2300萬，也不能代表民意囉
推 tobbaco: Ok 人數少的不代表民意
→ BaRanKa: 那妳個人又代表多少民意 妳那區幾票
噓 tenka92417: 這是中國憲法不是台灣國憲法，扯台灣
→ tenka92417: 代表比例只佔全體委員0.8%是在類比薩
→ tenka92417: 宵
噓 x0003: 他說0  妳說0.8%，這是要打誰的臉？
噓 duringtime: 講錯還要凹 整個黨當人民智障
噓 aakkssqq: 那總統不就要下台?笑死
→ ziso: 沒有=0  0.8%有=0?
噓 bboring: 這麼下幹就想偷換概念 臉皮啥做的
噓 max60209: 所以才修這麼多次憲法阿
→ bboring: 現在是全台灣都要參加才有民意就對了
噓 Erechtheus: 要搞台灣制憲啦 抓好囉 奔獨列車
→ bboring: 那中分龜當啥總統 以後都全民投票決定
→ bboring: 想當台灣國父齁 下輩子吧
噓 sted0101: 0.8%的瘦肉精不代表有
推 hkcdc: 綠委都不做事 整體幫官員護航
噓 jackycheny: 鳥蟾：挖党餵*了，大夥快吃阿！^^
噓 howhowisking: 在說啥呢
推 lazyfrog: 那40%能代表全部台灣人嗎 還有60%
→ lazyfrog: 不爽你們垃圾党的 你們憑什麼代表
→ lazyfrog: 台灣
噓 ThisisLongID: 喔 是喔 那總統府好膽別刪啊
噓 marcomap: 0.8%=雜質，懂了
→ BrandonMai: 青鳥智商不意外
噓 SodaMan: 0.8 = 沒有？一個月幾十萬的稅養這種白癡
→ BrandonMai: 照這言論 無能總統也可以滾下台了
噓 orz151426: 是喔三八？那總統府刪這段幹嘛？照刊阿
噓 agow: 那你們40%也能下台了
→ brucefang: 依照人口比例計算，就當做沒有
推 brucefang: 所以吳造謠的意思是抹殺臺灣人
推 brucefang: 吳造謠這話展現獨裁，看不起台灣人
推 brucefang: 鄉里只占台灣0.5%，不足以代表民意
→ lawstone: 幹，你們40%就當100%在用了。
推 linfon00: 有跟沒有的問題 你會我多跟少的差距 你
→ linfon00: 他媽沒長腦嗎
噓 m7532005: 凹
噓 Gentile: 說出這種屁話蠢鳥才聽得懂
噓 wernetizen: 那40%就能代表全台民意了嗎
噓 marke18: 民主退步党的代表性不足啊 不能代表台灣
噓 asd12695: 守護哪國憲法？現在是什麼國家？白
→ asd12695: 癡
噓 ROCArmy623: 妳要不要聽聽看自己在說什麼？ 少
→ ROCArmy623: 的不代表、多的也不代表，那到底誰
噓 jacky920: 鬼扯什麼？
→ ROCArmy623: 可以代表？
噓 vincecarterx: 翻車就翻車還要硬凹 繼續這樣就對了
→ huwei200035: 廢到笑
推 becolll: 這個智障在幹什麼
噓 gg86300: 賴清德剛說完多數不能代表少數
噓 elia0325: 正黑女神，青鳥邏輯無敵了，怎樣都贏
→ ffaatt: 不是說少數比較厲害
→ eden1205: 邏輯死了
噓 supertalker: 工三小? 代表的意思都不懂???
→ supertalker: 那你現在的總統也不代表台灣民意啊
→ supertalker: 這種咖小一直在代表民進黨說話真悲哀
→ Korsechi: https://i.imgur.com/stB37Tt.jpeg
→ jimhall: 40%也不代表多數 然後多數決不是民主
→ jimhall: 依照民進黨內初選的邏輯 就是領導說了算
→ jimhall: 就是民主
噓 nin0601: 大法官有代表民意嗎 不是民進黨的人選出
推 ArgusX: 多數也不行  少數也不行
→ hirok: 你各位人口少的偏鄉 在民進黨眼裡不算人
噓 BBKOX: 2300萬人裡面只要小於18萬4000人的鄉鎮縣
→ BBKOX: 市都是雜質，獨裁垃圾走狗黨真有你的
推 qwe875416: 總統不到2300一%是不是..
推 peterwww: 嚴重歷史錯誤 反而讓我知道制憲有台灣人
→ peterwww: 若非他說錯 我還真不知道制憲有台灣
噓 tanchuchan: 就按著當時各省份人口派人啊......難
→ tanchuchan: 邏輯死去
噓 Thorvs: 開口不是造謠就是騙，不然就唬爛？
→ lip335513: 40%也不代表台灣啊？
噓 CrossroadMEI: 那時候國民黨統治全中國 台灣占18
→ CrossroadMEI: 位很多了吧 搞笑喔
→ CrossroadMEI: 現在的憲法也是當時全中國的代表寫
→ CrossroadMEI: 出來的 有種廢掉啊