[問卦] 「票多的贏 票少的輸」不是廢話吧？！

[eunhailoveu (ㄟㄟㄡㄟ ㄡㄟㄡㄟ)]

以前有個禿頭講這句話的時候
一堆人笑他在講幹話
說什麼 「誰不知道 票多的贏 票少的輸 這麼基本的道理」

但現在看來
好像真的有一群人不理解這句他們所謂的幹話耶
他們甚至想不遵守遊戲規則

所以說
其實禿頭講這句話是有用意的吧
因為真的還是有人不懂這句話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751257835.A.8CB.html
→ whitenoise: 是廢話，但可以翻桌選到贏
→ eva19452002: 溫度高的熱，溫度低的冷
→ lmc66: 遊戲規則不是都照孫文訂的嗎 選舉罷免創制
→ lmc66: 複決
→ lmc66: 不爽就去修憲 把罷免權拿掉
→ kl123: 票40%獲勝
→ spzper: 不是多數不算贏嗎~你公民課本忘記改了
→ kl123: 60%閉嘴
推 whitenoise: 選不贏還可以釋憲，但大法官我任命的
→ Expend: 在智商夠低的集權國家這就不是廢話了
推 froce: 我本來以為是廢話，但現在我發現好
→ froce: 像真的不是，有蠢蛋不知道
→ driver0811: 能完全不管治理國家還在搞選舉真的是
→ driver0811: 服了他
→ driver0811: 跟購物癖的人一樣
→ fallinlove15: 你就知道中分龜多蠢了嗎
推 jamupme: 我宣布這局不算 請大家拿回選票重投
→ SoFanCy: 到了民進黨就不算
推 steward68: 我們丁守中也是很久才明白
→ BaRanKa: 現在對54謠跟40%來說是錯的
推 rLks02: 問賴清德 他在 ggyy 「不一定是贏」 什麼
→ rLks02: 東西
推 max995511: 時光背景不同
推 kamener: 未來酸，原來皇上不知道
推 tanby: 結果他是對的 台灣一堆人不知道
→ green001: 票多的如果做不好，就會變成票少的