Re: [問卦] 假設台灣規定房價超過1400萬禁止貸款？

[bms ( )]

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 換句話說
: 假設台灣學韓國
: 房價超過1400萬就嚴厲禁止貸款
: 買超過1400萬的房必須純粹靠實力
: 那台灣到底會怎樣？
: 有沒有八卦？
: （解釋一下背景）
: 韓國「左派總統」李在明
: 號稱是25年來韓國最左派的總統
: 剛上任就推出強勢「打房」的政策
: 其中這點特別值得台灣參考學習
: 也就是
: 「房價超過1400萬元新台幣
: 就不允許貸款買房」
: 平心而論，
: 在六都，特別是台北市、新北市
: 房價超過1400萬元的物件不少
: 假設台灣學韓國
: 一律強制房價超過1400萬不給貸款
: 是否對「打房」有效果？
: 感覺韓國打房有力多了
: 假設台灣真的這麼作會壓低房價嗎？
: 大家怎麼看？


真是天才
就說空空腦袋連經濟學基本知識都沒有

你要是定這個條款
高於1400w的物件上漲力道變小沒錯
但明天起本來低於1400的都會逼近1400w

為什麼
我有錢人不炒高價房了 因為沒效益
全部的錢都來買1400以下的
反正是剛需 你必須買

反而造成真的需要房子的人買不起
這種左派思想真的是害人害己

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.225.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751262593.A.B9B.html
→ xBox1Pro: 而且小坪數租金應該會變貴
推 t4qup3: 以台灣的薪資水平應該要變成1000萬以上不
→ t4qup3: 能貸款
推 paladin90974: 如果這樣的狀況屬實建議600萬以上不
→ paladin90974: 能貸款
→ pujos: 600的話，你房子準備自己蓋吧，明天開始不
→ pujos: 再會有新房供給
→ pujos: 更蠢
→ wellymac: 控制房租 非補助 房價就下來了
噓 mastoid: 你以為台灣成本能多少？ 人工原料會比日
→ mastoid: 本貴？
→ mastoid: 600在日本能買的新房也是一堆
推 Zecknight: 台灣貴的點就是政府帶頭炒地價
→ Zecknight: 地價下來 房價就會下
推 ARRICA: 沒差，我不在乎1400以下的，現在1400能買
→ ARRICA: 什麼