[問卦] 法庭直播的重要性直接凸顯出來了吧

[ok8ok8 (沒問題吧?)]

我不知道那一堆什麼
台灣法學會
檢察官協會
法官協會
什麼檢改 司改基金會沙小的

是在反對法庭直播什麼
先不當偵訊 訊問被告
然後再來說訴訟經濟 所以不勘驗
接著再來一個月不開庭

你就向全台灣人公開
讓全台法律人看看
到底偵訊內容跟過程發生什麼事情
有罪無罪 一翻兩瞪眼
也不用在那邊拖
幹你他媽垃圾司法
拖三小台錢?

--

對岸   是沒有選擇權 沒有選擇的餘地

而台灣 有選擇權 有投票權 卻選出一堆白癡又不監督

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751345117.A.CCD.html
推 kent: 偵訊也要直播
也可以啊 反正羈押禁見 也不能幹嘛  可以順便看看到底偵訊過程發生什麼事
※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 07/01/2025 12:46:29
推 amongolu: 台灣只有白痴參選，讓我們只能選白痴
→ johnhmj: 假如 司法跟美國的一樣正常我是不挺直播
→ Aa0926824: 法務部會破解的，今天勘驗光碟卻只有
→ Aa0926824: 聲音沒影像,下次就只有影像沒有聲音了
推 physicsdk: 的確 現在就是不演了
推 otter: 腦蟾：你侵犯被告的隱私權
→ fonzae: 偵訊不公開，但要保存偵訊影音才是重點
→ fonzae: 我認為這次京華城偵訊根本就亂來
→ james732: 這次修法又救不了柯案別傻了
→ fonzae: 一堆汙點證人在法庭翻供，根本誇張
推 Roger5566: 大罷免大成功，直播雜質羈押認罪，青
→ Roger5566: 鳥爽翻
→ otter: 不一定要直播，聲音影像在需要時可供/允許
→ otter: 調閱就夠了
→ spzper: 不說有沒有最這件事~但至少拿證據說話公開
→ spzper: 讓大家清楚原因~合理基部雞鴨問題
→ dapei842110: 真想看今天公訴檢察官那睥睨嘴臉
→ spzper: 罪*
推 iLeyaSin365: 同意
→ jack529: 就心虛才要擋直播
→ xixixxiixxii: 開一庭就領一次薪水嗎？