[問卦] 連無罪推定都不懂是怎麼考上檢察官的

[Imotucc (建築師巴布)]

國中公民課不是都有教過無罪推定原則嗎
在還沒被判刑之前都應該假設被告無罪
為什麼台灣有些檢察官一開始就假設被告有罪
還咄咄逼人要被告認罪
這樣根本就違反無罪推定原則了吧
法院都還沒判決
檢察官憑什麼覺得被告有犯罪
連國中公民課的常識都不知道
是怎麼考上檢察官的
有掛嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.12.19 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751351630.A.899.html
→ kuosambition: 讓這些人當檢察官才是台灣的悲哀
→ gainsborough: 你問這個就沒用，台灣的問題是整個
→ gainsborough: 司法官選拔、考核、升遷制度的問題
→ kuosambition: 辦案動機一開始就是歪的，讀再多的
→ kimkim9988: 檢察官、法官,台灣可悲...
→ kuosambition: 刑事訴訟法都沒用
→ babuarea: 考上跟升官是兩回事
→ adk147852: 那些理論都騙讀書仔的  嘻嘻
→ gy206578: 不過是能讓自己升官發財的職業而已
→ justice2008: 檢察官是養出來幫黨去除困難的
→ justice2008: 不聽話的就外調啊 跟懂不懂無關
→ firetim: 懂跟實行是兩回事，騙得上那位置就行
→ xulzj524: 無罪推定在檢察官眼裡就是笑話
→ kuosambition: 現在的司法體系不知道還有多少是真
→ xulzj524: 他們在偵訊過程應該都是有罪推定
→ xulzj524: 當事人不講出檢察官想聽到的內容就繼續
→ kuosambition: 的為了追尋真相在辦案的，還是都只
推 sussj: 是聽話的檢察官才能留下來
→ kuosambition: 是因為國考分數剛好到才去混飯吃的
推 xiemark: 大升官大法官
→ marke18: 原理原則都是叫你聽話(閉嘴)時候才用的
→ tonyycool: 知道規則所以才壓著拖時間
→ raku: 你可以再想一想 那這樣檢察官就不用做事了
→ raku: 對嗎？
→ boredboy: 公民課還有教民主是票多的贏呢 呵呵
噓 dsfrf: 你他媽連有罪認定都不會是要怎樣升官
→ bonaqabo: 誰說的？有黨證都無罪推定