Re: [問卦] 台灣還是聯合國五常的時候有多爽？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

這一定要講

1952/2/1的「控蘇案」

25票贊成1票反對

中華民國在聯合國提案

聯合國大會505案
是《蘇聯違反一九四五年八月十四日中蘇友好同盟條約及聯合國憲章以致威脅中國政治獨
立與領土完整及遠東和平案》

這是中華民國在聯合國上的高光時刻

第一次在外交戰場上對幹另一個五常


現在有可能幹翻五常嗎？不可能

所以是空前絕後的外交勝利


大會
認爲聯合國首要目標之一，在「創造適當環境，俾克維持正義，尊重由條約與國際法其他
淵源而起之義務」，
查中華民國與蘇維埃社會主義共和國聯邦曾於一九四五年八月十四日締結友好同盟條約，
內除其他事項外，並規定：
(a) 締約國「同意在……依照彼此尊重主權及領土完整與不干涉對方內政之原則下，共同
密切友好合作」，
(b) 「蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其它物資之援助，此項援助當完全供給中
國中央政府即國民政府」，
查悉蘇維埃社會主義共和國聯邦自日本投降後對中國國民政府在東三省（滿洲）恢復中國
主權之努力，始終橫加阻撓，並以軍事及經濟上之援助給與中國共產黨以反叛中國國民政
府，
爰斷定：蘇維埃社會主義共和國聯邦就其自日本投降後對中國之關係而言，實未履行一九
四五年八月十四日中國與蘇維埃社會主義共和國聯邦所簽訂之友好同盟條約。
一九五二年二月一日，
第三六九次全體會議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.232.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751359563.A.B66.html
→ nekoares: 乘著冷戰的順風而已 還不是靠美國
那又如何？國際上本來就是找合作對象。
當時冷戰有得靠不靠嗎？
現在能靠嗎？
※ 編輯: kauosong (42.70.232.155 臺灣), 07/01/2025 16:53:02
推 t95912: 失去五常地位也是因為美國？
推 cmq29: 這就是標準的阿Q勝利法，人家蘇聯根本不當
→ cmq29: 一回事，蘇聯後來有受到什麼懲罰嗎，屁都
→ cmq29: 沒有
推 wang197426: 現在連屁都不是的青鳥在嘲笑當初的五
→ wang197426: 常