Re: [問卦] 智商多少才會把謝謝超譯成行賄

[donkeyNew (老驢)]

※ 引述《dnzteeqrq (過客)》之銘言：
: 剛剛看到有一篇 問訊的文字檔
: 只是要謝謝對方而以
: 女檢一直覺得 謝謝有行賄之意
: 行賄就行賄 謝謝就是謝謝 怎麼連想在一起的 ?
: 以後說謝謝 都要小心了 ? 都有可能有行賄之意
: 有人知該女檢大名嗎 應該去當國文老師才能展現
: 她的大才

女檢說的沒有錯，錢就是錢，如果錢加上謝謝的確很有可能有行賄的真意。

但女檢沒說的是，那些錢是用政治獻金的名義，並非直接給柯文哲。

所以女檢這邊的邏輯會是，

只要給了錢(即使是用政治獻金的方式)，再講謝謝，那麼就可以猜測為行賄。


如果這種邏輯成立，那我就想問，

是不是代表只要檯面上任何給過政治獻金，且有向當事人表達謝意的都算是行賄？

那要抓行賄也太簡單了吧？ 直接政治獻金帳目打開來對照，然後看雙方有無交流過，

只要有說謝謝，依照女檢的邏輯，那就是行賄，直接抓起來？


挖靠，依照這種認定方式，幾乎是想抓誰就抓誰耶，

這就是民進黨致力推動的司法改革嗎？ 的確讓我大開眼界了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.194.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751366223.A.7B5.html
推 cabiashi: 民進黨的政治獻金有多少謝謝呢
→ james732: 哪個政治獻金可以獻1500億的
推 seanfan: 女間諜：賴清德涉犯多起行賄
推 magamanzero: 以他這種標準藍綠都要去坐牢
推 s12108478: 上次疫情時領振興券之後我有捐給民進黨
→ s12108478: 政治獻金耶，這樣我是不是有危險了？
推 magamanzero: 上面快去跟女檢自首 ww
→ zion1981: 帶孫子拜訪建商可愛得一百萬
→ zion1981: https://imgur.com/dAnNTbY
→ ggttoo: 林俊憲也是很多人謝謝他自願擺看板
→ fattor: 可悲的是牠當法官了 司法會臭不是沒有原
→ fattor: 因
推 jerrychlin: 如果政治獻金就是行賄 那抓不完
推 vvrr: 我每天都行賄我家巷口的超商店員