Re: [新聞] 偵訊錄音大曝光！朱亞虎問可不用行賄2字

[walter1525 (唉優偎阿)]

※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: 偵訊錄音大曝光！朱亞虎問可不用行賄2字？女檢嗆「不行」
: 4.完整新聞內文:
: 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲京華城案，今（1）日上午開庭原定勘驗前台北市副
市
: 長彭振聲偵訊錄音，但彭振聲因妻子輕生過世，彭的律師緊急幫他向法庭請假，讓他回
高
: 雄處理後續，現場改勘驗鼎越前董事長朱亞虎偵訊錄音。
: 今天上午10點半許彭振聲離開，朱亞虎趕到北院，法官恢復開庭勘驗朱亞虎偵訊錄音。
錄
: 音顯示，負責偵訊的女檢察官咬定朱亞虎幫威京集團主席沈慶京給民眾黨210萬元政治
獻
: 金是行賄，但朱亞虎對此有所意見：「我不認為這是行賄，主要是謝謝、討好的含意…
沈
: 慶京是否有行賄的意思我不能肯定，這麼小的錢不可能行賄，邏輯上是這樣。」女檢察
官
: 也說：「你現在要行賄我，也不可能給我210萬，我講很白」，但既然承認有謝謝、討
好
: 的含意就是行賄。
: 朱亞虎特別說：「能不能不要用行賄這兩個字？」女檢察官說：「不行！」女檢察官後
續
: 向朱亞虎說：「貪污案刑度7年起跳，但偵查中自白就可以緩刑，前兩次讓你順順回去
，
: 這次做最後確認就沒有這麼單純，我一開始比較兇，是因為你沒有老實說，希望你今天
也
: 可以順利回家，但這取決於你有沒有詳實交代，雖然210萬錢不多，可是錢就是錢，有
沒
: 有行賄含意？就是有，打人一拳可以說要把人打瞎或教訓一下，都是傷害罪，『謝謝』
是
: 單純字面上的，『謝謝』嗎？如果你沒有詳實交代，法官會怎麼想？強制處分我也無法
擔
: 保。」最後女檢察官再問，行賄是否願意認罪？朱亞虎就表示：「願意。」
: 此部分錄音播放結束後，沈慶京委任律師廖威智表示意見稱，朱亞虎在偵訊錄音中明確
表
: 示210萬與行賄無關，是單純政治獻金，檢察官誘導訊問，而且脅迫不認罪可能回不了
家
: ，是典型押人取供，朱亞虎的認罪不具證據資格，而且檢察官違反檢察官倫理情節重大
，
: 建請法官評估移送評鑑。
: 公訴檢察官表示意見回應，朱亞虎承認210萬是「謝謝、討好」也就是行賄的含意，並
無
: 翻供，且錄音顯示女檢察官說「我一開始比較兇」時，朱亞虎有說「妳沒有兇」，連兇
都
: 沒有兇，根本沒有不正訊問，強制處分本來就取決於被告的答辯，律師片面指控，不是
威
: 脅送評鑑就可以成立的。
: 法官諭知下午2點再開庭，繼續勘驗朱亞虎偵訊錄音。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/dynyD98rxZ
: 6.備註:
: 北檢都這樣問案的喔

那以後政治獻金全部取消好了，今天不管民眾甚至企業為什麼要捐政治獻金，還不就一個
字“喬”，幫忙喬兵役，幫忙喬牌照，幫忙喬標案等等......不然錢誰不留著自己用。別
跟我說為了支持政治理念，如果民代政治理念相同但拆你祖墳，你還會捐錢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751372248.A.716.html
推 DustToDust: 不是党的才有事
→ monitor: 沒錯，應該取消所有的政治獻金才對
→ dayend: 原來 謝謝 討好 就不算行賄？ 呵呵呵呵
→ dayend: 那 如果有人謝謝 討好鄭文燦 算行賄嗎?
→ spzper: 政治獻金不也算討好~想必黨一堆行賄吧
→ gankgf: 給錢表達感謝不等於行賄
推 DustToDust: 燦哥那是忘了帶走
→ NinJa: 取消之前 先把有政治獻金的都抓一抓啊
→ sboy1111: 不然講看看啥狀況會給或收政治現金
推 SAMMY728: 是不是”行賄“，不是“討好”兩個字眼
→ SAMMY728: 就能認定。
→ spzper: 用證據說話很難??用言語定罪根本呵呵
→ monitor: 應該羈押所有政治獻金的捐款人，並
→ sboy1111: 乾脆直說只有民進黨是政治獻金
→ monitor: 以行賄罪起訴才對
→ SAMMY728: 你的討好跟他的討好，意思也不一定一樣
推 DustToDust: 選對的党 收對的錢
→ artyman: 欲加之罪
推 small049: 這樣以後那來看版掛
推 gunng: 說的好 那麼政治獻金的帳要是會計做不出來
→ gunng: 代表什麼？
推 redhot99: 有黨證=討好
推 star99: 雲豹給民進黨就合法 猜猜看為什麼
→ hihimen: 原來噓噓東捐給民進黨幾千萬都不用說謝謝
推 kch978: 支持 請立法院趕快推動禁止政治獻金
推 zipupup: 你幫我辦事我當然好好謝謝你討好你不然
→ zipupup: 勒？
噓 d86506: 什麼時候可以個人收210萬，不用讓大家知道
→ d86506: ，然後說這是謝謝，不是賄賂。
推 citronlemon: 感謝或喜歡對方，所以金錢支持其政黨
→ citronlemon: ，每筆政治現金不都是這樣來的？！
噓 shyangwang: 朱沒律師？
推 Ben40: 28樓你沒看起訴書啊 這210萬不是給個人的
推 matheyb: 好啦不是行賄 是圖利謝款
→ spzper: 要真給個人~就直接定罪了
推 hydralee: 嘻嘻 沈有膽不給藍綠政治獻金嗎？
→ d86506: 民眾黨有什麼貢獻 可以讓朱將軍、沈慶京花
→ d86506: 2100萬說謝謝？
推 Oswyn: 那有樁腳沒拿好處的 都是期約賄選啦
推 Jeff911: 上面2100萬真的是張口就來的造謠耶
推 tdlions: 綠能你不能sucka
→ spzper: 2100又從哪來的XDDD?
推 magamanzero: 給上面 原來你不知道不行喔?  wwww
推 hsu0612: 捐政治獻金到政黨的戶頭說討好等於行賄
→ hsu0612: 有種就這樣辦 以後說謝謝就先羈押四個月
→ dapei842110: 亞虎的綠師喔 聯手檢方宰自己委託人
推 ted01234567: 民進党真的垃圾
→ dapei842110: 2100萬是主委加碼嗎?造謠隨手拈來
推 agou: 政治獻金不就是選邊站？就討好候選人及其政
→ agou: 黨，否則那些企業家商人的政治獻金都是行賄
→ agou: ？
→ agou: 以後有拿過標案又捐過政治獻金的當貪污來辦
推 blueman1025: 3樓（又是你），要行賄還把錢以政治
→ blueman1025: 獻金名義放在專戶裡？？？你去問ai看
→ blueman1025: 看會得到啥回答就好
→ ipon4490031: 這麼氣要不要先檢驗一下執政黨？
→ kmshy: 捐給民進黨不就沒事 會不會啊
噓 d86506: 抱歉，打錯一個0對小草很重要
推 scum5566: 人家想捐就捐了，難道還要向你報告喔
推 smb1013: 比高鐵遺失三百萬更像行賄 厲害了
推 k8543: 我倒是很想看他們查高雄的來比較
→ ichol: 台灣都不會貪污了啦給錢給飽
推 kanokazurin: 只要政治獻金就是行賄的話 藍綠現在
→ kanokazurin: 早就全抓去關滅黨了
→ d86506: 反正綠的收錢就是收賄，藍白收錢就是反綠
→ d86506: 共基金麻，怎麼會有罪呢？
推 shingg: 政治獻金不能說謝謝，要放家裡假裝沒看到