Re: [問卦] 檢察官的權力可以無限上綱嗎？

[vancepeng (秦國金城武)]

八卦卡迪諾學派不意外

在台灣，檢察官的職責就是去找你犯罪的證據

法官才是那個負責公平判決的最終單位

為了讓被告認罪，當然可以誘逼還有不正訊問

這在法律實務上是屬於合法的灰色地帶

今天柯案發生的種種讓人惋惜

但是這些嫌疑人早一點認罪，然後交由給法官公平判決

這些憾事也就不會發生了，不是嗎?

檢察官都是公平公正，依法行政與司法正義刻在骨子裡

所以請大家不要小人之心度君子之腹

相信檢察官好嗎...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751419105.A.D6D.html
→ douge: 難怪陳菊認罪了 還供出其他叛國的罪犯
→ bill403777: #相信檢察官
→ douge: 所以我們在檢討警總什麼?
噓 wmud: 泰國人這麼關心台灣司法喔
→ douge: 2025 看到支持民進黨的發這種文章真的 ^ _^
→ douge: 是起床配咖啡的最好娛樂
推 small049: 楊大智表示欣慰:..
→ ComeThrough: 被告都認罪了法官當然直接判有罪啊
→ ComeThrough: 蠢鳥才認罪
推 cigaretteass: 反串記得加註（一則50元 括號內文字
→ cigaretteass: 記得刪除）
推 artz6030: 我怎麼記得不法手段取得的證據是不能用
推 paladin90974: 秦國有百貨公司?
噓 jlu: 放屁,偵訊時嫌疑人有緘默權,誰說你可以誘導?
→ douge: 法官沒有被監察院調查前都會護航的啦
→ douge: 叫去監察院 比誰先跳而已
→ DPP48: 反串啦
→ chanollili: 你有緘默權但是惡檢會對你疲勞轟炸
→ JohnnyRev: 起訴政治人物黑金的案件都很難讓人去
→ JohnnyRev: 相信 更何況阿北還是黨主席 從以前到
→ JohnnyRev: 現在都一樣 政治力多少有介入 這種黑
→ JohnnyRev: 金案件的檢察官跟一般的檢察官應該要
→ JohnnyRev: 區分開來評價才對
→ summer68101: 黑箱就可以無限上綱，自成獨裁國
噓 g1254501: 穿越時空秦朝來發廢文 辛苦了
推 chu: 在八卦反串大渴不必
噓 fofol: 檢察官責任是查出事實，不是起訴被告
→ fofol: 檢負有「客觀性義務」，有利不利的都應注
→ fofol: 意
→ fofol: 不然一律起訴就好了，怎麼會有不起訴決定
→ BIGETC: 沒錯 綠圾最愛台灣
噓 Frezzy9972: 早些認罪？？就自認無罪為什麼要認罪
→ Frezzy9972: ？檢察官要負責舉證好嗎？而不是靠公
→ Frezzy9972: 權力來硬要人家認罪，這種事情發生在
→ Frezzy9972: 自己身上最好有人會覺得認罪很快樂
推 simonlowtall: 這是反串吧
推 horza: 所以沒有做也要認罪是這個意思嗎？