Re: [問卦] 都死人了 通緝犯橘子還不肯出面解釋！？

[Nagasumi (躲男)]

※ 引述 《b9002052 (b90)》 之銘言：
: 　
: 之前沒死人就算了  現在都有人跳樓了
: 　
: 結果通緝犯橘子還是人間消失
: 　
: 就算不敢回國  發個臉書  開個直播  打個LINE
: 　
: 有很難嗎？？？
: 　
: 橘子是不是因為一千五百萬做賊心虛  才連死人了都不肯出面...？？
: 　
: 　
: PS. 聽說這時間發文比較不會被噓...
: 　
: 　
: 　
: 　

雖然對憾事隨便下定論不妥
不過警方如果查不出其他原因的話
那十之八九原因就是京華城案了
如果這個時候檢察官不正訊問被證實的話
不僅不正訊問會有其責任
這件憾事的政治責任
就會落在檢察官身上
只是影響程度大與小而已

而橘子回不回來
我覺得是另外一回事
橘子被檢方認為是“貪污的正犯”
而彭振聲目前是“圖利罪”的污點證人
兩者不一定沒有直接關係
且橘子即使回來
她不認有搬錢
我不覺得檢方就會放過她與彭
而這關鍵終究還是在檢方訊問上

總之現在小草們現在是死盯的是檢方是否有不正訊問
而青鳥與反論者則顯然是想把焦點從檢察官身上移開
然而我認為事已至此
小草沒看到審訊紀錄是不會甘願的了
而檢調應該會撐著到“至少”大罷免以後


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.49.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751420792.A.07E.html
→ x8051rva: 出面也會被害死吧
→ x8051rva: 把澎振聲新聞發給國外好友看，大家都覺
→ x8051rva: 得很黑暗
→ ss96003: 傻子才回來，司法黑成這樣
所以關鍵是不正訊問
其實這一直都是重點之一
只是檢方站在調查權的高位
拿著偵查不公開的令牌不給人看
但又縱容媒體洩漏資訊與各種造謠
台灣沒有幾個人能撐得住這種攻擊
就算是真的犯人也不該被如此對待
推 LFD: 檢察官這麼積極串證，正常人才不會回來吧
→ Oggy: 橘子無論有無事證 若早回來 跳得就是她
推 jimmy1686: 明明就有回來看牙齒 檢調也知道
→ Oggy: 還記得 詐騙頭子 直接向法務部嗆聲 結果呢
推 ManderLi: 紀錄出來了也是各自解讀，別忘了小草可
→ ManderLi: 是有重新定義的天賦技能
定義不清楚的東西自然就會這樣
台灣的圖利罪就是如此
說真的
北檢你們光是找違規法條的地方
花了這麼多的時間結果只有這樣
你以為市長在做決策時
是會這麼閒花這麼時間的嗎？
北檢對於圖利罪的定義如此詳細
詳細到到自己查了這麼久
問的結果只有現在這樣？
我是檢調我都會覺得不好意思了

事實上合不合行政法是行政法院認定
監察院也是去年初才提出糾正
且監察院用的法條還明顯不同
這到底是要怎麼辦明知違法圖利？

且光只有首長
就算給你多個召集人好了
也根本沒辦法滿足整個犯罪結構
※ 編輯: Nagasumi (42.76.49.50 臺灣), 07/02/2025 09:56:57
→ chris287: 重新定義不是鶄的專業嗎
→ chris287: 又要塞到別人嘴巴了喔
→ sted0101: 檢犬不會怎樣 又不是第一次害死人了
※ 編輯: Nagasumi (42.76.49.50 臺灣), 07/02/2025 10:30:45
推 jack7775kimo: 嘻嘻，真會幫東廠+党媒自介