[問卦] 有不當訊問？ 然後咧？

[super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)]

如題
這個問句可以套在以下任何一個情況上


有不當訊問？然後咧？
反正繼續關

沒找到金流？然後咧？
反正繼續關

證人否認行賄？然後咧？
反正繼續關


現在最好笑的是
連案子的容積率到底有沒有違法
都沒有人敢出來判定
如果沒有這個前提在
後面一整串通通都不用判了


所以不當訊問，接著轉當法官
然後咧？
是說會不會有機會可以看到
一件案子起訴的檢察官、跟判決的法官
是同一人啊
想想就覺得刺激

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751420996.A.136.html
推 mopepe5566: 繼續逼死那些的家人
→ paladin90974: 然後就會有人來說藍白是不是很爛
→ mopepe5566: 看你咬不咬柯
→ mopepe5566: 台灣有40%支持，怕你個屌
→ mopepe5566: 南部人九成支持
推 IDfor2010: 你不知道台灣法檢可以造火箭上火星嗎？
推 PanaS0Nic: 迴避制度了解一下好嗎
推 nashpan7: 有一說一 如果真的違法 為何要不正訊問
→ nashpan7:
→ nashpan7: 誘導脅迫壓人取供 檢腦補證詞寫到筆錄
→ sted0101: 不會怎樣
推 angelology: 繼續延押