[問卦] 被抓去偵訊保持沉默有幫助嗎

[funk443 (id)]

看到有人一直被檢察官偵訊，然後一直否認自己行賄有感而發。

常看美劇的人都知道，當你被警察抓了，警察會跟你說：「你有權保持沉默。」
我們的刑事訴訟法第 95 條也有寫到被告在被訊問的時候可以保持緘默，
無須違背自己之意思而為陳述。

亂講話可能的下場就是，有可能今天檢察官問了一個陷阱題，
你一時沒有發現是陷阱題說出來的回答最後變成法官定你罪的証據。
那只要我們一開始就啥都不說，自然就沒有這個問題了。

那小弟我很好奇，如果今天被關在土城的那幾位都行使他們的減默權，
台北地檢署會怎麼應對呢？

--
          Vir die toekoms en die hede          
    En een sterk land, mooi land, mooi land    
                  Suid-Afrika                  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.167.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751421325.A.1C5.html
→ jma306:  押人取供
→ bill403777: 電視劇都有教 律師不在場不要說話
推 prostitute: 反正你不認 就押到死嘻嘻
→ nekoares: 我相信他們都知道這點 但很難
推 Amara: 就會被羈押
反正現在講了他們不想聽的話也羈押，不如把說話的力氣也省了
※ 編輯: funk443 (120.107.167.25 臺灣), 07/02/2025 09:59:41
→ hmcedamon: 很難有人聽到指控不想辯護的
※ 編輯: funk443 (120.107.167.25 臺灣), 07/02/2025 10:02:29
推 wu73: 遇事不決158-4
→ sted0101: 雞押
推 linlaosure: 你不回答 就不讓你休息 問到你精神崩
→ linlaosure: 潰
→ cvnn: 不講話 就直接扣罪名 關到死
→ powderzhon: 要看客觀證據啊 如果物證都有你沈默
→ powderzhon: ㄧ點用都沒有 等於放棄辯解
現在被關在裡面那幾個不是沒確切證據嗎

推 people01: 被冤枉的人想據理力爭應該是人性
推 tangtang1b1b: 黨會說你默認了
※ 編輯: funk443 (120.107.167.25 臺灣), 07/02/2025 10:42:03
推 ATNB: 某官：你以為我會讓你順順的回去？