→ bill403777: 八又翻 可憐哪42.73.144.50 07/02 10:58
→ bill403777: 最終得利的只有台女而已42.73.144.50 07/02 10:59
推 carkyoing: 毒奶：現在你的指紋印在我的胸部上了42.73.191.3 07/02 10:59
推 RRADA: 台女好可怕 看來我還是保持處男之身好了123.193.178.164 07/02 10:59
推 Bayern5566: 國父孫中山還是非常氣憤 60.251.43.19 07/02 10:59
推 q347: 摸奶子是性行為? 211.78.38.134 07/02 11:00
推 mopepe5566: 滿16不是就能合法幹 49.216.93.142 07/02 11:00
→ mopepe5566: 所以約出來想幹，但未滿16不能幹49.216.93.142 07/02 11:01
有對價關係不行
→ RRADA: 她15歲啊123.193.178.164 07/02 11:01
→ echochrome: 16-18合意就可以不是? 他想賭看看220.128.111.193 07/02 11:01
16-18對價關係也不行
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:02:26
→ mopepe5566: 見面才知道未滿16所以拒絕 49.216.93.142 07/02 11:01
→ nekoares: 一般是 除非你在月子中心工作 111.248.85.4 07/02 11:01
→ magamanzero: 兒童」係指未滿12歲之人 60.248.126.193 07/02 11:01
→ mopepe5566: 這為什麼犯法 49.216.93.142 07/02 11:01
→ ctx1000: 所以 給5000算是協助 然後上車算容留(誤c125.229.83.181 07/02 11:01
推 marktak: 不 我不知道 有身分證能證明嗎?220.135.27.200 07/02 11:01
網路上一定有對話證據啊
只是這種裁判書要保護未成年不會明講
但一定是女生有說自己未成年
（但沒明講幾歲）
→ echochrome: 哪知道連16都沒滿會出事 趕快停啊220.128.111.193 07/02 11:01
推 magic543: 為什麼15歲就懂上包養 註冊118.150.227.123 07/02 11:01
→ magamanzero: 少年」則係指12歲以上未滿18歲之人 60.248.126.193 07/02 11:02
推 dnzteeqrq: 網路上怎麼知道對方的年齡 @@? 101.12.149.7 07/02 11:02
推 orze04: 16是約砲合法 42.79.162.68 07/02 11:02
→ magic543: 這些網站 都不能封鎖IP118.150.227.123 07/02 11:02
→ RRADA: 對啊 15歲怎麼上包養網站註冊會員? 假個資?123.193.178.164 07/02 11:02
→ magamanzero: 法官有證據證明被告知道年齡?60.248.126.193 07/02 11:02
→ mopepe5566: 那我找個15歲的，去包養網 49.216.93.142 07/02 11:02
→ magamanzero: 少女可以是17歲阿 60.248.126.193 07/02 11:02
→ mopepe5566: 一天跟3個見面，一個要十萬合解49.216.93.142 07/02 11:03
你這樣算是「媒介」會判很久哦XDDD
→ echochrome: 那也算社會秩序維護法吧 嫖的話220.128.111.193 07/02 11:03
→ mopepe5566: 月賺百萬 49.216.93.142 07/02 11:03
→ magamanzero: 對阿 所以說法官判怪怪的... 60.248.126.193 07/02 11:03
噓 kenbbc12321: 難怪低端都靠未成年出去賣賺錢101.9.32.136 07/02 11:03
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:04:45
→ w3160828: 被判有罪是本來想玩18以下到16的 218.173.75.99 07/02 11:03
→ echochrome: 所以法官到底基於哪一點去判?220.128.111.193 07/02 11:03
基於男生
明明已經知道女生「未成年」還想包養她齁
→ hide0325: 保養網註冊假資料吧，那又不會查證114.36.235.170 07/02 11:04
→ w3160828: 結果見面是15 罪更大條才嚇到218.173.75.99 07/02 11:04
→ magamanzero: 有罪是肯定的 但法條怪怪的60.248.126.193 07/02 11:04
→ echochrome: 幹法官是覺得收5000摸奶不行220.128.111.193 07/02 11:04
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:05:38
→ echochrome: 但事實上人家談一萬發現未成年就收手220.128.111.193 07/02 11:05
推 keyman2: 對價關係不行 不給錢就不算嫖都是真的36.224.84.115 07/02 11:05
→ echochrome: 溪因那不知道哭三小只好給錢安撫220.128.111.193 07/02 11:05
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:06:55
→ echochrome: 幹這小孩未來可期 老爸老媽提早退休220.128.111.193 07/02 11:06
推 magamanzero: 是真的阿 不然跟女友不就嫖了..XD 60.248.126.193 07/02 11:06
推 kent00216: 慘 27.240.225.14 07/02 11:06
→ magamanzero: 他沒想包養 應該只想約泡吧 差不多?60.248.126.193 07/02 11:07
主要是「有對價關係」啦～
→ hank12332: 新聞故意省略很多 220.128.98.198 07/02 11:07
推 solsol: 現在比較神秘的是有的利用這黃金年齡釣魚 61.223.57.32 07/02 11:08
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:09:59
→ solsol: 一告一個準 61.223.57.32 07/02 11:08
推 Balhae: 5樓青鳥 42.73.157.77 07/02 11:08
推 k798976869: 包養網未成年又不能註冊 123.110.50.249 07/02 11:09
推 sha09876: 所以原本他發現未滿16歲的時候直接走掉36.230.212.7 07/02 11:10
不是 是在網路上明知道女生未成年
還實際約定價錢 並見面的時候 就可以有事了
但看法院怎判 他這盤又多一個給錢動作
所以被判6個月蠻正常的
→ k798976869: 連普通交友軟體都不給未成年註冊惹 一123.110.50.249 07/02 11:10
→ sha09876: 就沒事，結果他看小孩哭訴可憐她給錢安 36.230.212.7 07/02 11:10
→ k798976869: 堆上去使用的都是謊報年齡 123.110.50.249 07/02 11:10
→ sha09876: 慰，結果反而被告？ 36.230.212.7 07/02 11:10
※ 編輯: seand8088503 (36.229.167.65 臺灣), 07/02/2025 11:15:02
推 Sanish: 就是知道是未成年才有辦法談到一萬吧？只 1.175.14.107 07/02 11:13
→ Sanish: 是沒想到那麼小 1.175.14.107 07/02 11:13
噓 hiphopmei: 請問一下未滿18能註冊保養網？223.136.194.127 07/02 11:14
→ magamanzero: 他給錢應該也是怕爆出來吧 結果... 60.248.126.193 07/02 11:14
→ magamanzero: 保養網會不會被客訴阿 www 60.248.126.193 07/02 11:14
推 cka: 就是沒進去但是有摸,所以給5000,這記者亂講 1.163.76.124 07/02 11:15
推 RRADA: 有摸就要5千 這鮑魚是鑲鑽的嗎?123.193.178.164 07/02 11:17
噓 ewei001: 八卦沒在跟你看判決書的啦 不然怎麼相信 101.8.22.183 07/02 11:18
→ ewei001: 阿北無罪 101.8.22.183 07/02 11:18
推 evarei6124: 雖然有摸 但發現她才15所以沒進行性 42.78.137.129 07/02 11:20
→ evarei6124: 交易 所以願意給她5000元 但還是照樣 42.78.137.129 07/02 11:20
→ evarei6124: 被告 這怎麼樣都很衰 42.78.137.129 07/02 11:20
推 cigaretteass: 這樣看起來是記者故意掐頭去尾誤導 49.218.94.127 07/02 11:20
→ cigaretteass: 讀者 結果結論是八又翻 反過來檢討 49.218.94.127 07/02 11:20
→ cigaretteass: 受害者是什麼神鬼邏輯 49.218.94.127 07/02 11:20
推 sha09876: 笑死對對耶，她未滿18怎麼註冊的帳號。 36.230.212.7 07/02 11:21
推 Balhae: 檢討受害者？這位拿5000的台女受害嗎？ 42.73.157.77 07/02 11:21
推 iampcuser: 如果他本來就知道對方未滿18歲 那活該 111.250.0.192 07/02 11:21
→ sha09876: 如果是謊報年齡註冊，那代表她早就知道 36.230.212.7 07/02 11:21
→ sha09876: 自己在幹什麼，這也要罰吧不然犯錯沒事 36.230.212.7 07/02 11:22
推 evarei6124: 這大概就女生謊報年齡註冊包養網釣乾 42.78.137.129 07/02 11:27
→ evarei6124: 爹出來 沒想到對方沒精蟲衝腦先確認 42.78.137.129 07/02 11:27
推 gueswmi: 未遂錢給國家 既遂 還要多付幾十萬給人 36.233.219.171 07/02 11:29
推 X2LC8: 如果網站有標榜滿18才能註冊 男子基於相信 39.9.33.63 07/02 11:29
→ X2LC8: 網站的限制 把女子聲稱未成年當成是玩笑或 39.9.33.63 07/02 11:29
→ X2LC8: 是噱頭 基於這個論點去攻防不知道有沒有機 39.9.33.63 07/02 11:29
→ X2LC8: 會 39.9.33.63 07/02 11:29
→ gueswmi: 怎麼算都是國庫贏麻了 36.233.219.171 07/02 11:29
→ X2LC8: 但在車上有摸大概也是out了啦 39.9.33.63 07/02 11:29
推 jupei5566: 原來如此 59.120.188.226 07/02 11:30
→ gueswmi: 事實上所謂明知未成年 因為是認罪 36.233.219.171 07/02 11:30
推 drinkmuffin: 包養可以嗎？每個月給錢養 42.79.105.223 07/02 11:31
→ gueswmi: 知或不知 只能是明知 36.233.219.171 07/02 11:31
推 lst77: 八又翻 101.9.35.180 07/02 11:32
→ raku: 屁啦 反正都是隨法官心情爽在判的 也有案例 223.136.88.203 07/02 11:33
→ raku: 是看外觀成熟以為成年 所以對未成年性交易 223.136.88.203 07/02 11:33
→ raku: 的法條不適用（沒有犯意） 223.136.88.203 07/02 11:33
→ Arashi0731: 所以敗在給了錢？223.141.138.125 07/02 11:33
推 SpectreMan: 未成年的家長跟包養平台也該判刑103.197.174.116 07/02 11:34
推 yam30336: 車上的摸摸明明就證據不足 223.136.72.25 07/02 11:34
→ raku: 沒給錢也是性交易未遂阿 不影響 223.136.88.203 07/02 11:34
推 khastw: 有查有推!那新聞這樣根本等於亂寫 111.71.214.231 07/02 11:34
推 SPAEK: 看了判決書 根本準備仙人跳 223.136.198.74 07/02 11:34
→ SPAEK: 幹了也是準備上法院 223.136.198.74 07/02 11:34
→ SPAEK: 現在出來賣的 職業道德真的低 223.136.198.74 07/02 11:35
→ raku: 法官就是只用客觀事實判 那性交易買方只要 223.136.88.203 07/02 11:36
→ raku: 約好性交易 結果螢幕另一邊是個未成年 就算 223.136.88.203 07/02 11:36
→ raku: 因故未見面都是未遂 223.136.88.203 07/02 11:36
推 bewritten: 新聞也省略太多 165.1.183.234 07/02 11:44
推 marke18: 加入細節感覺就比較合理了118.168.137.225 07/02 11:45
→ marke18: 所以在這件事上 新聞報導內容有缺漏118.168.137.225 07/02 11:46
推 fallennrise: 包養網已知18歲？所以未成年可以註 42.79.197.198 07/02 11:48
→ fallennrise: 冊保養網？總覺得哪裡怪怪的 42.79.197.198 07/02 11:48
→ fallennrise: 也沒有想幫他解套，如果他真的知道 42.79.197.198 07/02 11:49
→ fallennrise: 女的未滿十八還想嫖那合理 42.79.197.198 07/02 11:50
推 s13140709: 有意圖就有罪了 114.136.231.1 07/02 11:50
推 ohsho62: 家長有沒有罪，未成年女兒缺錢上網求包養 101.8.41.110 07/02 11:50
→ KudanAkito: 男女之間要怎麼樣沒有對價114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 「他以後會娶我」不也是對價114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 「他讓我有安全感」也是對價啊114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 那怎麼不說未成年用身體換取金錢==114.136.138.205 07/02 11:52
→ KudanAkito: 難怪北檢可以這樣 都你在解釋114.136.138.205 07/02 11:52
推 ronga: 未滿18性交易就一定犯罪 118.163.122.55 07/02 11:52
推 justeat: 18歲以下可以 15歲不行 這大叔真難理解 117.56.248.169 07/02 11:58
噓 frankexs: 所以滿16算兒童還是少年 27.51.82.197 07/02 12:02
→ GAOTT: 我只看到判決書上寫"女生說" 一面之詞 125.230.17.155 07/02 12:05
→ GAOTT: 沒有很難理解 顏清標兒子16歲就結婚了 125.230.17.155 07/02 12:05
噓 laugh8562: 對價關係是啥 是有查到實際的金流嗎 101.12.144.28 07/02 12:10
→ laugh8562: 沒有啊 不就跟去嫖妓 被警察釣魚一個 101.12.144.28 07/02 12:10
→ laugh8562: 樣 說多嚴重多嚴重 101.12.144.28 07/02 12:10
→ berryc: 對價關係。記得不能付錢連飲料都不能請人 49.218.143.56 07/02 12:16
→ berryc: 家喝 49.218.143.56 07/02 12:16
→ Freeven: 不對啊 應該被判刑的是那個女才對啊 101.12.86.18 07/02 12:16
→ Freeven: 是她意圖讓人對未成年人（她自己）有對 101.12.86.18 07/02 12:16
→ Freeven: 價之性行為，那個大叔即使有對價性行為 101.12.86.18 07/02 12:16
→ Freeven: 的意圖，但他的目的是引誘成年人 101.12.86.18 07/02 12:16
→ berryc: 你跟不熟的女生嘿咻，有請對方吃喝就是性 49.218.143.56 07/02 12:17
→ berryc: 交易了。房錢沒AA也是性交易 49.218.143.56 07/02 12:17
推 knight0123: 很好奇包養網應該要滿十八才能註冊! 118.165.67.213 07/02 12:17
→ knight0123: 但那女生如果有在對話中告知未滿18~ 118.165.67.213 07/02 12:18
推 RaiGend0519: 所以不給錢就沒有對價關係了 125.224.131.91 07/02 12:18
→ knight0123: 但沒說是15的話!代表那男的其實覺得幹 118.165.67.213 07/02 12:18
→ knight0123: 16-17歲的也可以~這樣就真的母湯喔!! 118.165.67.213 07/02 12:19
→ knight0123: 而且包養網居然不必有任何責任! 118.165.67.213 07/02 12:19
推 VersaceII: 推你101.115.131.167 07/02 12:20
→ tony88037: 網站不是女生自己註冊的嗎？總不可能是 49.216.43.137 07/02 12:23
→ tony88037: 大叔引誘女生註冊吧 49.216.43.137 07/02 12:23
推 ckTHU: 判得很好，恐龍民粹八卦。 114.27.71.205 07/02 12:28
→ wiston1419: 果然 101.10.77.38 07/02 12:33
→ wiston1419: 記者亂寫 101.10.77.38 07/02 12:33
→ tony88037: 女方使包養網ㄉㄥㄗㄞㄅㄨㄕˊㄅ 49.216.43.137 07/02 12:34
→ tony88037: 女方使包養網登載不實 49.216.43.137 07/02 12:35
噓 iamnotme: 記者她媽什麼都沒講耶 寫作文喔 57.140.96.15 07/02 12:47
推 UncleIrving: 不意外 新聞記者 218.172.29.29 07/02 12:48
噓 swgun: 你判決書怎麼看的 摸胸摸屁股就沒 101.10.1.194 07/02 12:48
→ swgun: 證據啊 101.10.1.194 07/02 12:48
→ swgun: 那沒證據的部分怎麼能說是記者漏寫 101.10.1.194 07/02 12:49
推 greensdream: 原來是這樣 211.76.66.228 07/02 12:50
噓 AntiDKP: 那包養網也知道這位少女未成年，為何還 42.77.234.185 07/02 13:04
→ AntiDKP: 刊登訊息出來，這都不用法辦？這雙標的 42.77.234.185 07/02 13:04
→ AntiDKP: 司法？ 42.77.234.185 07/02 13:04
推 jack7775kimo: 女方家長提起訴訟的，看起來是沒告114.136.230.115 07/02 13:18
→ jack7775kimo: 包養網114.136.230.115 07/02 13:18
推 chrisjeremy: 16歲以上有性自主權不是？ 111.83.244.5 07/02 13:27
→ chrisjeremy: 15歲一定完蛋才不幹碰阿 111.83.244.5 07/02 13:28
→ chrisjeremy: 不敢碰 111.83.244.5 07/02 13:28
推 SkySwimmer: 推 61.227.65.38 07/02 13:31
噓 aoc3: 約的時候知道是兒童嗎223.143.213.153 07/02 13:35
→ RayPTTer: 少女引誘、媒介、協助未成年性交易(自 42.72.77.147 07/02 13:43
→ RayPTTer: 己)才該被判刑吧，照你這麼講 42.72.77.147 07/02 13:43
噓 orz151426: 靠腰，那應該是判平台吧，關男的屁事 111.71.212.74 07/02 13:54
推 seanfan: 什麼網怎麼沒有講出來可惡 123.193.164.94 07/02 14:04
推 gary82gary: 15歲國三而已我還在註冊楓之谷，現在 101.10.238.166 07/02 14:57
→ gary82gary: 已經在註冊包養網阿？gash氪金都要實 101.10.238.166 07/02 14:57
→ gary82gary: 名認證了，保養網不用實名阿？ 101.10.238.166 07/02 14:57
推 caution85080: 哦哦 這樣了解了223.143.226.183 07/02 15:06
推 weiyudanbing: 現在不到18都看起來像20多了。暑假 49.218.141.84 07/02 15:09
→ weiyudanbing: 出來賺學費了 49.218.141.84 07/02 15:09
推 stardream: 所以又是爛記者亂寫嘛！看看哪家記者科 27.247.161.167 07/02 17:39
→ stardream: 科 27.247.161.167 07/02 17:39
噓 snow0335: 某樓已經看到京華城案判決書了喔118.169.232.189 07/02 18:40
→ snow0335: 難道是未來人?118.169.232.189 07/02 18:41
噓 gn00324893: 所以有證據他有摸胸跟屁股嗎?無罪的話 114.42.146.198 07/02 22:37
→ gn00324893: 憑什麼以這個為依據?事前不知也有事 114.42.146.198 07/02 22:37
推 kevin51521: 樓上根本沒看懂內文跟判決就在蝦噴 超 39.10.48.254 07/03 03:33
→ kevin51521: 好笑 39.10.48.254 07/03 03:33
推 apple00: 自行停止無外力介入應該是犯罪中止 42.70.182.113 07/03 08:01
→ apple00: 不過判犯罪未遂比較輕 也就這樣了 42.70.182.113 07/03 08:02