[問卦] 為啥有人在洗偷換的概念？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位社會觀察專家午安


昨天有人墜樓了
阿肥看有人在洗
「A自己說章是B蓋的」
「A自己說B要為此事負責」
所以「A承認B有問題」

但很明顯不能這樣推論吧
前兩段意思明明是
「B比較清楚狀況，如果出事的話，要問B是什麼情況」
怎麼會變成A承認B有問題？


你當警衛
有人跑來指控你放外車進入
你說大門不是我管的，你要去問管大門的張三
如果真的故意放外車進入，那就是張三的問題啊
但也有可能張三沒放行，外車用別的方式溜進去啊（或者根本沒外車進去？）
怎麼會變成解讀成「你承認張三放外車進去」


==
阿肥理解沒錯吧？



討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.240.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751427662.A.6F1.html
推 sunday0913: 都是8號的錯
※ 編輯: lonzoball02 (106.64.240.83 臺灣), 07/02/2025 11:42:31
推 north75566: ABCD狗咬豬
噓 ted01234567: 民進党的話能信屎都能吃
推 aaa80563: 真好笑 管大門的警衛說窩不知道
推 child1991: 結果搞到最後進去的根本不是外車 只是
→ child1991: 有神經病住戶在造謠
噓 xvhak: 現嗜血黨有在乎事實嗎？放消息 能搞人就好
→ holien: 原PO邏輯很清楚，但是秀才遇到兵有理說不
→ holien: 清
→ echochrome: 不要用譬喻的 對方看不懂 直接叫他滾