Re: [問卦] 撥補台電1千億，電價還是會漲？

[xdbx (洋春麵)]

※ 引述《mscp (chop squad)》之銘言：
: 我是覺得很奇怪啦
: 台電算是政府經營的公司，可以這樣理解吧
: 政府經營到虧錢了，用人民的納稅錢去補貼，這本身就已經是不合理了，對吧?
: 好啦，你說實在經營有困難，需要撥補才能維持不漲電價
: 那我們也體諒，這幾年也讓你撥了，你還不是照樣漲價?
: 最奇怪的點就是，阿不是明明已經通過「以核養綠」公投了?

  前陣子看電視  看到高雄立委黃捷在那邊說
  核三延役的話發電量也只有3%而已
  她覺得根本不用

  但是這幾天我看那個
  風電哪
  發電量連1%都沒有耶
  https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10266/normalPost

  2兆風電   連1%都沒有   四捨五入就是0.2%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751428857.A.586.html
推 DustToDust: 蕭副 防共軍登陸
推 magamanzero: 3%很多了 之前高雄開的備援火電有3%?
推 ttgg: 那是裝來當消波塊的 不是發電用的
推 magamanzero: 3%嫌少 興達發電廠燃煤機組是開爽的?
推 s11927041: 一個機組3%，核3有兩個機組6%
推 Erechtheus: 撥補千e再拿去買綠電大家都舒服，不
推 child1991: 比較一下這3%成本多少 風電穩定3%成本
→ Erechtheus: 給撥補就讓你大家都一起難受
→ child1991: 又要多少啊
→ child1991: 好像也不用比 風電從來就沒有穩定這一
→ child1991: 回事
→ Erechtheus: 大概是這個意思
推 ibetitisnot: 基載電源
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/jcy4m6t.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/MnFKJCx.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/vJbZFaZ.jpeg
推 metcc80211: 什麼都不夠用，還不趕快啟用核四
推 lukee: 党營台電不虧錢怎麼五鬼搬運到党身上
推 serez: 3%而已！ 那就核一核二都開始起來，就有9%
推 coffee112: 大腦是個好東西很重要...這3%核電大概
→ coffee112: 是台電嚴重虧損裡 少數有辦法賺錢的了