[新聞] 重機上國道再卡關！6成民眾仍反對 最大

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
工商時報

2.記者署名:
蔡明亘

3.完整新聞標題:
重機上國道再卡關！6成民眾仍反對 最大疑慮曝光

4.完整新聞內文:
交通部高速公路局第12次委外調查民眾對開放550c.c.以上大型重型機車行駛國道意向，
過去11次民調有6成反對，最新一期結果出爐，仍有6成民眾不贊成，且多數受訪者認為開
放後恐因汽機車混流衍生安全疑慮，但報告也顯示，贊成有條件開放者，逾8成支持限特
定路段行駛，如國6橫向國道及國3南部車流量較低路段，建議若取得各界共識與地方政府
支持，可規劃試辦。

2011年《道路交通管理處罰條例》第92條修正後，550c.c.以上大型重型機車得依交通部
公告規定之路段及時段行駛高速公路，其中附帶決議強調社會各界對開放550c.c.以上大
型重型機車行駛高速公路，存有安全疑慮，請交通部應在安全性及風險有效控管原則下，
分階段規劃可開放路段及時段，交通部除蒐集地方政府意見外，也請高公局辦民調，持續
了解大眾對開放大型重機行駛高速公路的看法。

最新一期調查今年3月展開，調查報告指出，受訪民眾對「是否開放 550c.c.以上大型重
型機車行駛國道高速公路」看法，在市內電話調查、行動電話調查與雙底冊調查合併等三
項調查結果差異不大，贊成全面開放比率約9.3％至10.3％、贊成有條件開放比率約24.2
％至25.0％、不贊成開放比率約60.7％至61.5％。

針對不贊成開放大型重機行駛國道原因，三項調查結果也差異不大，皆集中在「騎士不遵
守交通規則任意超車及鑽縫隙易發生危險，且會造成汽車駕駛不安或失常」為主，比率約
48.4％至51.2％。

報告提到，贊成有條件開放的受訪民眾中，對開放「時段方面」的看法，市內電話調查結
果有42.5％贊成僅平日週一至週五可行駛、行動電話調查結果有42.9％認為應不限平日與
假日皆可行駛、雙底冊調查合併結果也有40.3％認為應不限平假日。

另贊成有條件開放的受訪民眾中，對開放「路段方面」的看法，贊成限定路段行駛者，在
東西向國道方面，在三項調查結果的序次差異不大，皆以「開放行駛國6橫向國道」比率
較高，約46.3％至53.3％，南北向國道也都以「開放行駛國3南部車流量較低的部分路段
」比率較高，約43.2％至52.3％。

此外，針對「目前國內汽車與大型重機駕駛的行車禮讓與守法習慣已大幅改善」說法，在
三項調查結果數據中，市內電話調查表示同意有26.6％，比率相對較高於另兩項調查結果
，行動電話調查則是在部分同意比率29.9％相對略高於另兩項調查，三項調查結果在不同
意的比率則差異不大，約38.9％至41.1％。

對於大型重機行駛國道後，會增加其他機車誤闖高速公路情形說法，三項調查結果差異不
大，表示同意此說法者約59.3％至59.9％左右；針對開放後會因汽機車混流，讓國道路況
變複雜，可能導致安全疑慮說法，三項調查結果表示同意的主因集中在「騎士不遵守交通
規則任意超車及鑽縫隙易發生危險，且會造成汽車駕駛員不安或失 常」，比率約48.6％
至52.1％，表示不同意主因集中「目前汽機車駕駛水準較佳，不致發生危險，比率約36.7
％至50.7％。

調查指出，有高達8成5以上民眾同意「開放大型重型機車行駛國道，會因汽、機車混流產
生安全疑慮」說法；近6成民眾也認為「會增加其他機車誤闖國道情形」，這些結果顯示
民眾對安全問題仍持高度關切態度，未來若進一步開放重機行駛國道規劃，可將安全風險
評估列為必要前置作業，參酌民眾普遍關心的安全議題，逐步提出因應配套，強化社會對
政策推動的信賴基礎。

調查也發現，今年民眾對「國內汽車與大型重型機車駕駛人行車禮讓與守法習慣大幅改善
」表示同意的比率較前一年有所上升，不同意比率有下降趨勢，反映過去交通安全教育與
駕駛管理措施已有一定成效。

報告建議，這次調查中，贊成有條件開放的受訪者中，超過8成支持限定特定路段行駛，
其中以開放「國6橫向國道」及「國3南部車流量較低路段」支持度較高，日後如社會各界
對政策具有高度共識，且獲地方政府支持，建議可依前述具民意支持基礎的開放路段規劃
試辦，並視成果研議擴大開放範圍，滾動檢討政策方向，累積社會信任並降低推動風險，
維護國人使用國道交通安全。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ctee.com.tw/news/20250702701131-431401

6.備註:
完整報告: https://reurl.cc/5RkMNy

報告裡面一直出現抽樣與母體不一致是什麼意思?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751439827.A.6F5.html
推 s820912gmail: 道路毒瘤還敢上路…
推 rock30106: 不可能會通過拉，都嘛再打哈哈
→ a27588679: 高架遇到重機也沒什麼問題啊
推 ice0101001: 今天路上還看到重機三貼上快速公路
噓 gogobar: 幹你娘畜生陳世凱,早晚全家被車撞死
推 yeng1217: 路權一堆側翼埋伏 不敢屁啦
推 poeoe: 主流民意反對很合理
推 gkkcast: 外面一堆高齡駕駛，不讓重機仔上國道真的
→ gkkcast: 是在保護他們
推 ten0618: 太低了 至少要八成不同意才合理 大家加油
推 SaintSeven: 二輪大爺這麼急著用肉身挑戰學長？！
推 Inazuma: 40%跟60%的黃金比例
推 firzen48: 期待下面有各種反對仔的無邏輯發言
推 kauosong: 認真回：不可能擋的
→ iamheavy: 不對喔 票多的不一定贏喔
噓 STORMSQ: 該開始時還真的是八成不同意，是這幾年
105~110 年: https://meee.com.tw/vGT1chb.jpg
111~114 年: https://meee.com.tw/B3sq8sN.jpg

真羨慕你一開尊口就沒根據  不查證也一點負擔都沒有
→ fallheart: 是說沒重機的人幹嘛改變現況
→ kauosong: 不可能擋的。重機是歐美日欸。
→ kauosong: 民進黨敢擋？
推 kidd085: 爽啦
→ STORMSQ: 一直下降的，不過還是七成不知道已經修法
→ kauosong: 你敢跟歐美日唱反調？
→ kauosong: 美國最近還在談關稅。你不讓哈雷上國道
推 ChungLi5566: 讓沒重機的民眾投票 當然是反對啊
→ kauosong: ？
推 features: 要上路就去啊 大學長會幫忙收啦
→ hmcedamon: 重機早晚的，党太愛歐美日了
→ kidd085: 垃圾重機仔 乖乖騎平面啦
→ ChungLi5566: 誰會支持一個自己權益受損的法案
噓 asidy: 翹牌打燈拉吉先抓一抓，粥裡都是老鼠屎
→ kauosong: 一定會上的。重機都歐美日的。敢擋？
→ cwchangb: 被擋正常 台灣交通不適合  三寶很多
→ WTF1111: 一鍋老鼠屎上高速是想早點投胎喔
→ kauosong: 問你。美國關稅議題。你敢擋哈雷？
推 rushfudge: 百公尺一個屍袋配置 懂
→ cpc21477: 買重機的就是想體驗大馬力的加速感
推 fzdm: 棄坑吧，快來開汽車
→ kauosong: 民進黨敢擋美國日本歐洲重機？別鬧了
→ UCCU9487: 廢除應注意而未注意惡法我就贊成
→ kauosong: 現在那個人敢說不准美國哈雷上國道？
→ CHNR: 開放的話我是替重機騎士的安危感到憂心
→ kauosong: 應該跪求美國哈雷上國道
→ kauosong: 放心啦。一定會上的。但不是考量交通
→ kauosong: 考量的是國際局勢
推 plbroum88: 為了重機騎士的安全著想 不要開放比較
→ plbroum88: 好
推 dendrimer: 區間測速這麼多人反對怎麼還繼續執行
→ kauosong: 你民進黨不可能跟歐美日唱反調
→ kakain: 講得好像開四輪的就比較遵守交通規則一樣
→ kakain: ……
推 milkcake: 還想上國道啊
推 a0913: 四輪毒駕這幾天又一堆了
→ a0913: 有本事毒駕重機阿 起步就摔死了
噓 panda04056: 不是對重機沒信心 是對台灣騎士沒信心
噓 joeduck: 汽車保險要修改嗎，重機碰瓷怎麼辦，重機
→ joeduck: 保費要調整嗎？
→ homygodpppk: 去修一條重機專用道不就好了
→ hmcedamon: 兩陽都有紅牌技術 門早晚被歐美日敲開
推 GLUESTICK: 五萬買台快報廢4輪都能搞重機
推 flyinmagic: 我覺得開一開啦 台灣人好像還嫌死不
→ flyinmagic: 夠多 只是一堆四輪要揹過失致死
→ Tenging: 哈雷這麼棒 幹麻不滾回美國當美國金孫
→ Tenging: 太平跟楊梅又沒加蓋
噓 yoooohan: 讓自私四輪決定重機政策，腦袋還好嗎
噓 Yoraa: 講得好像多數支持區間測速一樣
→ acs81046: 血流成河
→ Tenging: 決策的是國道政策不是重機政策
噓 STORMSQ: https://meee.com.tw/I35hUNm
推 iso90024: 哈雷撞的贏學長？
→ Tenging: 重機仔真的自我中心的好笑
→ STORMSQ: https://meee.com.tw/XKtDUFM
→ kamisanma: 台灣尿性就根本不適合，四輪就天天撞
→ kamisanma: 一團了，二輪上去是直接減人口
→ hmcedamon: 仍被禁止的哪有辦法當中心 四輪才中她
→ hmcedamon: 就給他們上啊，反正你們都開四輪
→ L78G: 立法通過的條文，看來還是一堆人不知道
噓 STORMSQ: 雖然是新聞 https://meee.com.tw/XKtDUFM
推 a83111444: 上去絕對死一堆的
推 Tenging: 死刑我也建議該死的執行一下
→ STORMSQ: 阿貼錯了 https://meee.com.tw/cPczzZg
握草 我的錯 我沒想到你會用路權團體都罵過的國發會引導式問卷 You win
→ Tenging: 法律圈已經不把法條當一回事了
→ Tenging: 太陽系的中心是太陽圍繞重機旋轉
噓 yoger28: 一直要上國道幹嘛，有考慮死亡率嗎
推 papamonkey: 拿掉應注意而未注意這條才同意
推 ben6421463: 重機就喜歡鑽來鑽去，每次看都很討厭
噓 STORMSQ: 4的，罵歸罵，但還是公布變成新聞了
推 papamonkey: 不相揹負明明是重機錯的案件，但他掛
→ papamonkey: 了，法官還要判4輪有責任
→ iamandre: 我自己開黃牌 我也不讚成 台人素質不夠
推 ZakkWylde: 高速公路可是要長時間穩定保持時速100
→ ZakkWylde: 以上 而且要有隨時加到更高速的能力 重
→ ZakkWylde: 機能嗎
推 rondox: 無視5成民意要蹲式公廁硬改坐式。現在又把
→ rondox: 民意拿出來當擋箭牌。民意在公務猴眼中就
→ rondox: 是夜壺，需要的時候拿來用，不需要就嫌臭
→ rondox: 踹一邊。
推 Tenging: 台股什麼時侯服務當沖仔
→ Tenging: 台股只能上漲不能下跌
→ Tenging: 這樣應該是雙贏對吧
推 ludwig0201: 開快速道路就知道，屢見重機仔超速刷
→ ludwig0201: 卡像不要命影響交通
推 Neotiger: 當然反對 一堆仇視仔 騎上去還不被這些
→ Neotiger: 傢伙碾成肉醬
推 athome1: 其實交通部也不希望才會放出這民調 不然
→ athome1: 廢死與綠電要不要請法務部與經濟部公布一
→ athome1: 下民調?
噓 decom: 怎不去民調要不要繳稅？
→ saiboos: 重機猴太多
→ iPadProPlus: 開放啊 反正死的又不是我
推 Tenging: 民調多數決 人只能出生不能死亡
→ Tenging: 情勒牛頓跟物理定律好了
→ Redadventure: 票多的不一定贏喔
→ Tenging: 人體承受撞擊就會死 這麼簡單不過
→ TomChu: 到底在辦什麼民調==
推 poeoe: 很早就說了 主流民意就是反對 再慢慢等吧
噓 amergy: 快速道路塞車，重機都在鑽車縫，尤其是現
→ amergy: 在大熱天
推 stvc: 法規都過了 卻不執行 綠共素質不意外
推 okmijnuhyex: 自助餐式民意笑死人
推 Timberlake: 我覺得可以試辦三個月 死到咪咪冒冒
→ Timberlake: 就永久禁止
蘇花改五月試辦白牌通行  到目前還沒看到死到咪咪帽帽的新聞
推 boss88893:   看看  山上 還在壓車.....就知道了
→ boss88893:   重機心態  耍帥 壓車 素質低........
推 poeoe: 台灣開車族那麼多 誰想看到重機上來國道
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 07/02/2025 15:52:45
推 LeehomLee: 只要一個禮拜沒有重機猴上YT我就贊成
→ boss88893:     山上 沒人 壓車  我就贊成........
推 berryc: 快了, 早晚能上  不要那麼急
推 MintTW: 支持上高速啊
→ MintTW: 物理淘汰不守規矩
→ MintTW: https://i.imgur.com/u5Q3RUG.gif
推 ptrpoint: 你弄個是否開放禁行機車，也是多人反對
推 oldman7788: 老鼠屎太多
→ druu: yeh~~
→ fit8590: 6成民調都不知道哪來的
→ fit8590: 快速道路都開放幾年了 還在造謠
推 thx9527: 看看平時路上重機族群的表現 整鍋老鼠屎
噓 cs50402go: 那舉辦一個要不要繳稅的民調，大多數不
→ jerrylin: 不是反對重機  是反對沒水準的重機騎士
→ cs50402go: 同意是不是就不用繳了
推 hw102050: 笑死，橫向8成贊同，但結論是再研議
推 crazylag: 沒開放都塞爆了 開放更塞爆
推 sky568127: 每次都只會再研議  根本是種貿易壁壘
推 esp0122: 猴子只配上快速道路啦 還想上國道
推 daye2012: 重機兩面光，要停車是機車，要上國道變
→ daye2012: 汽車
推 kauosong: 我就問誰敢擋歐美日？誰啊？
推 poeoe: 這事情很簡單 反對的民調就很高 幹嘛開放
→ kauosong: 萊豬都吃了。你敢擋哈雷上國道？
推 asd00726: 好了啦 xdddd
→ kauosong: 哈雷你敢擋。那本田山葉川崎鈴木呢？
推 pmes9866: 考慮到我國巨嬰交通素質 還是別開放
→ kauosong: BMW呢？
→ kauosong: 誰去跟歐美日說。不可能讓你們上國道？
→ kauosong: 誰敢說不？民進黨嗎？
→ kauosong: 笑死了。
推 MaBumblerQQ: 我支持 想看重機猴慘死的大場面
→ kauosong: 誰有種跟美國商業部長說。不能讓哈雷上
→ kauosong: 國道
→ kauosong: 去啊。跟美國說不准哈雷印第上國道
→ kauosong: 跟本田山葉川崎鈴木說不准上國道
推 bluetory99: 毒瘤還敢上國道誰輾到你們誰倒楣
→ kauosong: 民進黨誰敢？
推 leo255112: 其實平面也是這樣騎，只是撞了通常不
→ leo255112: 會死，國道上就很難講了
推 sexybox: 願不願意繳稅也可以做個民調看看
→ kauosong: 去跟歐洲說BMW凱旋不准上國道
→ kauosong: 民進黨不敢啦
推 VScode: 這種議題只會投票 白吃官員
噓 bgrich: 當初強制安全帽有問過全民意見嗎
→ leo255112: 看到縫就想鑽過去超車真的是非常差的
→ leo255112: 習慣
→ kauosong: 官員不敢擋。就拉民意來開脫
推 Lavaro: 笑死，這議題真的懶得討論了
→ kauosong: 絕對會上啦
推 fit8590: 快速道路都90起跳 都幾年了還在那邊死傷
推 fit8590: 而且講這種幹話就和蘇花改會窒息一樣弱智
推 fit8590: 當初官員是怎麼拿出民調反對 後面又可以?
推 fit8590: 不就和賴皮一樣 她想過就能過 不能就不能
推 doubleyellow: 這時候又參考民調了，漲電價怎麼不
→ doubleyellow: 參考民調！
噓 eastwindow: 法規明文規定的東西用民調來當擋箭牌
→ ssccg: 講得像汽車沒有在任意超車及鑽縫隙
→ eastwindow: ，民粹國家無誤！
→ ssccg: 這種就假民調，條件根本不對等
推 fit8590: 看民調不是不行 但這個民調基準就有問題
推 yoqwqq: 快速道路都沒問題了 一堆被洗腦
推 fit8590: 例如 我就從來沒收過這類民調 所以就少部
→ ssccg: 為什麼問題不換成依法以後國道要開放給機車
推 fit8590: 代表全部大眾 現在老愛這套大家被騙太久
→ ssccg: 行駛，你贊不贊成讓汽車繼續上國道?
推 dianglee: 不是民意較高就是贏喔！總統有說！
噓 oddtong5566: 先簽生死狀在上國道我就同意
推 TSMCfabXX: https://i.imgur.com/EDzE2Fo.png
→ TSMCfabXX: 請問生死狀在這邊下車簽嗎
→ TSMCfabXX: 國道就是你的停車場 真安全
→ medichou13: 8成8的民眾也反廢死，政府聽了嗎？
→ gbtplayer: 四輪大爺主義
噓 lin961213: 說一定會上的腦子還好嗎?黨就不讓上
推 baw88: 然後測速都不需要民調
→ gbtplayer: 台灣交通駕駛教育超差 四輪二輪一樣猴
噓 mr2gts: 同性戀結婚民調也反對比較多 還不是通過
推 ajan007: 總統都說不是票多的贏，該開放
推 AoWsL: 本來就不會開 誰來執政都一樣
→ fit8590: 不會開就難說了 當時馬英九是有機會的
→ fit8590: 到了民進黨執政 啥研議都拿起來到現在
→ ruffryders: 若規定重機僅能駕駛外側車道 我ok
推 b54102: 路上一堆高齡駕駛 不放重機很怪
→ ruffryders: 違規者逕行舉發 處以罰鍰+計點
推 fit8590: 又在限縮車道 你汽車能走外線 還不是雜交
→ jairon: 四輪都很守規矩？好棒的國家，想做的事就
→ jairon: 說是民主，不想做的就民粹
推 BigHurt: 水啦 永遠不要開放
推 HarukaLM: 不會過的
→ katanakiller: 汽車三寶怕撞死人
→ q22w: 拜託開放好嗎...... 讓大學長篩掉一些白癡猴
→ q22w: 子 讓平面道路安全一點點
→ luna2000sea: 要上就上阿 不要把責任丟給人民
→ qweertyui891: 繼續讓78歲老翁上路最安全
→ swjlsc: 既然不信任兩輪素質 為何還要讓他們持續上
→ swjlsc: 路？
→ jumpsenna: 做個廢除紅黃線民意調查看看
推 gunlinuu: 誰反對 我怎麼沒投到票 公投啦
推 dlshao: 國道上一堆學長不會讓二輪的，不開才是為
→ dlshao: 他們好…
推 devicer: 什麼都不說 光是沒有依法行政就不對了 20
→ devicer: 11擺爛到現在 開放重機也是以前簽經貿協
→ devicer: 議的條件之一欸
推 brolli: 開放以後下一個就是老頭樂，少子化大成功
噓 andy801119: 什麼時候民調汽車上國道 我一定不同意
推 Giornno: 重機仔不要唧唧歪歪辣
推 k8543: 開放的話,自動跟車就沒用了
噓 jplo: 同意國三南部的人一定都沒在開這邊
推 BKcrow: 猴子就要有猴子的樣子
噓 blackstorm: 沒意義的垃圾民調，就跟你同不同意你
→ blackstorm: 家隔壁蓋發電廠焚化爐一樣
推 tangtang1b1b: 還是汽車水準較佳呢
推 Irelia56: 猜留言有生死狀智障www 四輪嘴臉這陣子
→ Irelia56: 超乖的 不敢吠 抓到機會又開始耍白痴了
推 lucien9999: 我自己有騎重機 但我反對上國道
噓 Acce0912: 民調反對就不開放？不像民進黨的作風
噓 attpp: 四輪不就都很遵守
推 jimmy911112: 不管兩輪四輪，國道意外沒減少，怎麼
→ jimmy911112: 期望加上重機之後，意外更少？
→ jimmy911112: 應該是先處理國道意外發生率，降低之
→ jimmy911112: 後再來看兩輪加進來狀況
噓 tingstart: 什麼時候60%的民意這麼重要？
→ jimmy911112: 一直做民調，是做到過就可以開放？政
→ jimmy911112: 府不用有配套嗎
→ jimmy911112: 用路人認知不提升，國道規定不變，又
→ jimmy911112: 要多一個不穩定因素，是嫌台灣人太多
噓 decom: 六成民意反對那怎麼不叫立委修法取消權力？
推 kimibro: 沒事，重機族群繼續檢討其他人^_^
→ jimmy911112: 用路人認知不提升，國道規定不變，又
→ jimmy911112: 要多一個不穩定因素，是嫌台灣人太多
→ jimmy911112: 嗎
推 Jamie: 原本支持，但近年來重擊垃圾真的愈來愈多，
→ Jamie: 以前是老鼠屎壞一鍋粥，現在已經是整鍋粥
→ Jamie: 都是屎的情況。
推 cabom: 等到那一天我看到路上重機：不拉轉刷卡/機
→ cabom: 車汽車路權我全要/跨越雙黃線超車/嚴重超
→ cabom: 速導致他人危險，就可以上
推 aenlednbtmw: 先搞定平面道路 車種分流改車速分流
→ aenlednbtmw: 。再來談兩輪上國道吧
推 akasen: 我是反對汽車上國道啦
推 p580ir190: 高齡駕駛增加，等下一堆重機被撞成鮪魚
→ p580ir190: 肚
→ nicejeffery: 不可能過
推 soy5566: 快速道路沒問題 國道會有什麼問題？？
噓 SuLiaen: 白癡民調，要不要來民調取消區間測速
推 iitw007: 先簽生死狀
噓 andy801119: 我反對大貨車及汽車上國道
推 diamondX: 重機毒瘤太多…除非考照制度加強把猴子
→ diamondX: 先裁掉
→ pigofwind: 重機猴子名聲臭的要死，最好民調會支持
→ pigofwind: XD
→ Dayton: 考照沒屁用 都有考交通規則但路上誰照做
→ Dayton: 超高額萬元起跳的罰單+扣牌照才有用好嗎
噓 blackstyles: 笑死 我也不想繳稅啊
噓 mko00kimo: 插 測速相機，跟區間測速 怎麼不民調一
→ mko00kimo: 下，保證比這個高
推 Jackey52013: 反對的人真的好心腸，不願重機在國
→ Jackey52013: 道上肢體破碎...
推 k374318: 前面輾過換我輾
推 seans: 去看看市高90%重機怎麼騎的，開放撿鮪魚嗎
→ seans: ？
噓 Gentile: 落後糞島 所以多數支持違停就只好
→ Gentile: 現在這死樣子
推 taiwanstrike: 我相信9成民意支持取消區間測速哈
→ taiwanstrike:  怎麼想 嘻嘻
→ nfsps: 建議是否繳稅也先民意調查
→ junsport: 最會酒駕殺人，轉彎殺行人，暴衝殺人的
→ junsport: 才是能上國道的素質
推 rondox: 四輪一年撞死多少其他用路人?紅牌一年撞死
→ rondox: 多少其他用路人?哪個對社會危害比較大蠢到
→ rondox: 不會分? 作觀感民調有什麼意義? 怎不以對
→ rondox: 社會危害程度作為上國道標準?
推 abigaqk: 重機三寶這麼多 先提升駕駛素質再說
→ pigofwind: 看那些重機猴子示範什麼叫作講到違規就
→ pigofwind: 扯四輪XD
推 nega883100: 重機猴不知道哪來優越感
推 knifeking: 四輪都死一堆了，二輪要死多少....
推 a318son: 因為四輪爺不喜歡
推 lime1207: 可以試辦
推 pr9558: 那就把法修掉啊法治國家哈哈哈哈哈哈
推 MasterSD: 一堆路怒症 不上去會比較安全
推 ffnt95141: 一堆鑽來鑽去的，不爽不要買就好了
推 smonkey: 以後電價油價漲價與否，要不要也看民調?
→ tangtang1b1b: 我有打方向燈欸
推 ap521125: 先修正汽機車駕照考照的難度，再過40年
→ ap521125: 等舊制駕照的駕駛都淘汰了，就可以討論
→ ap521125: 重機上國道了
推 blufish: 根本假議題，有其他什麼政策是看民調執
→ blufish: 行的？嘻嘻，區間測速？軍人自動升等？
→ WWIII: 裝區間測速怎麼不先民調
噓 douxid: 原來這個時候民調又能夠當作政策的背書啦
→ cp296633:  丟個香蕉皮晚七天 三輪才能上拉
推 steve81429: 快速道路就一堆不要命的 還有連基本
→ steve81429: 禮儀都不懂的
→ FuyukaTan: 政府帶頭搞分化歧視還真成功
推 wsx88432: 假議題 1快速道路可以上本質同樣
→ wsx88432: 2可能是etc 無法用
→ IRPT001: 會很多肉塊吧
推 domommoommoo: 插測速照相機怎麼不民調試試看?
→ peregrinee: 人和交通工具通通上國道啦！都交稅了
→ peregrinee: 為啥不能用？
推 sdamel: 6成不滿意現政體表示：？？
→ sdamel: 欸欸那些風險根本不存在好嗎，考高普考喔
→ sdamel: 在那邊亂包牌
→ spzper: 其實反對滿正常~怕撞到~要賠
→ teiamatozero: 機車也該可以上國道了吧
推 dcdrkim: 我要看到血流成河
→ johnhmj: 重機族自行搞砸良好形象 難怪多數人不挺
推 bigpan: 讓他上 我想看血腥場面
噓 fraser0136: 慣性違規重機仔哭哭
推 bernoulli07: 原來只有1、2千個樣本就能決定要不
推 coolsparrow: 重機在市區道路有不超速的嗎
推 Semaj543: 原來四輪大爺都很守法，平常看到那些違
→ Semaj543: 停、闖紅燈、不讓行人肯定是重機假扮的
推 NiMaDerB: 國道汽車撞到重機完全免責 才支持重機上
→ NiMaDerB: 國道
推 ktoaoeex: 你問開車的多數一定持反對啦 但法規人家
→ ktoaoeex: 就是有能騎上去的權益
→ ktoaoeex: 不然賴清德不滿意度高於滿意 他現在應該
→ ktoaoeex: 馬上就下台嗎
→ ktoaoeex: 主流民意反對就要阻擋 那乾脆修法禁止
→ ktoaoeex: 省得那麼多爭議
推 ultra5566: 平面道路四輪撞行人完全免責才支持行
→ ultra5566: 人上路
推 triphop: 愛騎重機不會移民去土地大的地方嗎？
→ eddiefunnyyy: 重機仔在平面都不能好好守規矩了，
→ eddiefunnyyy: 整天超速亂鑽