Re: [新聞] 重機上國道再卡關！6成民眾仍反對 最大

[solumate (尼特學研究者)]

純粹通勤來說，
汽車+白牌機車，
就可以滿足100%的需求了，
那你為什麼要去買重機？
沒有比較便宜，
而且維修停車還比較麻煩。

說穿了，
買重機的人，
就是有通勤以外的動機嘛，
想感受追風的快樂。

有這種動機的人，
上路的危險性本來就比較高，
你今天放他們上國道，
一定會造成更多的悲劇。

不要說國外如何如何，
台灣地狹人稠，
交通規劃也不好，
就是沒有那個先天條件。

至於重機素質如何，
我只能告訴你，
很爛、非常的爛。

只要北宜跑山的現象存在，
沒有消失，
重機的素質就是爛。


如果重機真的素質好，
就不會去跑山，
甚至還會抵制跑山文化，
因為這種事情就是增加危險性，
而且會害到路人。

真的這麼愛跑，
麻煩去專業的賽車場，
如果沒錢，
那就好好工作存錢，
而不是把自己的成本外推，
讓全台灣的人去承擔。

最後再強調一次，
只要跑山文化沒有消失，
重機=垃圾
垃圾=重機

他或許其他地方是個好人，
但騎重機的時候，
他就是個垃圾，
每次看到重機死人的新聞，
我都有小確幸感覺，
因為垃圾死一個少一個。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751446138.A.6C4.html
→ vsbrm: 10個重機有8個喜歡吃路權自助餐
→ nekoares: 很多這種重機車隊都是兜風 沒騎很快
噓 qweertyui891: 78歲老翁肯定騎重機，太可惡
推 rock30106: 我覺得你把重機素質爛改一下
→ rock30106: 所有的駕駛素質都很爛
噓 mr2gts: 以井窺天
噓 STORMSQ: 可以仇恨成這樣，真想知道現實世界是怎
→ STORMSQ: 樣的人
噓 xyzgod999: 照你說的交通規劃不好的話，所有的車輛
→ qweertyui891: 無視四輪撞死人，覺得重機害死人
→ xyzgod999: 都不要上路不是更好？
→ jumpsenna: 一台抵掉汽車加白牌不是更省
噓 latw: 井蛙才覺得重機很貴
→ jumpsenna: 而且跑山的汽車也不少 可憐
推 panda04056: 確實
推 godog: 說的很好 給推
噓 jason1900: 高公局員工來洗地了 嘻嘻
噓 pxycho: 嘻嘻可憐哪嘻嘻
噓 D600dust: ?? 那你買汽車和車位給我啊
推 Silent0523: 你家人是不是有被大型重機撞死，怎麼
→ Silent0523: 悲憤？
推 duke791110: 大多數國家的兩顆輪子就是分50cc以上
→ duke791110: 或以下 沒在跟你一堆牌色 大家一視同
→ duke791110: 仁 你只舉白牌代表邏輯還被限縮在華國
→ duke791110: 洗腦大成功的排氣量分級裡
應該說，
多虧台灣的分色制度，
讓那些垃圾被標記出來，
而不是混在一堆白牌機車裡面。

→ xixixxiixxii: 汽車塞車就變機車，汽車先行就變成
→ xixixxiixxii: 汽車，羨慕重機的自由
※ 編輯: solumate (42.77.246.78 臺灣), 07/02/2025 17:54:53
→ ha11111543: 一人汽車通勤好棒棒
噓 Yoraa: 頭又大也可以跑一百公里，所以買跑車的就是
→ Yoraa: 想飆，買volvo就是想撞人，是嗎？
→ SuLiaen: 你可能要先知道紅牌是國民黨搞出來的級距
→ SuLiaen: 外國就是機車和汽車區別，重機是機車不是
→ SuLiaen: 汽車，怎麼會本末倒置變成沒事幹嘛騎重機
→ SuLiaen: 附帶一提，你可能很少去跑山，跑山的汽車
→ SuLiaen: 才是大宗