Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節？

[ianlai (小賴)]

要洗也不是這樣洗
excel旁邊數字大多數都被證實是送錢
只有小沈1500不是？
這個套句師傅的話 你相信嗎？
檢察官辦案手法可以討論
師傅的這些都不能被討論？絕對清白？
有人提到遠雄 我覺得蠻不錯的
當時多少人支持這樣處理大巨蛋
那才是當時大家支持的師傅
而不是第二任去跟遠雄密會的師傅
師傅第二任早變了
只是小草不願意承認而已
不管民進黨再爛
也改變不了師傅不再是一開始師傅的事實
小草繼續盲目支持師傅吧
就跟支持高虹安一樣
詐領助理費就是事實 還一大堆人說金額小是迫害
這種過去大家撻伐的慣老闆行為
竟然變成大家支持的對象
老說民進黨雙標
小草又何嘗不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.109.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751464526.A.A0A.html
噓 R3hab: 所以到底金流在哪
→ mofe: 對，只有1500不是，因為根本找不到這筆錢
→ mofe: 建議趕快找到讓小草啞口無言，不然一切臆測
→ e2699096: 還在excel...實際的真金白銀呢？
噓 lrock: 助理費其他立委有比照辦理？,符合比例原則
→ lrock: ？
一大堆助理費被辦？？沒看到？？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:00:34
推 aqsss: 誰沒拿過我爸的錢  我也想知道有誰
現在小草跟國民黨根本包牌
自己黨的被辦就是政治迫害
民進黨的被辦就是得罪清德
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:02:06
推 swfswf: 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太假了
噓 HCYPMGO: 金流都知道 那還找橘子幹嘛?
推 mofe: 不管柯有變沒變或變得怎樣，指控人貪汙就是
→ swfswf: https://shorturl.at/sHjkS
→ mofe: 要證據現在檢方就是無證據無證人說柯有貪汙
→ mofe: 這點應該套用在任何一個人身上
沒問題啊 就到法院攻防
我真的不覺得師傅的貪污罪會成立
但不代表沒有其他罪會成立
如果法院到時判師傅貪污罪不成立
其他罪名成立
小草是不是又要出來噴法院是民進黨開的
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:04:56
噓 St3480: 所以找這麼久 金流在哪裡？
→ zixiang: 那個excel很怪，就那一行跟其他行都不同
→ mofe: 如果把人關起來花10個月還無法證明一個人有
→ mofe: 犯罪，那不就該還他清白嗎？這邏輯沒錯吧
噓 harry0702000: 對啊金額都是政治獻金，到小沈就變
→ zixiang: 而且這邏輯也莫名其妙，如果說其他人都
→ harry0702000: 賄款了
→ zixiang: 說有送錢，那怎麼不用其他人的證據把柯
→ zixiang: 抓起來，因為是政治獻金，請問政治獻金
→ zixiang: 有什麼問題
你確定是政治獻金？？只有210萬確定是
其他國樑媽那些送的錢有入專戶？？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:06:24
噓 St3480: 所以1500金流在哪裡
→ zixiang: 你在討論excel,講不過就開始發散？？？
沒有發散阿。1500有可能是有可能不是
只是當其他都是金額 只有1500不是金額
就很怪而已 那些是檢察官要去證明的
其他錢就不是政治獻金 這有問題嗎？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:08:43
→ zixiang: 如果你其他有證據你就辦，不是在那邊東
→ zixiang: 拉西扯
→ zixiang: 柯收這麼多錢，那妳咬找不到的1500幹嘛
→ zixiang: ，趕快起訴了啊
推 aqsss: 國樑媽跟京華城案的關聯是?
我不覺得京華城案貪污會成立阿
但京華城確實破天荒的給了超高的容積獎勵
難道不值得存疑嗎？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:09:53
→ zixiang: 很多事情用常理看就通了，只有死忠一直
推 SantaJR: 無金流 恐怖 政治辦案 確認台灣還是鬼島
→ zixiang: 咬不合理的事情
推 chenggong: 金流在哪？
我覺得檢察官很鳥阿
其實圖利罪起訴就沒那麼多爭議
硬要弄個貪污
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:10:59
→ chenggong: 沒有金流證據就雞鴨你可以？
你認真？？羈押要件是有罪證據才羈押嗎？
不就防止串供跟滅證或是有逃亡之虞才羈押
真的證據確鑿就跟燦哥一樣出來了
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:12:27
→ kimkim9988: 首先你要證明隨身碟沒有被動手腳，北
→ kimkim9988: 檢扣押當下有立即做映象檔嗎？
噓 St3480: 高雄1142%怎麼沒看你出來喊破天荒的超高
→ St3480: 容積獎勵
孩子的學習不能等
高雄起跑點就840了
加上危老
並沒有特殊通過的獎勵好嗎？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:16:59
→ jack529: 然後一堆認罪的全部都法庭上翻供 你要確
→ jack529: 定還要上這台失智列車欸
我就說了我不覺得有貪污阿
上啥列車？？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:17:59
噓 St3480: 就你高雄合法 別人就不合法 雙標習慣了
噓 harry0702000: 還在圖利罪笑死是卡在時空裂縫是不
→ harry0702000: 是，什麼容積率太高，高雄亞灣羈押
→ harry0702000: 了沒？
推 Ben40: 840%不就按照都計可以給的容積最高上限
→ St3480: 看到你終於回我了 我好開心 所以1500金流
→ St3480: 在哪
→ Ben40: 哪來破天荒的是說法啊？
→ Ben40: 然後要說excel其他行都有找到對應金流
→ Ben40: 那怎麼剛好就小沈那行檢調找不到
→ Ben40: 又這麼剛好就那行格式跟其他行不一樣
→ Ben40: 甚至還被發現映像檔建立時間可能比週刊記
→ Ben40: 者爆料的時間還晚 照理說這證據直接廢掉了
→ Ben40: 結果這居然是檢方能拿出的「最佳」證據？
噓 jack529: 不覺得有貪污然後你知道你在講啥嗎XDD你
→ jack529: 這文不就是預設他有貪嗎
你的閱讀有問題嗎？
我只是說這1500很怪 我預設他貪污？
可以不要一直幻想嗎
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:26:34
推 libraayu: 照你的邏輯只有那條格式不一樣不奇怪嗎w
→ libraayu: 只有那條找不到金流不奇怪嗎
→ libraayu: 高雄沒事 京華城起跑點560變840就不行XD
兩個案例完全不同。可以多去研究一下
分區也不同
其他條也不一定都有找到金流吧
只是送錢的人有認
小沈不認不是也正常
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:28:54
→ libraayu: 都被打臉打到不行的論點真的狂洗欸..
推 Ben40: 對啊 照你邏輯 其他條都是政治獻金+檢調有
其他條送錢的說是政治獻金
但不是名義上的政治獻金。懂？？
※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 07/02/2025 22:29:56
→ Ben40: 找到或問出金流 就檢方特地抓出來起訴貪污
→ Ben40: 的那行格式跟其他行不一樣 又剛好那條找不
噓 jack529: 羈押十個月欸不是十天，然候還查不到金流
→ Ben40: 到金流 這不是特別奇怪嗎？
→ jack529: ，司法講求證據不是講求excel 格式啦大哥
→ Ben40: 而且對啊 都給你偵查4個月+起訴後6個月了
→ Ben40: 講難聽點要起訴貪污的話偵查階段早該找到
→ jack529: 而且羈押你都說了是避免串供，限制住居、
→ Ben40: 相關金流了 結果現在起訴後六個月還在通靈
→ jack529: 禁見證人也願意電子腳鐐跟高額交保金，還
→ jack529: 繼續羈押，你相信理由真的是科技問題喔哈
→ jack529: 哈哈哈
→ mofe: 不用扯覺得這筆可疑，那裏人變了，一開始就
→ mofe: 不該把人關起來找證據，哪邊奇怪都是屁話
→ mofe: 人也關了用放大鏡找了還是找不到，那就該放
→ mofe: 還想用司法手段把人關著繼續硬幹那就是迫害
推 Ben40: 提到交保金還有這個#1eKM7VN1 (Gossiping)
→ jack529: 不會怪你理盲但不能理盲又濫情
→ Ben40: 嫌犯不願意多給保金 法官還直接放人咧
推 Ben40: #1eP18Nkf (Gossiping)看了你上一篇留言
→ Ben40: 居然覺得檢察官臆測推斷也行啊......
→ Ben40: 偵查時也就算了 起訴階段還在臆測推斷？
→ mofe: 其實青鳥最大問題是，即使柯有犯罪他仍應有
→ mofe: 公平公正的司法對待，青鳥無視一切程序不正
→ mofe: 義跟奇怪理由的對待跟各種爭議司法手段
→ mofe: 這不是法治國家應該發生的，這就政治迫害
→ mofe: 青鳥老想把柯抹超邪惡好說服一切司法亂搞OK
→ mofe: 控柯犯罪OK啊，拿出證據，走正當法律程序
推 yarawad: 辜少當初做證阿扁貪污，後來也翻供了，
→ yarawad: 那你們會接受阿扁清廉嗎？
→ mofe: 扯那些柯變了，哪筆錢怎樣都廢話，證據呢
噓 simon9331: 下次北賤送你excel pay時，你得恭敬收
→ simon9331: 下啊！
噓 choosin: 其他行根本不是行賄 這行連格式都跟其他
→ choosin: 行不同 實際上錢在哪 時間點為何 所為何
→ choosin: 事 檢方一個也沒查出來 自己直接編故事
→ choosin: 別丟臉了 你可以懷疑 但檢方沒資格定罪
→ choosin: 明知無法成立 於是洩漏偵查秘密讓你懷疑
→ choosin:  這就是檢方心虛不願意發現真實違法濫權
→ choosin: 的證明
噓 aiggkimd: 那表超詭異好不好，前面日期都同一天，
→ aiggkimd: 然後小沈格式也超怪
噓 d8711013: 就你高雄合法 別人就不合法 雙標習慣了