Re: [新聞] 15歲少女求包養 42歲大叔「急踩煞車」仍

[zeldon (藍色眼睛)]

其實有玩過包養網的都知道，版主為了規避刑責，都是最低年齡只能選到18歲啦，導致少
數未成年用假年齡上去騙人


其實近年來包養網興起詭異的單次約，要知道法律上單次金錢之性交易，那就是很清楚了
，這就跟妳上茶樓店被抓一樣，鐵證，至於包養，那個是用月算的，我記得新聞也報過n
次了，是合法的


另外照這案例判的話，男的有罪，那女的呢？偽造文書罪怎沒辦？那性交易的罪也沒辦？
往往大家有印像茶樓店性交易被抓都是雞被起訴判刑


只能說現在的檢查官哦……很玄？


※ 引述《Assyla (我只是居家了一點)》之銘言：
: 剛好有人放判決書，那被判有罪就合理了
: 敗筆ㄧ：
: 男方一開始就知道女生，未滿18歲，
: 大概以為是高中生，想說有機會拼合意性交。
: 敗筆二：
: 上車後就開始毛手毛腳，
: 就算知道實際上是未滿16歲，
: 而最終沒有去旅館，其實還是會被判罪
: 最後的敗筆：
: 送女生回她家，
: 應該送她回一開始見面的便利商店

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751508263.A.C41.html
→ GKKR: 不如說女的應該會有詐欺的問題，如果我今天
→ GKKR: 要一個25歲的可愛女生，結果來的是15歲的小
→ GKKR: 鬼，我會77777
推 Dirgo: 你氣你的,乖乖付錢好嗎.
→ nekoares: 對價行為是違法的 但不是對價行為的話就
→ nekoares: 不成立詐欺...?是這樣嗎?
推 kei1823: 所以男生要保護自己，不能講太明說
→ kei1823: 什麼1s/8k?要說吃飯完很開心送禮物