[新聞] 爆料柯帶政治獻金回家！陳佩琪告許富舜

[swallow753 (下午茶)]

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
林盈君

3.完整新聞標題:
爆料柯帶政治獻金回家！陳佩琪告許富舜、鄭淑心誹謗　北檢偵結不起訴

4.完整新聞內文:
曾是柯文哲學生的醫師許富舜，因在柯妻陳佩琪臉書上爆料「親眼見到這些金額被帶回家」
，被陳佩琪提告加重誹謗並提起民事賠償訴訟；曾任募款委員會執行長的鄭淑心也出面爆料
，表示曾幫忙募款的錢當時都交給陳佩琪，但友人幫忙募款後，卻沒有拿到收據，質疑相關
政治獻金沒有申報。今（3日）台北地檢署偵結，認2人所述尚非無據，予以不起訴處分。

據了解，柯文哲因京華城容積弊案、民眾黨政治獻金侵占，被北檢提起公訴，現收押禁見在
台北看守所。全案爆發後，許富舜在陳佩琪臉書留言，表示自己曾於2014年間，柯文哲競選
台北市長時，協助建置政治獻金電子系統，並表示「我親眼見到這些金額被帶回家，內心難
免不勝唏噓。」引爆輿論熱議。

另外，曾任募款委員會執行長的鄭淑心也爆料，表示幫忙募款的錢當時都交給陳佩琪，但之
後才發現，友人幫忙募款後，沒有拿到收據，質疑相關政治獻金沒有申報。對此，陳佩琪出
面駁斥，強調監察院的正式收據上方都清楚載明個人資料，並由律師遞狀對許富舜、鄭淑心
提告加重誹謗，提起民事賠償訴訟，台北地檢署偵結，予以不起訴處分。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1681858&utm_campaign=viewallnews





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.19.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751511360.A.159.html
→ ZakkWylde: 法院認證
推 NTUIBrother: 法院認證，雜草崩潰
噓 rZai: 垃圾司法
推 gn134679: 綠就是胡說八道
噓 eeccms: https://i.imgur.com/oUYgOlq.jpeg
噓 haha7456: 北犬正常發揮
→ gn134679: 司法改革成功 改成 民進黨的顏色
推 ayufly: 北檢呵呵
噓 billybbb: 不愧是北爛檢
推 chris287: 北檢不意外
噓 black205: 可悲啊這種沒證據不用羈押
→ ILoveAMD: 八卦版氣氣氣氣氣氣
→ k6620k: 又是北檢
推 em4: 尚非無據XD
→ chris287: 為什麼不起訴啊？
→ em4: https://i.imgur.com/qosHxhY.jpeg
→ sted0101: 不必去查
推 Afro5566: 法院認證 阿 這裡是八卦 應該是司法不公
→ battlewind: 北檢放的消息吧 起訴不是自打臉?
噓 jardin: 好一個尚非無據
→ sted0101: 監察院都有收據了還不起訴 cc
推 small049: 請自證沒有收到收據
噓 m42040: 據在哪 說啊 垃圾
噓 ElvinN: 法院認證個鳥，檢察官直接不起訴不演了
→ battlewind: 党國一體 做事好方便
→ haha7456: 不過這篇不錯 傻鳥ID很好抓 悶很久了吧
推 lmc66: 八卦板以前這種新聞不是最愛推認證？
→ lmc66: 現在都換一批人了嗎
→ ElvinN: 連法院審理都還沒審
噓 kimchvm03: 拉基司法，所以證據在哪
噓 l11111111: 直接被垃圾北檢擋下來
推 chen1230: 八卦的法院認證只有民進黨適用
推 aqsss: 公平正義 司法改革大成功!
推 amfive: 檢察官直接不起訴，哈哈哈
噓 ccjj8: 怎麼可能會起訴
噓 ShaNe1993: 尚非無據是三小？
→ sexygnome: 有收據還能瞎雞巴胡說，也是不簡單
推 kobolin: 不起訴 是法院認證個刁
噓 sted0101: 現在只剩神鶄病在信司法了吧
→ kimchvm03: 一堆法盲，連起訴都沒，法院認證啥
推 cccc: 這個應該還沒到法院就被北檢擋下來了？
→ fallinlove15: 蛤？？
噓 paladinwu: 果然是垃圾党檢
→ deathrow: 尚非無據是啥? 薛丁格的證據嗎
→ fallinlove15: 這兩個本來就沒證據阿 這也行喔？
→ tomhawkreal: 打民事訴訟 就會被酸「怎不告刑事」
噓 a00049g: 噁心 沒證據隨便捏造不起訴？
→ tomhawkreal: 還真有人這樣酸過
→ fallinlove15: 沒確定前不是應該是無罪嗎
噓 oinmrr: 北檢早就跟狗一樣了
噓 kershaw0407: 所以看到的證據在哪？不是抄家了，垃
→ fallinlove15: 所以現在可以亂抹黑喔？？？
噓 KatanaW: 北檢直接打槍 認定沒有誹謗意圖
→ tomhawkreal: 北檢並不在意自己是走狗的事實
→ KatanaW: 北檢鏡檢馬檢三位一體 我就問你怎麼贏？
→ b9513227: 北檢：不用證據
噓 starbury32: 可以亂說話造謠，反正沒證據？！
→ b9513227: 黨說你有就是有
→ NinJa: 北檢這樣太明目張膽了
噓 ElvinN: 真的很可悲，檢察官本該是正義的一方，現
→ KatanaW: 隨隨便便就可以被人經營了 無異牛郎妓女
→ ElvinN: 在多數百姓有覺得檢察官有做到這個職責嗎?
推 hillku: 新聞沒提到為何尚非無據 笑死
推 Erechtheus: 尚非無據是啥意思？陳不是把收據都拿
噓 ps9103: 尚非無據？？？那證據在哪？
→ Erechtheus: 出來了？？
噓 imbj: 可悲三立黨檢媒一條龍連北檢認為主觀上無誹
→ imbj: 謗故意都不敢講，幹
噓 firose: 北檢不意外
噓 LeGend1118: 垃圾東廠
→ KatanaW: 前一篇新聞說檢察官認定沒有誹謗意圖
→ firose: 現在全國守法的公民 還有誰會相信北檢？
→ Erechtheus: 難道只要死咬我就是沒看到收據就可以
→ Erechtheus: 屬尚非無據？
推 Zxc2184: https://i.imgur.com/vVbzwyf.jpeg
噓 dogdudu: 北檢而已！
→ Zxc2184: 學到沒  以後被告就說是過失誹謗啦
噓 hihimen: 尚非無據??幹你媽的據在哪????
噓 KatanaW: 這些冥嘴的料都是電視台給的講稿 普羅大
→ KatanaW: 眾也能說 北檢的檢察官整天跟妓者在床上
→ KatanaW: 辦案嗎？
→ nikewang: 北檢就民進黨養的
噓 EfiwymsiAros: 幹你娘機掰狗檢
噓 dogdudu: 有收據在那邊亂講也行，呵呵，司法公信
→ dogdudu: 力就是這樣被玩掉的！
噓 CRAZYCONTROL: 法院認證有拿錢，結果北檢到現在還
→ CRAZYCONTROL: 查不到錢在哪，所以是法院亂判還是
→ CRAZYCONTROL: 北檢太廢選一個
推 silentsky555: 要自證無罪啊
推 johnli: 檢察官害死人是不是尚非無據
噓 dlsba0418: 反觀高虹安陳時糞…真的髒
噓 BBKOX: 尚非無據？據呢？
噓 sted0101: 親眼看到,看來是瞎了狗眼的過失
噓 dogdudu: 新聞後面都說有監察院的正式收據了！
推 lolicontrol: 噁心
噓 jason112333: 北檢超噁
→ aakkssqq: 質疑司法等等北檢通通起訴!!
→ twpost: 這種小事不起訴很正常,不爽聲請再議就好了
噓 echochrome: 尚非無據 那證據在哪呢?
噓 BBKOX: 北狗認2人所述尚非無據，是指監察院偽造文
→ BBKOX: 書收據嗎？
→ echochrome: 要不就監察院在睡人家有證據還不辦事
噓 ponkd: 不是決院認證 是直接北檢不起訴 北檢有公
→ ponkd: 信力？
噓 silentboy: 果然是超越黨派的天下第一檢，夠屌！
→ BBKOX: 天下第一狗
→ echochrome: 不然就北檢....沒事 沒證據也能搞
噓 janchris: 某人某時某地
噓 gn01370926: 垃圾
噓 kangchan: 尚非
→ ponkd: 綠共連字都看不懂 北檢不起訴還一直洗法院
→ ponkd: 認經 笑死
噓 onomekab: "親眼見證"為捏造事實 然後不起訴 偉哉
→ onomekab: 所以又是出現幻覺的神經病?
推 jeffky: 照白藍支八眾觀點，這叫法院認證。
→ albert2942: 有沒有人可以列表一下，到底按鈴申告
→ albert2942: 的案件，有哪些有在進行，哪些石沉大
→ albert2942: 海未處理，哪些是檢察官自己結掉不予
→ albert2942: 偵辦
噓 white777: 這樣也行
噓 WoaVoa: 證據是什麼？懷疑就可以隨便造謠？
噓 JackaLMeI: 親眼見到的證據呢？
→ piyobearman: 憑啥不起訴？
→ piyobearman: 法院判無罪就算了 不起訴算三小
噓 nashpan7: 司法爛到有剩
→ gainsborough: 講法院認證的是分不清地檢署跟法院?
→ gainsborough: 還是要說現代東廠鶄才懂？
推 coeXist: 北檢怎可能自打臉 如果定調誹謗那北檢還
→ coeXist: 要想辦法自圓其說
噓 love80: 笑死人的北檢，這群人準備又要升官了
→ kakain: 錢有沒有帶回家，跟是否有影射未申報或貪
→ kakain: 污根本是兩件事
噓 max005: 所以證據呢？？？
→ milkBK: 法院認證 阿北你還是認了吧 主旋律就是要
→ milkBK: 把你關到死
→ kakain: 我親眼看到阿發進妓院，所以他去妓院做了
→ jwiww: 所以證據在哪啊
→ kakain: 什麼？證據又在哪？
噓 ADS1: 連法院認證都不用 直接不起訴
→ JY1102: 有就有沒有就沒有，尚非無據有人能翻譯一
→ JY1102: 下嗎
噓 Sohryu: 無恥垃圾下賤綠共東廠全家慘死爛光
→ pttxo: 所以司法公信力是誰在敗壞的? 怪人民不滿??
→ JY1102: 原來誹謗、誣告那麼難告成！隨便說說都沒
→ JY1102: 關係！！反觀高虹安的...
噓 fruitchinpo: 又一次見證綠畜党的無恥司法
噓 BBKOX: 尚非無據，就尚有據啊，就是指北狗有查到
噓 Sohryu: 造謠死全家
→ BBKOX: 沒申報的證據，結果人家有申報的收據，所
噓 polo5615: 北犬 你要的證據在這邊 再混阿
→ BBKOX: 以北狗是說監察院偽造文書嗎？
噓 star99: 民進黨大造謠時代來臨了
→ TRYING: 有證據還不抓 ?
噓 soarling: 可以開始造謠阿北帶東西回家了 呵呵
→ IKY201: 要誣告了嗎？
噓 Deparic: 連起訴都懶得演，笑死
噓 pcmoon77: 尚非無據是三洨？綠檢果然是無雜質鋼鐵
推 ys4562004: 法院認證 看來..
→ chosentwo: 「親眼看到」是屁眼吧
噓 surelose: 地檢而已 還沒到法院
→ sh7negro: 忠心護主的狗 沒毛病
→ s870082000: 2028 清算這些綠友友 該關就關
推 gime0226: 我看到北檢跟狗一樣趴地吃屎
→ linkinchez: 汪汪
噓 albert221: 他們根本沒提證據叫尚非無據喔==
→ SantaJR: 垃圾北檢 全部公開啦
噓 s10910chris: 不影響公共安寧那兩隻狗就不會說了
噓 lalateam: 垃圾
噓 gogoapolo: 北檢不用意外，鶄才在那喊崩潰
→ pzlmh: 台灣真的越來越民主了
噓 spencer317: 尚非無據是三小 垃圾司法
噓 d8711013: 北檢不意外
→ t95912: 北檢還意外嗎？
→ t95912: 兩人的證據在哪 北檢出來說明阿
→ greentea936: 說個笑話，北臉
噓 ivan22809: 監察院都證明了還能不起訴 呵呵呵呵
噓 woodfish: 尚非無據？？
噓 lukee: 汪汪汪
→ qq260: 強熊名言的含金量還在持續上升中
噓 bij831: 據在那？
噓 woodfish: 不能說沒有證據，但證據不夠強？那這兩
→ woodfish: 坨屎給的證據是什麼？
→ woodfish: 有證據北檢還不起訴陳醫師？？
→ woodfish: 真他媽胡搞
→ alco7: 我親眼見到xxx 但我沒證據
噓 cujen: 有證據，在哪？拿出來
推 MyDarling: 也就是有所本的意思
→ rcat2010: 不愧是北檢
→ LiangNight: 北檢到底在供三小
→ spzper: 以後大家說親眼看到你沒證據是不是都不起
→ spzper: 訴?
噓 wait0315: 肏你媽
噓 wakaura: 北檢好扯
→ soleaching: 呵呵呵呵呵
噓 badguy227: 說個笑話，課本上說在民主國家，司法
→ badguy227: 是維護社會正義的最後一道防線
→ copybrown: 又是垃圾北檢 當然沒事阿 笑死
→ venon0916: 幹你娘超好笑，法院認證
噓 final587: https://i.imgur.com/j73zj9U.jpeg
噓 boykid: 北檢真的是民進党的狗
推 expertsaid: 北檢：尚非無據。所以有證據？法律人
→ expertsaid: 講話好難懂
噓 U9234030: 自己查自己
噓 marcomap: 北犬
噓 pizzalot: 北檢：體諒一下，我們也是奉命行事
噓 lase: 垃圾北檢 民進黨的都無罪啦
→ bolovema: 所以那個證據呢
→ sbflight: 鏡檢好了啦
噓 neo5277: 北檢的人都是啥雜碎
推 nick2010: 希望廖震老師講這個案子高虹安陳時糞的
噓 eggjeffrey: 北犬意外嗎？ 「親眼看見」的證據都
→ eggjeffrey: 不用拿出來就都可以說尚非無據？
噓 fofol: 北檢不意外
噓 raccoonmei: 只能噓了，爛！！！
→ chaosset: 直接不給起訴，要怎麼認證…
噓 kuroboy009: 北犬真的是不斷刷新下限耶
推 kapiobhee: 所以是有罪推定？
噓 gg86300: 不起訴是三洨？連認證的機會都沒有
推 linuxpi: 不意外，獻金一團爛帳，到現在都沒
→ linuxpi: 處理好。
推 Calderon: 不是法院認證，是北檢不起訴喔，呵
→ Calderon: 呵，法盲理解其中差別嗎
→ Calderon: 不起訴=不必去查，理論上跟法院沒
→ Calderon: 關系喔呵呵
→ kikujiro: 綠能你不能
推 nxuanr: 南無阿彌陀佛 不要跳樓
推 reachsky: 北檢叫法院嗎？這叫忠犬認證吧
噓 lutein: 北檢
噓 iavh: 司法笑話
推 mandy38: 綠色司法 是最大的詐騙
→ sazabi611286: 司法已死 黨最大
噓 raways: 20年內不能投民進黨，民進黨太噁心
噓 HailToObov: 尚非無據？太帥啦檢察官我的神
噓 kpaul: 北犬不意外
噓 yulin0312: 不必去查