Re: [問卦] 檢察官的立場是"有罪推論"?

[k44754 (神仙索就此失傳了)]

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 先不要因個案影響
: 法律是不科學的
: 有罪推論，無罪推論就只是個形容詞
: 有罪無罪是看證據決定
: 從程序上來說
: 檢察官要先經過偵查過程
: 最後決定起訴或者不起訴
: 檢察官如果認定無罪或者證據不足
: 會選擇直接不起訴
: 或者像一些案件就永遠偵查中
: 有時候過了七年會突然覺得證據夠了來起訴
: 反之既然已經起訴了
: 檢察官的立場就是當然有罪推論
: 無罪推論還起訴個屁
: 檢察官要不要起訴當然偵查階段是最重要的
: 查了半天證據不夠但又很想起訴怎麼辦呢?
: 這麼民主的國家絕對不可能隨便把人羈押起來
: 用押人取供當決定性證據吧~



阿鬼
你是第一天認識鬼島司法！？
2016年後，司法體制被大改革


看看向心案就懂了
一個中國詐騙仔在那鬼扯543
北檢，就直接起訴向心夫婦


中國詐騙仔的自顧自的唬濫
也能當成北檢的起訴「證據」



再來進了法庭
到了法官手上就是一句話-自由心證

台灣的司法審判下
所有科學證據.醫療鑑定報告
對於文組法官完完全全沒有約束力的
都只是給法官參考用，參考~

法官權力超級大
看到不想要的證據 ，能不採用的！！
比自助餐還要誇張的自由心證


跟我說台灣的司法是看證據判案！？
真的是在講笑話= =



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751525229.A.62C.html
推 sted0101: 文組法官
→ sted0101: AI來判還比較有公信力
推 moon1991: 必須說一句，向心案司法還他清白，所以
→ moon1991: 這幾年積極改革司法，真的搞向心的檢調
→ moon1991: 反而沒事呢XD
→ aakkssqq: 不用洗了啦~黨說怎辦就怎辦怎推定都假的
推 frank00427: 向心案真的丟臉丟到國外
→ k44754: 4樓，辦向心案的檢察官高升去了~~
推 moon1991: 是呀，你會發現這8年，相對中立的司法
→ moon1991: 一直被改革，檢調出事卻什麼人喊要改革
→ moon1991: 檢調，「改革」的結果這幾年出來吧
推 wdouglas: 就是政治辦案的可以升官
→ kino056: 辦高虹安的也高升了 升官密碼