Re: [問卦] 檢察官的立場是"有罪推論"?

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《mathlover (mathlover塞性哋@@是他? )》之銘言：
: 法盲肥宅如我 有一個公司的同事，在FB不對強調一件事:
: 有罪推論是檢察官的工作，
: 而大家常常掛在嘴邊的"無罪推論"  是法官的事。
: 也就是說，只要檢察官有任何懷疑  你自己就要解釋，解釋不出來  就起訴你 ...

有一天檢察官看到你去台糖養豬場參觀，
想弄你。

他說你強姦母豬，
請提出你沒有強姦母豬的證據。

請問你要怎麼證明….

想都沒有想過，
是要證明殺洨啦！



: 不知道有沒有法律人可以解釋一下，我同事有沒有唬爛我?
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※   超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※   未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.62.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751526630.A.3C9.html
→ james732: 還好一樓只會強姦公豬
→ kingstongyu: 包龍星強姦母豬有證據嗎?!
推 victorly: 跟進入精神病院怎麼證明自己沒精神病一
→ victorly: 樣
某一天參觀精神病院….
※ 編輯: computerqqq (111.80.62.128 臺灣), 07/03/2025 15:14:51
→ Rron1976: 這樣不就是羅織罪證起訴?
推 wdouglas: 現在的司法看起來是這樣
→ birdy590: 日本 美國 最後能進法院的案子不到六成
→ birdy590: 我們的國家機器可能特別厲害與眾不同~
→ hosen: 檢察官有長官監督，也沒那麼閒
→ hosen: 能不起訴就不起訴，一堆檢察官累到辭職
推 easyjob: 強姦母豬是什麼罪?
→ hosen: 至於被長官要求起訴嚴辦的，那跟無罪推論
→ hosen: 無關，那已經是政治問題
→ birdy590: 台灣採用的學說, 檢察官只要認為有犯罪
→ birdy590: 嫌疑 即使證據缺乏照樣會起訴 讓法官判
→ birdy590: 應該說這個學說本來就不關心結果
→ cloudyst: 指控的要拿證據，但證據力要能接受檢驗
→ cloudyst: 必須負相同的責任