[新聞] 屬於 AI「幸運數」？從 1~50 之間隨機猜數字，答案竟全部一

[STAV72 (刁民黨黨務主委)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

科技新報

2.記者署名:

林 妤柔

3.完整新聞標題:

屬於 AI「幸運數」？從 1~50 之間隨機猜數字，答案竟全部一致

4.完整新聞內文:


屬於 AI「幸運數」？從 1~50 之間隨機猜數字，答案竟全部一致
作者 林 妤柔 | 發布日期 2025 年 07 月 02 日 17:19 | 分類 AI 人工智慧 , 網路趣
聞

屬於 AI「幸運數」？從 1~50 之間隨機猜數字，答案竟全部一致
被要求 1~50 間選出一個數字時，OpenAI ChatGPT、Anthropic Claude Sonnet 4、
Google Gemini 2.5 Flash 和 Meta Llama 4 答案全都相同：27。


外媒 The Register 報導，從這可觀察到，各家模型共享類似訓練資料，資料含相似偏好
與語言習慣，加上它們預測文字（或語言符號）時使用類似方法。

有時候這些 AI 模型也會回答 42 或 37。不過，根據預設模型設定測試結果，27 是各大
商用語言模型在 1~50 內最常出現的答案。

此最早是由 Capco 資深顧問暨資料科學家 Mohd Faraaz 注意到。他請多個 AI 模型「猜
一個 1~50 之間的數字」，結果七個模型六個都選 27，只有 Grok 回答 42。

再問 AI 為何選 27 時，Claude 理由是 27 不太明顯但又接近中間數，25、1 與 50（極
端值）太明顯。27 雖然接近中間，但略帶不對稱，不是完美居中，感覺更自然。此外，
人們選隨機數字時通常會避開整數，所以也會下意識避開 5 或 10 的倍數。

https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2025/07/02171024/27.jpg

▲ 經過實測，ChatGPT 真的選擇 27。（Source：ChatGPT 截圖）

美國伊利諾大學香檳分校（UIUC）助理教授 Daniel Kang 解釋道，「訓練資料對模型行
為的影響非常大。其他影響模型輸出的因素還包括 RLHF（從人類回饋強化學習）程序，
以及取樣機制。特別是 RLHF 被認為可能導致所謂的『模式崩潰』（mode collapse），
可能與這種現象有直接關係。」

此外，根據共 75,600 次測試呼叫的結果顯示，多數模型多數狀況都非常可預測，且隨機
性變化有限。例如，1~10 數字，GPT-4o-mini、Phi-4 與 Gemini 2.0 約有 80% 機率會
選 7。語言差異也出現有趣現象，如選 1~5 時，Gemini 模型在西班牙語環境偏好選 3，
英語環境傾向選 4。

整體而言，各範圍 LLM 數字 1~5 最常選擇 3 和 4；數字 1~10 最常選擇 5 和 7；數
字 1~100 最常選擇 37、47 和 73。除了 4，這些都是質數（prime numbers）。

康乃爾大學計算機科學家 Katherine Van Koevering 與 Jon Kleinberg 在論文〈隨機到
底多隨機？評估 LLM 擲硬幣的隨機性與人性〉（How Random is Random? Evaluating
the Randomness and Humanness of LLMs’ Coin Flips）指出，「我們認為機器不僅學
會人類面對隨機性時的偏見，而且某些情境還比人類更放大這些偏誤」。

AIs have a favorite number, and it’s not 42

https://www.theregister.com/2025/06/30/ai_models_favorite_number_27/

（首圖來源：Image by Freepik）

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://ccc.technews.tw/2025/07/02/ais-have-favorite-number/

6.備註:

我是42派的，成功通過我不是機器人認證了~

╮/(＞▽<)人(>▽＜)╭

https://ani.baha.tw/26456/04_10

https://ibb.co/yBsXqcgm

https://ibb.co/4kQzqMy

https://youtu.be/yJCsARxpyhI?si=QufvYjCbZhRsdlBk



--
你知道嗎?人體由75兆獨立細胞組成.在我們死之前,他們通常不會一直伴隨我們﹍有一些能
存活幾天,而另一些能存活幾年.我們不會受它們的壽命影響,它們會被新的細胞所代替,這
能幫助我們維持自身.我覺得沒人會爭論我們會因為這個進程而丟失形象,很明顯,我們在不
斷地轉變.那麼,我們是如何保持原樣的?連續不斷的思維和感知造成一些序列連續性,也就
是我們自己.我們的意識不是我們大腦的一部分,而是不斷湧現的實體.讓你的身體死去,繼
續活在數據天堂的群星裡.    https://youtu.be/K5CECc7zXQ4?t=16m20s    《SOMA》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.203.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751530228.A.C73.html
→ nekoares: 我的結果:ChatGPT跟Perplexity選27，
→ nekoares: Gemini選42
→ kingstongyu: 程式碼抄來抄去
推 bitcch: 社群早實驗過了 現在什都可以掛專家嘴一遍
推 evilcherry: 選42的有讀書
→ nolag: 測試結果：2個選27，1個選42，1個選37
推 kakalin: Vanoss講過了