[問卦] 普發現金何不給年輕人當頭期款?

[rockok71 (哥布林戰士姍姍來遲)]

今天再審普發現金這個案
我就覺得很奇怪


基本上小孩老人根本不缺錢
小孩爸媽會養
老人有退休金
拿這$根本沒意義


何不發給無屋族或年輕人
給他們去當頭期款
例如生四個以上
不用還頭期款
生三個還四分之三
生兩個還一半頭期款


要不然就是利率給高一點
目前利率假設2%
如果用此方案
利率多0.5%1%或2%
總比給人家賺租金好吧


而且如果是政府給你無本買房
就指定那兩家銀行就好土銀跟台銀
自己的$自己賺
長期來看就是可以穩定人口向上
錢也賺到了名聲也賺到了
為何總是不往這方面想?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751533027.A.40C.html
噓 derrick1220: 青鳥：年輕人自己不努力
→ aaa80563: 年輕人投假老二就是這個結果 歸投上位
噓 iPadProPlus: 補助買房這件事就是錯的離譜
推 abbag: 有家庭小孩的中年人呢？ 0.0
→ iPadProPlus: 買房這件事對社會有什麼貢獻嗎？
→ iPadProPlus: 根本不解決 什麼補助都沒屁用
→ rockok71: 增加人口阿  有什麼不好?
→ james732: 你去問藍白要不要修這個法
→ rockok71: 沒補助到的先想想吧 房價都漲兩三倍了
→ rockok71: 再不給年輕人希望 就G了
→ james732: 藍白的年輕人定義是60歲以上
→ iPadProPlus: 發現金這件事是代表政府執政有問題
推 felix0302: 建商先漲給你買
→ opm: 澳門「現金分享計劃」連續19年了
→ rockok71: 在不增加人口 我都不知道 大家的房跟股
→ rockok71: 以後要丟給誰 笨笨
→ opm: 新加坡6度發購物金
→ younggrass: 我的稅金為什麼要給人付頭期款？
→ opm: 讓年輕人覺得沒幾年就要當砲灰 生個屁
→ cwchang2100: 拿錢去炒房? 真不如發錢給大家.
→ ben6421463: 想領一萬就是中共同路人