中國生技可能會超過美國？

[pmes9866 (I Need Some Sleep)]

剛剛看到一篇WSJ的文章

“哈佛肯尼迪學院(Harvard Kennedy School)的研究人員最近在一項研究中得出結論，認為
在五大關鍵技術領域中，中國在生物技術方面最有可能率先趕超美國，隨後才是人工智能、
半導體、航天和量子技術領域。

今年4月，一份美國國會報告警告稱，美國有「永久落後」的風險，需要投入數以十億計美
元用於研究。該報告呼籲採取雙軌戰略：「一方面讓美國加快創新，另一方面讓中國慢下來
。」這與兩國在先進製程半導體等其他領域的戰略博弈如出一轍。”



我操 我還活在中國國產藥品會吃死人 高官都吃進口原廠藥的年代

然後就看到中國生技可能會超越美國

甚至美國藥企還要付錢給中國要求抗癌藥物的授權

有沒有中國生技超強的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751538022.A.7D0.html
推 MADAOTW: 產論文跟雞生蛋一樣
噓 OtaniShoei: 分類先超越了
→ z32510z: 不分類就有可能
推 tewcom200: 人工肝臟跟腎臟哩？整天只會摘別人的
→ Gallardo: 中國擋國際疫苗 國內只能打國產 怎不說?
→ bird1314: 應該會超越 他們感覺沒有什麼道德限制器
→ bird1314: 且材料多
※ 編輯: pmes9866 (42.72.198.106 臺灣), 07/03/2025 18:22:30
→ fallinlove15: 從中國疫苗事件後 我是不信啦
推 lgw2001: 中國肺炎哪裡沒超過，遙遙領先
→ wohtp: 不用「可能」，美國科研正在川寶手上自爆。
→ wohtp: 四年後差別恐怕不是誰強誰弱，是中國有美國
→ wohtp: 沒有……
→ jamwu: 別忘了 台灣有國家口罩隊
→ vincent0412: 反觀台灣
推 waza: 武漢肺炎就中共搞出來的，當然遙遙領先
噓 hinajian: 真有可能喔 沒有醫學倫理的國家
→ hinajian: 大哥哥合成獸直接量產都不意外
推 s505015: 有聽說過，對岸是不用管倫理的
→ s505015: 然後生物科技是很新的發展項目，大家都還
→ s505015: 在很表層
推 ceca: 這是猶太財團缺錢故意放風聲？
→ ceca: 生物科技是中國落後猶太財團最大的部分，追
→ ceca: 的還慢
→ ceca: 什麼時候中國生物科技變優勢產業？
推 straggler7: 中國完成全球首例人體豬肝移植活10天
推 s90002442: 生科研究是用時間和炮灰堆出來的
→ ceca: 台灣生技也吹過世界第一，天國一輝你們忘了
→ ceca: 但問題是高附加價值的基本上都是世界幾大巨
→ ceca: 頭壟斷
→ ceca: 那些要龐大設備和累積才有辦法搞得
→ ceca: 追起來比追台積電晶片更困難
→ ceca: 那是歐美最後一塊淨土，中國追上還很距離
→ ceca: 我看中國把核融合發電搞出來生科還在落後
→ ceca: 工業相關比生物科技好追多了
推 straggler7: 中國人體試驗太簡單
→ straggler7: 美國的優勢是基礎研究和科技
→ psion: 對岸強的是從1到100 製藥你要看他是製甚麼
→ psion: 向糖尿病這類 他就夠強 很多平替
推 straggler7: 中國臨床試驗數量已超越美國
→ psion: 若是你指的是癌症 那還早 因為美國也沒譜
→ straggler7: 英國製藥巨頭AZ在北京設研發中心
→ psion: 反正越是跟基礎研究相關高的 他就越普普
→ psion: 其他領域也差不多 但是他們也慢慢有自己的
→ straggler7: 中國新藥研發上市速度明顯超越美國
→ psion: 路徑選擇了 你可以把對岸類比成20世紀初跟
→ psion: 美國-歐洲科研的關係
→ psion: 那時美國生產力是全球龍頭 但是科研還差歐
→ psion: 洲一步 美國絕大部分的科研也都是要到歐洲
→ psion: 接受訓練考核 不過當然他們同源  更為方便
→ psion: 對岸人才海歸之後 還是有文化適應問題
→ psion: 喔 忘了醫工 這也是對岸發展的重點
推 smch: 確實 那麼多韭菜能試藥
推 leterg: 有可能，病人多，德國BNT已經跟復星又成立
→ leterg: 另外一家新公司
推 leterg: BNT就是去那裡做癌症相關
→ perlone: 中國有便宜的人體可以試驗阿 當然搶著去