Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後

[yragggc (逼繩)]

https://reurl.cc/ZNaKWQ

看法院給的新聞稿比較準

誣告罪要件就兩個

1. 直接故意
這個高虹安告對方毀謗就成立了

2. 虛構事實
我們看一下法官對虛構事實怎麼說
-
指稱自訴人所述「扭曲事實經過，且其發文前未善盡查證義務，已有真實惡意至明」云云，
自係虛構事實而為提告
-

所以法官認為高虹安 明知

* 陳時奮沒有扭曲事實經過
* 發文前已盡查證義務
* 沒有惡意

明知這三件事還去告對方，所以誣告罪成立



扭曲事實就是指抄襲論文這件事

雖然教授發信說沒有抄襲

雖然期刊論文內容作者都是自己

但法官還是認為高虹安 明知 自己抄襲喔


查證義務方面

根據新聞稿內容
-
筆名為「翁達瑞」之陳時奮陸續於民國110年9月間至111年7月間在Facebook發文質疑其博士
論文抄襲一節
-

然後高虹安提的博士論文證據
-
以110年8月10日增補致謝詞後之版本作為證據
-

然後法官認為高虹安 明知

陳時奮已盡查證義務

- - -

至於論文有無增補致謝詞的版本

以法律上來說

誠實舉證與自保行為不應列入誣告懲處範圍

刑法誣告罪之適用 應嚴守限縮解釋原則

不得以普通程序上之證據選擇即認定主觀惡意

從學術上來說

參考文獻的缺漏也不構成抄襲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.98.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751542992.A.A44.html
推 BIGETC: 綠圾鷹犬 不用講道理
噓 gankgf: 好的 高虹安貪污抄襲又誣告
推 milk7054: 民進黨孝子，拍拍
推 peterwu4: 法官心証已成，有貪污有抄襲 柯P有圖利
推 drcula: 黨說你有抄襲你就是抄襲
→ drcula: 你指導教授算哪根蔥,有黨大嗎?
→ spzper: 所以有跑去美國查證??
→ spzper: 這種自由心證真的很噁心
→ durex310: 沒有惡意？
推 piece1: 最賭爛法院整天講證據，結果最後用自由心
→ piece1: 證判決的例子
噓 ghgn: 現在就法官最大 法官覺得你有就是有 都不用
→ ghgn: 證據的
噓 tyson777: 大法官報名班
→ a1277034: 吃屎哥一直勝利
→ scott0104: 看誘導證人的檢察官都能轉法官了北檢
→ scott0104: ，法官心證就好了，還看什麼證據
→ sted0101: 看法官想不想升官而已
→ bellalord: 遇到綠圾法官無力感滿滿
→ bellalord: 綠圾法官乾脆別演了 直接執行上面命令
→ bellalord: 就好 浪費司法資源