[新聞] 曝「法國核電廠因高溫降載」 台大教授遭

[twoquarters ()]

1.媒體來源:ETTODAY

2.記者署名:石嘉豪

3.完整新聞標題:

曝「法國核電廠因高溫降載」　台大教授遭小草出征「沒知識」

4.完整新聞內文:

https://i.meee.com.tw/Udr2zmB.png

台大機械工程系特聘教授陳炳輝日前在社群平台分享，法國有64％能源來自核能發電，然
而，卻因為高溫導致核電廠需要降載，進一步造成許多地方停電。不料，該文遭小草出征
嗆「沒知識」，讓陳炳輝不禁直言，自己在台大教能源工程概論，要不要上一下他的課再
來留言？

陳炳輝日前在社群平台Threads發文表示，法國有64%能源來自核能發電。但因為高溫，導
致運作核電廠所需的河流水溫太高，必須關掉核電廠，或降低發電，進一步造成許多地方
停電。

陳炳輝強調，核能也有核能的問題，法國現在開始拼命裝太陽能，否則問題更嚴重，不過
，獨厚核電，害慘法國，這幾年其實已經發生兩次了。不料，該文引來大量網友出征，並
與陳炳輝掀起論戰，認為他在帶反核風向。

針對網友的留言，陳炳輝則回應，自己在台大教能源工程概論，被一堆AI網軍跟小草說「
沒能源知識」，讓他不禁直言，這些人是不是要上一下他的課，再來留言？

最後，陳炳輝表示，他只是貼了一個法國媒體報導，法國核電廠因為氣溫太高停機的事實
報導，應該是有AI機器人看到核能就反應激烈。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://pse.is/7u2vef


6.備註:

想必又是青鳥在到處亂出征...咦（？

原來核電廠也會因為高溫降載，長知識了

感謝台大教授專業分享～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.132.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751610522.A.45F.html
噓 E6300: 教授沒講青鳥    草仔你別激動
→ wkuochen: 所以是用高溫來當做反核的藉口？
推 autokey: 網友姓小名草嗎?新聞這樣查證?
推 israelii: 這是為了維護最高的核安品質預防性停機
→ autokey: 一堆新聞網友名字都是小草跟青鳥~
→ su4vu6: 點進去就看到 留言圖說草了 哪裡沒查證
→ su4vu6: 想嘴先點進去看
→ israelii: 這次停機更代表嚴謹管理下核能安全可用
→ Brioni: 高溫會讓太陽能版效率低下
→ E6300: 八卦網軍真他媽的垃圾 從這篇就看的出來
推 magamanzero: 評論的確是不對 畢竟他不是核工教授
推 wlcscs: 核電廠安全停機 鳥：看吧！就說核能不安
→ magamanzero: 台灣核工大概都GG了...www
→ wlcscs: 風電沒風 太陽能沒太陽時 鳥：這是綠能
→ crazydj: 人沒抓到都是小草XDDDDDD
噓 abcdragon: 本來就沒知識 臺灣用的是海水不是河水
→ stolencake: 所以要多蓋幾座輪流工作
噓 rock30106: 反對的都說是小草
→ crazydj: 機械教授笑人家核工專業的，你也不怎樣
→ crazydj: 隔行如隔山，你他媽才該去上課
噓 diskelvin: 台大教授都這種水準，難怪拿了一堆錢
→ diskelvin: 還是沒百大，整天搞政治的廢物
噓 beeboombee: 機械工程當核能大師？ 想被黨看到
→ hmcedamon: 台電用海水會因環境親和而降載(降排溫)
→ beeboombee: 吧
→ Lailungsheng: 這不是常識嗎？不然幹嘛建在出海口
推 albertfeng: 人家核電廢熱直接導入海水，台灣火
→ albertfeng: 電熱量隨廢氣往空氣噴夏天熱死
推 alan00: 教授什麼東西 有比我的chatgpt厲害嗎？
噓 loserfatotak: 火力也會有高溫降載的問題啊，而去
→ loserfatotak: 會增加碳排造成全球暖化
推 hkcdc: 看來真的是教授錯欸… 台灣是海不是河
推 anchorman13: 內陸的核能機組本來就會遇到冷卻不
推 k47100014: 海跟河能比喔，教書教成這樣滾去退休
噓 crazydj: 原來是特聘的 不舔對人沒工作的東西
推 hkcdc: 應該不是他曬個台大 就能把海變成河
推 ryan1981: 環境高溫造成熱沉不足真空度下降，汽機
→ ryan1981: 作功自然降載。因為核能運轉法規更嚴，
→ ryan1981: 同時符合環境或安全要素就依運轉規範強
→ ryan1981: 制降載，畢竟是核能發電先驅-法國~~
推 elzohar: 只不過是台大 哪比得上我大卡提諾學院呢
→ ryan1981: 以發電及輸配電來說，天氣之神並不眷顧
→ ryan1981: 亞洲地區。
推 shasen1236: 台灣最近海水溫度也不低呢
推 Lineage097: 反核的不是青鳥嗎？
推 HDanny: 壯世代看不爽就出征 還理性務實科學勒
→ simonsheep: 那是備用電不足 到底想表達啥
推 ImBBCALL: 就水不夠多啊
→ ImBBCALL: 水已經是最多有能降溫的東西了
→ goingmo: 火力也要冷卻水,難道不用降載嗎
噓 jinx5566: 河水水溫太高？有超過40度再說啦
→ glacialfire: 不能說他錯 但是去脈絡化導向
→ glacialfire: 而且不能用這個當反核論點
→ glacialfire: 我可以接受拿太陽能風電當「輔助」
→ glacialfire: 但是純太陽能風電就是他媽的不夠用
推 k47100014: 我們有整片海可以降溫，跟河能比喔
→ aigle: 青鳥反串是草
推 JT0624: 高溫降載跟反核有什麼關係？ 太陽能板高溫
→ yesonline: 你仔細看會發現降載是為了保護河裡環境
→ JT0624: 就沒有影響？
→ yesonline: 科學研究證實「祕雕魚」無關核汙染，過
→ yesonline: 高的水溫才是原因..
噓 douxid: 好像很厲害耶，我也很好奇狗官都哪間學校
→ douxid: 配種出來的。
→ yesonline: 火力發電廠(燃煤/燃氣)也同樣會遇到..
推 AWPER: 會降載不就代表有安全保護機制… 台大教援
→ AWPER: 在無知什麼…
推 cccwahaha: 就語言的引導性啊理所當然的事挑出來講
→ cccwahaha: "水喝多了會頻尿""沒吃飯會餓肚子"
→ cccwahaha: 他怎麼不特別講太陽能晚上沒辦法發電
噓 ter2788: 台灣用的又不是河水
噓 ter2788: 明明是因為保護河川生態才降載的
→ znck: 法國把核電站蓋在離海邊兩百公里 當然用河水
噓 sturmpionier: 真他媽笑死  想撈錢不想用就找一堆
→ sturmpionier: 極端 降載或關機還是碾壓你垃圾光
→ sturmpionier: 電風電綠能
推 photonic: 核能跟光電本來就該都有
→ ComeThrough: 台灣用海水降溫
推 gamixxxx: 我覺得不是海水的問題，是歐盟腦袋破洞
→ gamixxxx: 的問題
推 StarTouching: 反核反到忽略科學
推 lien0972: 這就陳培哲他弟 可是哥哥現在已經是中共
→ lien0972: 同路人了 現在說中研院院士他認同朱敬一
→ lien0972: 不認他哥XD
→ larry780109: 這種智商發言肯定是鳥鳥...
噓 GDs: 喔喔 所以呢 拿河流跟海流比 嘻嘻
推 ronga: 所以就是嚴格管理不會發生意外阿
→ liker1412: 那怎麼不看看法國鄰居 西班牙和葡萄牙?
→ liker1412: 怎麼不講講西葡大停電?(影響數千萬人)
→ liker1412: (西葡再生能源佔比都超過6成)
→ cloudyst: 等海水溫度太高再說
推 sasmwh561: 八卦是他要申請延退台大早應他不教課
→ sasmwh561: 整天跑街頭政治拒絕了
推 guitarspirit: 科學不會因為你是教授 答案就會不同
→ guitarspirit:  核能比起綠能明明就是穩定能源 政
→ guitarspirit: 治就會因為身份答案不同 因為高溫
→ guitarspirit: 降載所以反核就是政治
推 cypress626: 如果核電會因為高溫停機 那火力機組
→ cypress626: 也會受影響啊 而且應該更嚴重？
噓 bigwhiteeat: https://i.ibb.co/cKnWS00M/1.jpg
噓 bigwhiteeat: https://i.ibb.co/cKnWS00M/1.jpg
→ bigwhiteeat: 綠共党的人
→ twpost: 這位台大教授有柯學認證嗎？