Re: [新聞] "迷因台式民主"版主遭押 律師:哪天可能會

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《morgen (摩根)》之銘言：
: 三立
: 李鴻典
: 「迷因台式民主」版主遭押　律師：哪天可能會有人作出不可挽回的事
: 2025/07/04
: 網路出現針對京華城案檢察官的仇恨性圖文，台北地檢署指揮台北市刑警大隊、調查局偵
: 辦。檢警昨天傳喚臉書粉專「迷因台式民主」版主、戴姓工程師到案，今（4）日天凌晨
: 聲請羈押禁見。熱血公民教師黃益中直言，都39歲的大人了，是該爲躲在網路後面的行爲
: 負點法律責任了。被切割的草，我們懷念他。
: 陳怡凱律師則在粉專「一個律師的筆記本」撰文【小題大作？】，好像有人覺得政府追查
: 威脅法官、檢察官的傢伙，太過「小題大作」？是嗎？
: 陳怡凱律師表示，這樣說好了：之所以對於司法從業人員的人身威脅不能容忍，就是因為
: 這種事真的有可能會發生，一旦發生就會非常嚴重。

是法律人的命特別值錢嗎？

為什麼其他人死的時候都不嚴重

就法律人死特別嚴重？

更別提

就你們法律名詞來講，現在最多最多只能算是抽象犯

連未遂犯都還稱不上

: 陳怡凱律師說，司法本來就是在處理紛爭，涉水不能不濕鞋，局中人集各種怨恨於一身是
: 常事。曾經有被告家屬懷恨在心，買兇槍擊檢察官，送醫急救才幸運撿回一命。也曾經有
: 律師沒那麼幸運，走出法院就被對造直接殺掉。只是承辦一個案子，就連命都保不住。
: 陳怡凱律師表示，他說的不是其他國家，是在臺灣發生過的事情。作這種工作就是要有覺
: 悟，永遠都可能會遭到別人的怨恨。然而，透過司法來解決紛爭，是社會秩序得以維繫的
: 底線。如果司法從業人員在威脅下紛紛退縮，司法機制就會無以為繼。這樣一來，就會有
: 越來越多的人訴諸武力自行解決紛爭，社會秩序也會隨之瓦解。

其實在歷史上

沒有甚麼司法人員被槍殺後就沒人幹了

反而是專制政府操控司法後

讓司法成為法西斯的工具威脅別人的史實比較多

就算是墨西哥這種司法權力衰弱到不行的地方

那也是毒梟這種當地軍工複合體或者是乾脆說領主的等級

才有辦法威脅的了

我就沒看過

有個別案件發生，然後這行就沒人幹

以新聞報導的頻率來看

醫生護士被打的機率還比較高哩

現在醫生與司法官這行還是搶破頭

沒啥，就薪水高而已

: 當然，淡化行為是落網被告的標準反應模式。被告到了法庭上，可能會丟出一些避重就輕
: 的辯解，像是「只是說說」、「只是開玩笑」，聲稱自己沒有真的要作，諸如此類。只是
: 「說說」？只是「開玩笑」是嗎？有些「玩笑話」是連提都不能提的。活到這把年紀，連
: 這點基本常識都不懂是不是？正常人會在飛機上公然開炸彈的玩笑嗎？

你去機場喊有炸彈被抓我沒意見

但把公開資訊集合在一張圖裡面

就被抓，就被羈押

我有意見

因為一個炸彈，威脅的是不特定的多數人

公開資訊集中在照片裡面

就算有怨有仇有恨

那也是照片上的人要去承擔的

關不特定多數人屁事？

那是告訴乃論

我就想問了

上面所有被貼照片的人

哪個去警察局報案了？

還是說沒人報案，檢警還可以自己主動抓人啊？

這種事情才可怕吧

只要惹到司法人員不爽

告訴乃論的罪，檢警也會主動跳下來抓人啊





再者

一個罪是《刑法》第305條：恐嚇危害安全罪

兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

一個罪是《民用航空法》第101條、第102條：妨害航空器安全罪

五年以下有期徒刑、拘役或罰金新台幣三十萬元以下。

拿來比甚麼.......

別到最後判三百元以下罰金

我大概會笑死

等於這麼多大律師評論

媒體還大肆報導

花一堆社會資源關心一個三百元不到罰金的破案子

: 陳怡凱律師還表示，這其實非常惡劣，明明是在作很嚴重的事情，但卻完全沒有自己所作
: 所為很嚴重的自覺，就這樣漫不在乎，在社會上鬧出大風波，卻還一副無所謂的樣子。哪
: 怕當真只是「說說」，他也完全不認為這樣的惡性就比較低。

惡不惡性

最高就是兩年有期徒刑啦

阿是多高啦

重罪標準至少也要本刑三年以上有期徒刑吧

結果這條最高也不過判兩年

到底是多惡啦？講給我聽聽啊

: 更何況，是不是所有參與者或認同者，都只是抱著「說說」的心態，這還真的難說得很。
: 陳怡凱律師也說，只要有心人一直持續煽動小草、反覆提純精煉，哪天完全可能會有人作
: 出不可挽回的事。

你以為你是湯姆克魯斯啊

在拍關鍵報告啊

最基本的無罪推定先熟悉一下吧

等到哪天有先知存在

你再來跟我說甚麼未來有人做出不可挽回的事情好嘛




認真說

台灣教育改革整天搞三小課綱

弄三小文白，中國史地刪除多少

根本就是搞錯方向

最該強化的是公民課

這樣，最基本的無罪推定原則才能深入人心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751618397.A.3CF.html
推 Lailungsheng: 因為綠狗是家人
→ steelheart3: 他們創造的制度 當然保護他們自己
→ steelheart3:  跟他們的顧客 一般人喔 窮鬼沒錢給
→ steelheart3:  當然不重要
這個也滿好玩的

被百姓幹恐龍法官時

就出來哭哭說，阿幹，法律又不是我定的

怪我幹嘛

結果事情牽涉到自己時

又可以自己搞出新制度來

最好今天這個案子有照片的人去警察局報案

要不然我就看你們怎麼解釋告訴乃論罪沒人報案

警方主動抓人是三小啦

檢方主動羈押是三小啦

推 kmplayer: 推，但現在綠說了算
推 HanadaIru: 你是學法律的嗎？不是就乖乖閉嘴比較好
→ HanadaIru: = =
推 couki: 綠圾法律人都說垃圾
推 rydia1226: 建議所有人都關起來，大家都是未遂犯
推 FranKang: 開單罰款其疾如風，獲報捉賊其徐如林，
噓 Heartrock: 中華民國教改失敗
→ AlanJames: 不知道羈押庭開完沒？完全沒記者報；後
→ AlanJames: 製的情侶都找到了，還有串供之虞嗎？
→ FranKang: 清算異議熱情似火，輿論批評不動如山。
這句倒也不一定正確吧

因為輿論批評之中，就有包含了異議

那面對輿論批評，到底是該不動如山還是熱情如火呢？
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 07/04/2025 16:54:22
推 citywanderer: 法界 媒體界 充其量是執政黨養的狗
→ citywanderer:  戒嚴時代 民主時代 他們都是以為
→ citywanderer: 當執政黨的狗 為榮
噓 oxygen537: 崩潰
推 xxxg00w0: 羈押庭有意義嗎？党院檢一體，不聽話了
→ xxxg00w0: 不起無限抗告到羈押禁見，過過場而已。