[新聞] 郵局報廢電動機車又燒了！與新店青潭火

[ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
徐聖倫

3.完整新聞標題:
郵局報廢電動機車又燒了！與新店青潭火警同批 疑似鋰電池自燃釀災

4.完整新聞內文:
https://meee.com.tw/elHsJj1.jpg
▲報廢車場大火冒出濃濃黑煙。（記者徐聖倫翻攝）

新北市八里區一處廢車場今上午發生大面積火警，消防人員趕抵灌救，沒有造成傷亡，燃
燒面積約50平方公尺。巧合的是，起火原因疑似為郵局報廢的電動機車自燃，與5月20日
新店青潭燒掉的百輛電動機車為同一批。

據悉，今上午10時許，八里區長坑道一處報廢車場突冒大火，新北市消防局第三大隊獲報
即刻派員前往救援，到現場發現是郵局的報廢電動機車起火，眾人即刻進行灌救。本起意
外沒有造成人員傷亡，燒毀50輛郵局報廢的電動車，另還有250輛被濃煙燻黑，消防人員
為防止火勢再起，到現在仍在現場警戒。

新店區青潭中華郵政總局停車場，5月20日也發生大火，停在總局停車場的報廢電動車燒
毀101輛，據八里報廢車場表示與這次火警為同一批報廢電動機車，起火原因推斷為機車
下方大顆的鋰電池自燃。

據了解，郵局這批2017年購置的電動機車，品牌為裕隆旗下的「中華eMOVING」，當時上
路就問題多多，包含電池為固定式不可換，續航力不足要天天充電，輪胎跟普通重型機車
一樣，只適合行駛平坦的市區道路，因載重關係人行道都上不太去，甚至僅騎樓有高低落
差就過不去，電動車第一天上路就有2輛拋錨。

https://meee.com.tw/c8Kpd7O.jpg
▲八里報廢車場大火燒毀50輛郵局報廢的電動機車，還有250輛被燻黑。（記者徐聖倫翻攝
）
https://meee.com.tw/34agiHg.jpg
▲起火原因可能是固定在車底大鋰電池自燃。（記者徐聖倫翻攝）
https://meee.com.tw/3qwmM03.jpg
https://meee.com.tw/d3QiS6Q.jpg
▲5月份新店青潭郵政總局停車場報廢電動機車起火，消防人員灌救。（記者徐聖倫翻攝）


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5096273

6.備註:

--
戰鬥川普學園

http://i.imgur.com/tsk3lYM.jpg
http://i.imgur.com/3im4XxG.jpg
http://i.imgur.com/BSuoGVw.jpg
◆To Be Continued ◣◥ ▍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.98.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751637942.A.4A2.html
推 Jkyzer: 喔齁 這標案都不豬道是怎過的
噓 BBQ2591: 又花了納稅人多少錢?
※ 編輯: ralfeistein (111.253.98.39 臺灣), 07/04/2025 22:08:13
→ HD0621: 油車隨便騎都10年以上
→ kissmickey: 關鍵字 裕隆
→ tewcom200: 裕隆
推 witnessg: 還想淘汰燃油車啊
→ kevin1221: 可憐，花大錢被逼買GGR
→ kevin1221: 還好不是送信到一半燒起來
→ T8: 電動機車超鳥的
推 marktak: 環保der代價
→ Forcast: 報廢然後焚化
→ johnhmj: 天氣熱又露天存放 當然出事啦
推 jerrykyo: 這是中華eMOVING……
→ yesonline: 車輛報廢不是要球將電池與車子分離嗎?
推 ct412133: 以前野狼比較好，聽到聲音就知道郵差來
→ ct412133: 了
→ yesonline: 國營公司也沒按照規則在走.. 誇張
推 cons: 這不查一下嗎?
→ Forcast: 現在要他按喇叭跟騎到附近才聽到
→ keineAhnung: 國慘品牌日常 又貴又爛又危險 專賣
→ keineAhnung: 白癡
→ frank00427: 北七政策
推 attpp: 政府標的品質更爛
→ Nevhir: 裕隆旗下的中華eMOVING
推 hicjgogogo: 聰明這樣比較快，但不環保
→ AIRWAY1021: 我猜是年限沒到報廢不了才出此下策
→ L78G: 裕隆製造不意外，看拉屎菌就知道
推 sthelse: 關鍵字：裕隆
噓 smallchou: 燒廢棄物產生一堆毒氣，環保局要不要
→ smallchou: 依空污法開罰？