[問卦] 流浪狗 該撲殺了吧？

[botnet (反甲連-宣傳長)]

女口是頁

TNR弄了幾年

幾乎每年都有老人 小孩被流浪狗 咬成重傷


這次還咬死一名老人


一群的流浪狗  有夠兇猛


該回到撲殺政策了吧


實施全面撲殺 有效減少犬隻數量


這樣不好嗎？


TNR有個屁用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.73.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751677604.A.FA5.html
→ love0504: 數量太多早該撲殺了==
→ dsfrf: http://i.imgur.com/s96hjOF.jpg 你他媽我
→ dsfrf: 們高雄的狗都很乖，是地方惡犬帶壞他的。
推 j55888819: 流浪貓也一起殺光
→ shwkz: 流浪貓又不會咬人...
→ cisyong: 有11隻
→ a7788783: 我還是覺得人要比狗兇，期待沒鳥用的政
→ a7788783: 府做出行為前，自己現有防禦意識比較保
→ love0504: 流浪貓對其他動物有危害啊==
→ a7788783: 險，等政府有作為都不知道要幾年後要再
推 bluepahahaha: 以前台北市抓一隻幾百元 後來台北
→ a7788783: 幾個人被咬了
→ bluepahahaha: 市幾乎沒看到流浪狗
→ shwkz: 寵物狗通常對人也沒什麼危害 土狗較兇
推 polarbearrrr: 流浪貓也是生態破壞者 只是還有野
→ polarbearrrr: 狗當天敵 本來就該撲殺
→ shwkz: 笑死 那麼愛講生態 應該先撲殺人類
→ peterwww: 沒想到圖文的狗 也有那麼醜的
推 POPMK59: 懷疑你影射 必須雞鴨
推 dovepacket: 貓更麻煩
推 polarbearrrr: 人保護生態是爲了人類又不是爲畜生
→ polarbearrrr:  整天喊撲殺人類的先從自己做起
→ shwkz: 你再嘴嘛 生態是為了人類 聽聽看你說什麼
→ s203abc: 就某些DEI 自以為自己在DEI
→ botnet: 貓不會傷人  先處理傷人的狗
噓 InGrass: 是政府該想辦法把浪浪都結紮吧？怎麼會是
→ InGrass: 用撲殺來解決 不合理
噓 polarbearrrr: 結紮就是失敗的自慰政策還在結紮
→ waterfully: 貓也很麻煩 生態殺手
推 dkx: 同意 一樣經費用來撲殺早解決了
推 god78987: 我是認為流浪貓不用撲殺但要禁止餵養
→ botnet: TNR就是結紮後原地野放，放回去繼續傷人
→ botnet: 嗎
推 polarbearrrr: 流浪貓對其他小型物種的傷害比狗還
→ polarbearrrr: 多 要殺真的趁早 搞到像澳洲不得不
→ polarbearrrr: 一次宰200萬隻野貓更好笑
推 polarbearrrr: 還有啦，毛本整天扯棄養才是主因。
→ polarbearrrr: 但會棄養的不就你們這些整天喊愛貓
→ polarbearrrr: 愛狗的垃圾？討厭貓狗的人根本沒棄
→ polarbearrrr: 養問題
推 snowcorra: 都該回覆安樂死
→ botnet: 現在是流浪狗 咬死咬傷「人」
→ janyk: 推文的狗太兇了吧！嚇死寶寶了
推 sunbreak0723: 支持，台灣就是一堆白痴感性主導政
→ sunbreak0723: 策，才什麼都做不好
→ sunbreak0723: TNR幾年了，問題還是沒解決，繼續
→ sunbreak0723: 護航有夠難看