[問卦] 法官的角色是不是該被AI取代？

[Ryan1994 (ryanisnice)]

AI 算法這麼厲害而且客觀
應該可以餵AI所有法條
然後再把犯人的犯行輸入給AI 再來衡量這個人有沒有羈押之必要
避免濫用羈押 或是 該羈押的人不羈押

不然感覺現在只要得罪XXX就可能被羈押
有料嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751686287.A.1E2.html
推 LiarHunter: 可以
推 greensaru: AI又不會打全壘打
→ Calcifer: 你不知道法官也會用AI了嗎
→ kimkim9988: 完全可以
→ tomhawkreal: AI被植入if柯文哲=有罪 照樣完蛋
→ kimkim9988: AI不會收錢、沒有政治立場、不會被關
→ kimkim9988: 說，輸入筆錄自動判罪，加上區塊鏈運
→ kimkim9988: 算，避免作弊，AI法官可以取代真人法
→ kimkim9988: 國
→ huangmingwei: 是
→ error405: AI現在還會憑空生法條
→ tomhawkreal: 6樓 AI本身沒被公開審核 照樣有問題
→ joe777: 賴：台灣人需要被人官來審！
推 atsumu: 說不定現在法官還真的用chatGPT
→ jerry1019: 需要機器戰警