Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了

[hurtmind (智障!)]

其他理由都是多的
不管大小案件
檢察官跟法官只要說
有串供滅證可能就都可以羈押

只是偵查階段
檢察官只要說懷疑有其他案情
因為還在偵查也不用什麼證據
檢察官想羈押就羈押
任何案件都可以滅證跟串供

所以
為什麼鍾文智跟陳啟昱可以交保逃亡？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751689266.A.3F4.html
→ NinJa: 他們太有錢了
推 ivanww: 有黨証呀 你個小老百姓關到死吧
→ heavensun: 鍾 陳 才是牽涉廣  可能串供 應該雞鴨
→ su4vu6: 乾檢察官啥事  羈押是法官判的
推 DustToDust: 怕抓到党的人 還不如放了
→ shihho: 共諜不用羈押。敢罵黨 通通押 賴皇萬歲
→ Marinelife: 怎跟檢察官無關？他們提出的
→ Oswyn: A的錢多 又會花錢 不獨享 自然能被交保
→ joe777: 賴：對抗司法官員罪該萬死的！
→ seanfan: 原來羈押是判的不是准許的 XD