[問卦] 降維打擊484被誤用最多的支語？

[eagleofsouth (南方之鷹)]

每次看到人家在po文中提到降維打擊
按照他們的語氣，好像是指降低量級去打比賽
譬如說，重量級的拳手去打輕量級
成人組的選手去打兒童組的比賽，當然是樂勝。

可是我去查了一下，好像不是這個意思。
降維打擊出自於小說「三體」
降維打擊是一種打擊方式，舉例，你本來在三維世界生活，我使用降維打擊讓你降到二維世界去生活，你沒有辦法生活就滅亡了。
好像是這個意思，而不是大人去打小孩的比賽。

降維打擊484被誤用最多的支語？

還有哪些支語也被誤用了？

有卦乎？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.43.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751719562.A.3CB.html
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.43.62 臺灣), 07/05/2025 20:46:30
推 kenkenken31: 我看對面誤用的很少阿,都是正確用法
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.43.62 臺灣), 07/05/2025 20:47:29
→ slovea: 把三維打成二維
→ luciffar: 不是這個意思吧 2D平面生物面對3D攻擊
→ butmyass: 我只知道"神隱"完完全全被台灣媒體誤用
→ luciffar: 二維連Z軸的概念都沒有 怎麼防Z軸攻擊?
→ www8787: 霉物用阿== 降維打擊就是高科技打土著阿
→ labiron: 也算可以啦 就是差距極大的狀況都可吧
→ luciffar: 所以Z軸對XY世界的打擊就是降維打擊啊
噓 tpkgo: 日本叫中華民國就是支那 你是日本鬼子喔
→ lucifiel1618: 並不是啊，降維打擊就是用二向箔把
→ lucifiel1618: 你從三維打成二維
推 Howard61313: 那你的對手本來在新手村正常生活，你
→ Howard61313: 這個重量級選手把他打到無法正常生活
→ Howard61313: 了，這樣算降維打擊嗎
→ lucifiel1618: 並不是從較高維度打擊較低維度的意
→ lucifiel1618: 思，你們那就是望文生義不是原來的
→ lucifiel1618: 意思
→ minoru04: 你連作品都沒看查也只是查二手資訊
→ killerlee: 降維打擊其實是挺不錯的支語了。
噓 qweertyui891: 我覺得想怎麼解釋就怎麼解釋，本來
→ qweertyui891: 就是科幻小說的專用詞而已，精不精
→ qweertyui891: 確根本沒差
推 bro286: 那是引用，你舉的例子都用對了啊
推 wpd: 沒啊  支那自己都用後來那個講法了
→ wpd: 所以沒有誤用支語  你要講也該是支自己誤
我只是說被誤用最多，又沒說誰先開始誤
何必那麼敏感，覺得我在指責台灣網民都誤用，吹捧對岸網民都正確用？
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.43.62 臺灣), 07/05/2025 21:04:22
→ eetug: 降維打擊就沒有正確引用的，大陸論壇也都是
→ eetug: 高階打低階，而不是你原來高階變低階
推 NachosYa: 反正就是屌虐的意思
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.43.62 臺灣), 07/05/2025 21:16:56
推 wpd: 你邏輯不對啊  對岸來說不是支語啊
支語只是一個代稱啊，跟邏輯有什麼關係?
反正我聽出你的意思啊，你覺得我在貶台捧中啊，我發這篇文的時候根本沒想到那個
不必那麼敏感
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.43.62 臺灣), 07/05/2025 21:30:58
→ wpd: 你標題跟內文都使用 支語  那就是指傳過來才
→ wpd: 開始誤用
→ wpd: 既然對岸就用了內文的說法 那就不是誤用支語
→ wpd: 除非你找到對岸自稱說他們用語叫"支語"的
→ wpd: 誰跟你以為你貶抬捧中啊 你自己就用錯詞
→ wpd: 你要捧誰關我闢是啊 你館長嗎?? 我看不像啊
→ wpd: 台灣就是使用支語的意思 哪裏是誤用支語 懂?
→ wpd: 應該說你得找到對岸把小說原創就叫做"支語"
→ wpd: 這樣對岸開始誤用了意思 那可以說是誤用支語
→ wpd: 不然對岸就已經用了這個意思 台灣跟者用
→ wpd: 那用詞邏輯就不是誤用支語了
→ sherlockscu: 這個例子是傳過來的時候就已經是望文
→ sherlockscu: 生義了 似乎算不上誤用
推 caelum: 就一篇偽裝成科幻小說的修仙小說糞作，奇
→ caelum: 葩名詞被大多數讀者誤解罷了。不意外。