[新聞] 政客少子化全怪「高齡女無法生育」！ 柴

[s110269 ()]

ETtoday新聞雲
張筱涵
政客少子化全怪「高齡女無法生育」！　柴田淳怒批：女人非生育機器

創作歌手柴田淳近日在社群媒體上公開怒批參政黨代表神谷宗幣「高齡女性無法生育」的
發言，引發網路熱議與社會關注。她強調：「女人不是為了國家生孩子的」，呼籲應正視
女性的主體性與尊嚴。

事件源於神谷宗幣7月3日於參議院選舉公示後的街頭演說。他在演說中提到日本的少子化
問題，主張：「能生孩子的，也就只有年輕女性。雖然這樣說會被指責為歧視，但這不是
歧視，是現實。很抱歉地說，男性和高齡女性是無法生育的。」他進一步指出，若想維持
日本人口，應營造「讓年輕女性想生孩子、覺得生完孩子後能安心生活」的社會環境，並
批評當前「過度強調女性就業」的政策走向，引發社會正反兩極的反應。

對此，柴田淳在X（前推特）上引用相關新聞報導表示憤怒：「女的是為了國家才生孩子
的嗎？請不要忘記這點。」她進一步指出：「正因為你們把女人當成生育機器，才會看不
起沒生、不能生或已經無法生孩子的女性。」她毫不掩飾地批評道：「頭腦太差了，男人
算什麼？」並強調：「大家都是從女人肚子裡出生的，請至少懷有一點尊重。」

柴田淳同時表達了對社會風氣的擔憂，直言：「拜託，千萬不要把少子高齡化歸咎於女人
。說什麼『女人不生孩子才導致這樣』，這種風向太可怕了。」

針對柴田的言論，來自埃及的藝人 Fifi 也在 X 發文回應，認為柴田「『大家都是從女
人出生的，所以要尊重女性』這種觀點，反而過度將生育女性特殊化」，並指出神谷的發
言其實是在說明生育現實，而非歧視。

儘管神谷宗幣的說法標榜「事實陳述」，但其「高齡女性無法生育」、「年輕女性應該負
起生育責任」等語句引發部分民眾與名人不滿，質疑其言論過於性別定型、忽視女性多元
角色，進一步引爆了對於日本少子化政策與性別意識的社會討論。

https://star.ettoday.net/news/2990402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.98.226.151 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751728797.A.0DD.html
推 blue999: 實話  不然咧
→ rushfudge: 玩到變成高質感___還怕人講
→ a27588679: 講不出什麼道理只能情勒
→ frommr: 欸，高質感ㄉㄅ粗乃講句話ㄛ
推 benxyz: 就只有女人能生啊 女人不生國家會滅亡是
→ benxyz: 客觀事實吧
推 kenkenken31: 全世界都有這種右派男性，想把女權
→ kenkenken31: 壓回20世紀去......
推 susanna026: 覺得 無關歧視是事實
→ susanna026: 不生 就沒下一代
推 candyrainbow: 尊重有什麼問題嗎？孩子又不是生出
→ candyrainbow: 來國家就會負責教養，最終還是生的
→ candyrainbow: 人要自己負責，在這種情況之下，尊
→ candyrainbow: 重不生的人的意願也是理所當然
→ pigin852789: 廢話 就高齡女的錯啊
推 hoho5410: 事實啊，不然插肛門是能生個洨
推 losel: 他如果只講後半段是沒問題... 營造育兒安心
→ gfabbh: 神谷這話，一方面可以來說政府應該設法讓
→ gfabbh: 年輕女性結婚生子，一方面也說要求年輕女
推 candyrainbow: 那麼愛國愛生的人，就每個人都花錢
→ gfabbh: 性必須承擔生子責任，前者沒什麼問題，後
→ candyrainbow: 到外國去找代孕生五個十個回來，保
→ gfabbh: 者就有壓迫感。
→ candyrainbow: 證比怪東怪西更有效解決少子化問題
→ hoho5410: 不然叫生科的學者們努力點啊，造出人造
→ hoho5410: 子宮由國家控制人口數啊，造不出來講什
→ hoho5410: 麼洨都沒法改變事實
→ Marle: 叫年輕的多生幾個不就好了?@@
→ b2202761: 鄉民認為把女性變成古代只在家裡生孩子
→ b2202761: 相夫教子，鄉民自己一個人能養的起？
→ b2202761: 生出來總要養吧，那養不起怎麼辦？
→ hoho5410: 年輕的要抬價才要生啊，秋的勒，老的生
→ hoho5410: 理限制本來就不容易生
→ gfabbh: 真要扭轉少子化趨勢，最簡單粗暴的做法，
→ gfabbh: 就是直接將生育看成女性對國家的特別犧牲
→ Marle: 屁啦，鄉民是要女生會生又會養家啦
→ gfabbh: ，國家必須給予這些已生育女性特權來彌補
→ gfabbh: 這些女性因為而犧牲掉的各種機會與利益。
→ Marle: 要溫良恭檢讓
推 adway: 48歲還能生嗎，當然要怒批
→ Marle: 男生買春也不要哭
→ jimlexus: 今天起，你再也不是綠色的夥伴了
→ b2202761: 國外有代理孕母，只要男生給錢就會有小
→ b2202761: 孩，開放代理孕母不就好了？
→ candyrainbow: 這些要求女性要生小孩的，根本就不
推 CrazyKill: 日本柯P
→ candyrainbow: 是只要求他們生，來要求他們要負擔
→ candyrainbow: 照顧與教養、還要外出工作承擔經濟
→ b2202761: 男生還可以選高顏質+高智商的卵子
→ candyrainbow: 與育兒成本，毫無轉嫁的可能性。那
→ candyrainbow: 麼愛生真的拜託去研究讓男性有子宮
→ candyrainbow: ，讓他們愛生多少去生多少
→ Marle: 對我網路上遇過生完小孩被婆婆嗆沒工作的
噓 hoho5410: 笑死，然後男人當兵卻是對國家的義務
噓 AMDMARSHAL: 臭酸了
→ q210216: 某樓噁爛鶄還在鬼扯柯P真可憐=
→ hoho5410: 說女性沒義務生，那是叫甲甲互肛生小孩
→ hoho5410: 嗎
→ b2202761: 男人當兵是義務是男人自己搞出來的政策
→ b2202761: ，別怪罪到女人身上，有本事台灣男人把
→ b2202761: 當兵義務給刪除啊
→ martell11655: 事實
推 candyrainbow: 兵役是寫在憲法裡的，生育有？你可
→ candyrainbow: 以想辦法修憲，而不是要求女人生小
→ candyrainbow: 孩，照顧小孩至少到18歲
→ hoho5410: 男人當兵是義務是男人自己搞出來的政策
→ hoho5410: ？具體是哪個男人？講清楚欸
→ b2202761: 制定憲法那個時代，執政者可是一大堆男
→ b2202761: 人
→ hoho5410: 用人類自訂的規則去反自然嗎？女人可以
→ hoho5410: 拿槍，男人是能肛門生子喔？說到底就是
→ hoho5410: 人類自訂的規則在那邊吵，重古到今，規
→ hoho5410: 則會隨環境變，生理結構沒法變
→ candyrainbow: 反什麼自然？你要負責幫忙養別人的
→ candyrainbow: 小孩嗎？錢快拿出來啊
→ b2202761: 所以你想要逼女人生孩子，生完還要出去
→ b2202761: 賺錢養家活口？這比奴隸還慘
→ candyrainbow: 只會叫囂要女性生小孩的，你要掏多
→ candyrainbow: 少錢出來養這些小孩？
→ hoho5410: 一男一女就是要生兩個，平均起來人口才
→ hoho5410: 不會衰竭，還在那邊女人對國家沒義務，
→ hoho5410: 男人有義務，蝦米洨啊
→ waijr: 我覺得兩個人說的都是事實 但是角度不同
→ candyrainbow: 只會叫囂義務卻無法負責，你還是下
→ candyrainbow: 去吧，別丟人現眼了
→ b2202761: 現在生一個就養不起了，還生兩個？沒看
→ b2202761: 到貧富差距比以前更大嗎？更多中產階級
→ b2202761: 在消失，你要底層的人生要怎麼養？
→ b2202761: 文章內容也說到重點，有本事把環境搞好
→ b2202761: ，環境好了自然就會想生了
噓 hoho5410: 哇靠，女權圍攻喔，我完全不覺得我的這
→ hoho5410: 言論丟臉耶
推 susanna026: 女生才能生小孩  不生沒下一代 如果
→ susanna026: 到最後都不生 就國家滅亡 也沒什麼好
→ susanna026: 吵
推 candyrainbow: 笑死，講話無腦直接塞人家女權，腦
→ candyrainbow: 袋是用來思考的，請善用
→ b2202761: 沒說不生，沒看到我提倡的代理孕母嗎？
→ b2202761: 花錢就會有人幫你生，這樣不就解決男性
→ b2202761: 想要後代問題？還是說真正問題是男人想
噓 hoho5410: 哪裡無腦？你說我無腦喔？確定喔？
→ b2202761: 要免費的子宮+免費的勞動奴隸？
→ candyrainbow: 如果生出來的都是這種無腦之輩，國
→ candyrainbow: 家也是離滅亡很近啦，搞不好比少子
→ candyrainbow: 化更近
→ b2202761: 有沒有想過少子化的另外一種說法就是高
→ b2202761: 齡化？台灣的社會福利需要年輕人繳稅支
→ b2202761: 撐，一個老人需要多個年輕人支撐，多個
→ b2202761: 老人需要多多多個年輕人支撐，台灣人口
→ b2202761: 可以2300萬-4600萬-9200萬這樣漲上去嗎
→ b2202761: ？
推 candyrainbow: 當然是要女性提供免費子宮+免費勞
→ candyrainbow: 動力+提供經濟啊，要求這些人養個家
→ candyrainbow: 庭主婦+小孩，可能會是家庭悲劇
推 susanna026: 像日本人口約ㄧ億多 老人65歲以上約
→ susanna026: 佔總人口3成 其實長照問題也很嚴重
→ susanna026:  難怪越生越少
推 WWIII: 女人去上班只是爽到資本家 有兩倍的人可以
→ WWIII: 蹂躪
噓 hoho5410: 在我看來，女權自助餐就不是叫假的，要
→ hoho5410: 權利不要義務，反正總有人出來搞定，國
→ hoho5410: 家干我屁事這樣，我也很認同啊，一起爛
→ hoho5410: 又沒什麼不好，反正有自知之明就行
噓 slygun: 就業機器 有比較好嗎
→ b2202761: 權利？都出來工作繳稅，有繳稅當然權利
→ b2202761: 要有
噓 hoho5410: 沒生的還愛嘴就先去當兵啊，權利義務本
→ hoho5410: 是相對的
推 akeji: 高齡女確實不是生育機器，精確的說，是連當
推 Azabulu: 覺得被斷章取義 現在大家晚婚沒關係國家
→ akeji: 生育機器都沒資格
→ Azabulu: 政策上放棄鼓勵高齡婚育 把資源集中給年
→ Azabulu: 輕有意願婚生的男女 面對現實改變很合理
推 wei9898: 要解決少子化就會動到某些人的蛋糕
推 candyrainbow: 先把生育寫進憲法再來談義務啦，不
→ candyrainbow: 要自己覺得是義務就要別人生育，世
推 austin0353: 講讓年輕女性願意生即可，不用特別強
→ austin0353: 調其他人生不了
→ candyrainbow: 界不是繞著你轉
→ hoho5410: 沒生就沒男人，沒男人就沒兵，沒生的自
→ hoho5410: 己去當兵盡義務，別機機巴巴講一口流利
→ hoho5410: 的中華民國憲法，說自己有盡義務，事實
→ hoho5410: 就是，女人才能生小孩，懂？
推 candyrainbow: 所以生小孩跟當兵有什麼屁關係？邏
→ candyrainbow: 輯可悲
→ candyrainbow: 當兵是憲法要求男性去當，還是女人
→ candyrainbow: 要求？你要不要梳理一下邏輯再發表
→ candyrainbow: 意見
推 donmos: 反正婚育適齡女性就是一種不見棺材不掉淚
→ donmos: 的生物 在最符合自然界規律的時候不生 到
→ donmos: 了生不出來的時候再來含情脈脈看著別人的
→ donmos: 小孩 然後開始怪一堆人為的東西害她變這
→ donmos: 樣  那怎麼自己不聰明一點不要盲從 然後
→ donmos: 也不要跟她們爭 因為過了最佳時點後 她們
→ donmos: 也只能靠這個來博取注意力
推 KingIphis: 少子化是不是也要怪男性沒子宮？
→ ericthree: 玻璃心真脆弱 一講就跳腳
→ ericthree: 好啦 都怪男人沒演化出子宮 QQ
噓 w00176: 女人的子宮就是生小孩用的 不然？ 女人若
→ w00176: 不是因為可以生小孩 早就被滅種或當男人玩
→ w00176: 弄的商品了 搞清楚
→ b2202761: 想要女人生，那為何不弄成交易就好，一
→ b2202761: 手給錢一手生小孩？
推 silentneko: 扯憲法是真的好笑 立憲那時候兩姓觀
→ b2202761: 現在要人生小孩+賺錢+教小孩，難道男人
→ silentneko: 念跟現在差那麼多 這說法講白了就是
→ b2202761: 不能自己賺錢自己教？
→ silentneko: 知道修憲門檻有多高 所以靠這來避開
→ silentneko: 沒盡義務的指責而已
→ b2202761: 有本事改回那時候啊，那時候的女人可是
→ b2202761: 在家裡生小孩相夫教子，哪會出門賺錢分
→ iPadProPlus: 生不出來叫什麼機器 笑死
→ b2202761: 攤
→ icoann: 日本女權自助餐代表
→ dreamdds: 不然？
推 candyrainbow: 憲法法律沒規定的你好意思說義務？
→ candyrainbow: 是誰規範的義務？你嗎？
推 candyrainbow: 空口說白話，連個依據都沒有，還好
→ candyrainbow: 意思跟人家談義務
→ ericthree: 女性最大價值不就生育? 不生沒人能逼
→ ericthree: 你嘛 把這現象拿出來討論也不行?
→ ericthree: 一邊爭女權 一邊又鄙棄生育價值 那這
→ ericthree: 幾世紀是進化出了什麼神奇的力量嗎?
推 HowLeeHi: 是一堆台女講到當年就把生產扯在一起的
→ HowLeeHi: 講到當兵
→ HowLeeHi: 現在生育率跌成這樣當然會被拿出來戰
→ HowLeeHi: 再來當年釋憲490號的社會功能角色不同
→ HowLeeHi: 說白了大家都知道是什麼角色
→ arctheload: 這個應該沒生小孩才氣被針對？
推 covenant: 仇女不是最愛這種說法 明明少子化是政府
→ covenant: 和環境的問題 不去檢視政府做了啥跑去挑
→ covenant: 撥性別對立 莫名奇妙
→ CMCC: 這是事實，只不過你不接受而已。
→ ericthree: 你看政府提出來討論 馬上就有人跳腳啦
→ ericthree: 不生是我的權利 生育不是我的義務 你
→ ericthree: 們要討論大環境別扯到女生 5555
→ CMCC: 去比較女性高等教育比例與生育率就知道囉
噓 starwillow: 只會出一張嘴叫女生生，你們男生保證
→ starwillow: 出錢再有臉叫人生啦
→ je789520: 就真的啊
推 rainwen: 高齡女性難以生育是事實，年輕女性應該負
→ rainwen: 起生育責任就有點情勒了，應該是整個社會
→ rainwen: 要營造讓年輕女子樂於生育的環境。
→ CMCC: 蠢蛋進化論，可以去看一下片頭就能了解
推 mscp: 怒批三小?被點到了就惱羞?你48歲不能生了，
→ mscp: 這不是事實嗎?你倒是生一個出來證明你說得對
→ mscp: 你也知道大家都是從女人肚子裡出生的，請問
→ mscp: 是從48歲的女人肚子出生的嗎?
→ mscp: 不客氣的說，女性最唯一特有價值就是生育
→ mscp: 不生，那等於自我捨棄先天最大價值，也不是
→ mscp: 不行，那你後天其他價值就不是唯一了
→ tn00210585: 馬的什麼智障發言，自古以來哪一個家
→ tn00210585: 族家庭社會國家不是靠女人生孩子延續
→ tn00210585: 的，反正，情勒就贏了，沒要跟你討論
→ cabiashi: 男的就不能懷孕，是在灰什麼
推 way7344: 原文沒有問題…是故意滑坡
推 supertalker: 台女：你說誰！？
→ supertalker: 誰是高齡女！！36歲很老嗎！
推 cymtrex: 「高齡女性無法生育」，這是生物上事實的
→ cymtrex: 有啥問題？ 所以國家政策福利要給「年輕
→ cymtrex: 女性應該負起生育責任」的環境。
→ nexusfantasy: 看了某些台女推文的感想
→ nexusfantasy: 不想滅亡就乖乖買公主抬價的子宮
→ nexusfantasy: 不當公主的話,子宮是不賣的,放到老
推 ringil: 老女人惱羞真可怕
→ ericthree: 其實子宮要放到過期也是他們的自由 要
→ ericthree: 處理少子化 就是要想辦法讓適齡女性更
→ ericthree: 願意生
→ ericthree: 對於那些不能生不想生的 不在討論範圍
推 nunogomes: 開宗明義就說了是現實，有些人就是裝瞎
→ s9234032: 少子化跟女權本來就反比
→ laechan: 看看打開電視看到的廣告一堆老台女佔據板
→ laechan: 面，老台女看了當然會以為自己還年輕還有
→ laechan: 身價，之前台灣球隊啦啦隊平均年齡更是笑
→ laechan: 話
→ laechan: https://imgpoi.com/i/F20GXD.jpg
→ laechan: 再看看之前八點檔，一堆超過40歲離過婚女
推 artist0918: 代理孕母不錯耶，花錢就可以有小孩很
→ artist0918: 好啊，重點是要小孩嘛
噓 hoho5410: 看看推文的那些女權自助餐，原因不就找
→ hoho5410: 到了，隨便尻洗幾句就氣噗噗，沒生的老
→ hoho5410: 女人就跟沒錢老男人一樣沒貢獻不就現實
→ hoho5410: 嗎
→ artist0918: 養小孩不是貓狗，從出生到大學都要花
→ artist0918: 錢，跟女權沒啥關係，自己都養不活了
→ artist0918: 還生，不就是大家常說的，窮人沒錢幹
→ artist0918: 嘛生嗎？
推 artist0918: 大家剛出社會大學畢業，生物學上最適
→ artist0918: 合生產，但是20出頭平均薪資是3萬出頭
→ artist0918: ，3萬薪資怎麼養自己跟小孩
推 l92873: 為什麼不成立少子化辦公室，世界怎麼跟得
→ l92873: 上台灣
→ artist0918: 假設男女方都願意20幾歲生，女生去生
→ artist0918: 產只靠男方3萬薪資撐一年撐不住呀
推 candyrainbow: 一堆逼人生的要拿多少錢出來養別人
→ candyrainbow: 的小孩要不要先說啊？養小孩到成年
→ candyrainbow: 至少18年的花費你要不要包辦？婦女
→ candyrainbow: 付出的勞力你要不要換算薪水提供給
→ candyrainbow: 這些願意生育的女性？都做不到是在
→ candyrainbow: 逼生個屁喔！小孩是生出來就不用照
→ candyrainbow: 顧不用養嗎？
推 qqqlll666: 單身稅課下去就對了 生一胎退一半兩胎
→ qqqlll666: 全退 三胎以上政府額外包紅包 不想生
→ qqqlll666: 的多繳點稅為自己未來用的高齡化福利
→ qqqlll666: 買單合理吧
推 candyrainbow: 如果只是要女性生小孩來救少子化根
→ candyrainbow: 本就是假議題，花錢找代孕，你夠有
→ candyrainbow: 錢愛生幾個都買得起，重點是養，誰
→ candyrainbow: 來養？還不是逼迫生育女性來養，那
→ candyrainbow: 些上網嘴砲的連掏錢養別人小孩都講
噓 hoho5410: 有人又在幻想男人出不了錢養不了小孩了
→ hoho5410: ，拿這個觀點掩蓋自己怕生怕痛不想擔責
→ candyrainbow: 不出願意付了，怎麼好意思要求女性
→ hoho5410: 任的事實
→ candyrainbow: 生小孩
→ candyrainbow: 不是生父出錢的問題，是你要不要幫
→ candyrainbow: 別人養小孩？你不要就沒立場勸生
→ hoho5410: 養別人小孩？立場？什麼邏輯亂七八糟的
推 candyrainbow: 那你勸女性為國家生小孩的邏輯又在
→ candyrainbow: 那裡？
→ candyrainbow: 出一張嘴當放屁什麼代價都不付
→ hoho5410: 哪裏勸了？哪一句勸了？
→ hoho5410: 亂七八糟的
推 candyrainbow: 喔抱歉不是勸，是逼迫，是要求女人
→ candyrainbow: 生育當義務
噓 hoho5410: 哪裏逼迫了？哪裏？哪一句？感覺嗎？自
推 candyrainbow: 直接說你要付多少錢啊！
→ hoho5410: 己感覺嗎？拿感覺扣帽子嗎？什麼東西亂
→ hoho5410: 七八糟的
→ candyrainbow: 笑死，你真的是不要老是這樣自己打
→ candyrainbow: 臉自己，臉很腫了
→ hoho5410: 打臉？幻想喔？我怎麼不覺得，講不出個
→ hoho5410: 屁就直接攻擊
推 qqqlll666: 某人是在幹嘛 今天是誰能逼你生 中共
→ qqqlll666: 都做不到了
→ hoho5410: 我看，不只脆上的灣姐有病，唉唉
→ candyrainbow: 提出生育義務論的不就是你嗎XD
→ candyrainbow: 真可憐，不知道到底是邏輯不好還是
→ candyrainbow: 記憶力差，不管哪個都蠻可悲的
噓 hoho5410: 我認為有義務啊，跟男人當兵一樣啊，結
→ hoho5410: 果卻是法律逼男人當兵，沒逼女人生不是
→ hoho5410: ？然後妳拿這靠北，得了便宜還賣乖喔
噓 MarchelKaton: 講生育義務論的請問小孩給誰養？
→ MarchelKaton: 那政府以後強制每對夫妻生五個小孩
→ MarchelKaton: 不就好了
→ MarchelKaton: 問題就是養育成本啊笑死
噓 MarchelKaton: 怎麼不問神谷宗幣你生幾個？
→ MarchelKaton: 噢對了順便講一句，這咖還支持日本
→ MarchelKaton: 擁有核武喔，親中仔可以離開了
噓 hoho5410: 所以沒錢沒生的去當兵有啥不對，沒錢的
→ hoho5410: 幻想有人期待窮人生嗎？
噓 MarchelKaton: 結果軍隊擠一堆人沒人上班好哦
→ MarchelKaton: 都2025了還有人以為軍隊越多人越好
→ MarchelKaton: 喔
→ MarchelKaton: 養軍人不用花錢？
→ MarchelKaton: 而且軍人沒產值的喔
噓 hoho5410: 所以才有義務役啊= =
噓 hoho5410: 所以國家真的有生育需求啊= =
噓 hoho5410: 不就說了女人不生怎麼有兵，沒兵去哪生
→ hoho5410: 出兵來，沒生的自己去當啊，浪費手機電
→ hoho5410: 跟女權自助餐在那邊543
噓 MarchelKaton: 沒解決問題，然後幾百萬單身男女擠
→ MarchelKaton: 在軍隊給你養喔？呵呵
→ MarchelKaton: 女生當兵一年拍拍屁股走人，還是沒
→ MarchelKaton: 小孩哪有差
噓 hoho5410: 你也沒解決問題呀，光罵有用？女人沒要
→ hoho5410: 生去當兵啊，解決一個缺兵問題啊，看不
→ hoho5410: 懂中文？又一個女權仔？
推 artist0918: 歪題了。假設我一個男的有老爸老媽要
→ artist0918: 養但是我薪水沒超過四萬我也不會想硬
→ artist0918: 生小孩害下一代，我覺得能照顧好我自
→ artist0918: 己一人吃飽全家飽，不給人添麻煩就夠
→ artist0918: 了。不要去做超過自己能力的事，可能
→ artist0918: 有薪資很高但是找不到台灣老婆想要小
→ artist0918: 孩的，真的可以找越南外配或代理孕母
→ artist0918: 啊
推 artist0918: 具體問題具體分享，大家都成年人不可
→ artist0918: 能改變別人的看法，隨每個人的狀況去
→ artist0918: 解決問題就好，畢竟收入不好的人是占
→ artist0918: 大多數也是客觀事實
→ artist0918: 畢竟我自己收入就只有3萬多而已總不可
→ artist0918: 能要逼我負債去養孩子吧，這樣很不負
→ artist0918: 責呀
推 newstyle: 高齡女可以生育，請拿掉凍卵補助
推 newstyle: 不要自助餐
→ ericthree: 樓樓上不用緊張 這篇是日本政客在討論
→ ericthree: 鬼島的少子化是男女共同選擇 政府也沒
→ ericthree: 想要處理 該滅就滅囉