Re: [問卦] 認真問 726如果大失敗 慘敗 會繼續鬧嗎？

[Richun (手殘)]

這你得看那個主事者的手段到哪邊了。

就我的認知來說，這主事者想要的是完全執政，所以沒過半的立委非常傷。
為了讓政府能完全執政，最輕度的手法是廣為宣傳大罷免。
大罷免就算常態化，兩大黨的資源多到不怕這種事，但新人沒靠山就去死吧。

如果大罷免失敗？那在休會期把「壞」立委們先抓起來，讓他們暫時不能行使立法權。
另外，已經有前例是檢方能在會期聲請「繼續」羈押立委，只要立法院有同意就好。
其中的一個細節是，被羈押中的立委們不在立法院，他們能投反對票嗎？

理論上最懂選舉的沒辦法靠選舉手段成功，表示民意上該議題的支持度跌到谷底了。
在民意施壓失敗的情況下，轉而利用法律陷阱是更為激進的手法。
這類陷阱只能設一次，而且失敗時一定會被補洞，就算成功也很難看。

還好不信任案是絕對多數決，不然我不知道要不要考慮，在總統在解散立法院後，還沒選出新立委前，搞戒嚴有沒有反制條款呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.5.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751738923.A.98E.html
推 cabiashi: 抓幾個投票能贏就好，有鶄擋沒在怕
推 dankyo: 會鬧更兇，直到完全執政
推 eagleofsouth: 大罷免沒辦法把藍白變成少數 司法走
→ eagleofsouth: 狗就會出來了 我慶幸的是我不是政治
→ eagleofsouth: 人物! 不會被關 那些藍白立委就要小
→ eagleofsouth: 心了! 這個黨是沒有下限的
→ Nevhir: 大家就是不信任他 才需要更多監督機制 他
→ Nevhir: 用稅金跟司法反過來削弱監督力量 這才不是
→ Nevhir: 什麼民主 朝小野大 不只他 過去未來一樣有
→ Nevhir: 既然朝小 才需要更多的對話跟合作
→ solid1109: 繼續去雜質
→ solid1109: 民主不是票多的，說了算
→ simon9331: 缺德殺人不用刀，鷹犬撕法逼死人，推
→ simon9331: 翻綠共救台灣！
→ simon9331: 牠只會變本加厲，要阻止牠就用選票！
→ jake0916: 我不覺得現在立委搞那些法案是對台灣好
→ jake0916:  但是另一邊太大也需要制衡 但是現在是
→ jake0916: 反而反
→ fitano: 把習近平描述為一個除了政治鬥爭，執政能