Re: [問卦] 一邊羨慕日本的交通 一邊瘋狂違規？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [問卦] 一邊羨慕日本的交通 一邊瘋狂違規？

: 乳蹄
: 很多人去一趟日本後
: 都說好羨慕他們的交通
: 可4
: 一邊羨慕卻一邊違規

羨慕的和違規的，不見得是同一群人
不過的確是有部份矛盾

: *轉彎搶快切西瓜+以搶黃燈之名闖紅燈
: *無視讓路線跟停車再開路標，高速衝過去
: https://i.imgur.com/xJeF7Xu.jpeg
: https://i.imgur.com/CiNL9il.jpeg
: *停在車道上去買三餐+各種花式違停
: *非市區的斑馬線當虛設直接全油門衝過去
: *傳統市場騎車進去逛，邊看攤販邊催油門
: 肥肥我上次依法停車再開被學長長按喇叭
: 484超好笑？
: 嘻嘻

: 推 greensaru: 羨慕龜羨慕，現實龜現實                 49.218.95.225 07/06 10:22
: → vovoson: 我從來沒在台灣看到過有人遵守停車再開    123.194.10.194 07/06 10:22
: → vovoson: 的標誌 這條日本抓很大                   123.194.10.194 07/06 10:22

我會遵守喔。。

不過有些爭路權的，開口閉口'全世界'
我也好羨慕他已經環遊全世界

我沒法子，我只有'聽說'全世界
但我會很害怕有些喇叭嘴的人，只看到部份事實就回來放大成全世界

尤其在說國外如何時，他們不知國內也有
我就覺得，大家的生命一樣長，是不是他很多國外經歷
反而沒把國內逛遍

所以在對方嗆我'你曾不曾在國外XXXXXXX'
我就回'那你曾不曾在國內XXXXX'

結果我被回，要求我不要找他抬槓
啊不是啊，你能拿國外說嘴，我不能拿國內說
這不就是只能外國月亮圓？
（不是外國月亮比較圓，是只能國外月亮圓；不完全一樣）

討論的前題是兩面並陳，你談國外那我談國內
你把我罵了但我平鋪直述的語氣回應。。。不可以
所以我只能當孫子？真是好禮貌
幸好後來她刪文了，讓我平衡一點點

: → druu: 講好聽點就是因地制宜啊 難聽點就是雙標         1.170.67.15 07/06 10:32

不，因地制宜是需要的
有些傢伙連因地制宜都算不上

舉例來說，在國內飆車，嚴重違法
但卻跟我說他在國外會合法，因為國外速限高多了
如果在國內我們也飆車，那能算因地制宜沒錯

是只有他在飆好嘛，他是想在台灣的土地，執行國外的法律
但台灣沒本錢執行國外的法律啊！

這不叫因地制宜
這叫'連抄都不會抄'，亂抄
如果他當官，簽他的名字親自把那些法抄進來，執行得一團亂，被大家罵爆
嗯。。不會發生，因為他根本不想競爭當政府
我們並不欠他一個選上，因為他沒說要選

他只想永遠當在野，享受那種'異地制宜'的樂趣
用個具體的形容：他在台灣也想擁槍吸大麻，因為國外可以

這不叫因地制宜
這種人不懂民主的精神
我們有自己的立法院，他不照程序走，不完成立法
抄他想抄的部份就執行

: 推 clover1211: 別人要守法又要防衛駕駛 自己可以違規  60.198.186.170 07/06 10:54
: → clover1211: 不看路 不就濫發駕照又不抓違規才有這  60.198.186.170 07/06 10:55
: → clover1211: 麼多腦殘上路害人 還可以要求違規勸導  60.198.186.170 07/06 10:55
: → clover1211: 就好 不要罰 還鬼扯說要讓人民素質提   60.198.186.170 07/06 10:56
: → clover1211: 升就不會一堆違規 不可用重罰          60.198.186.170 07/06 10:57

嗯，不要用區間，日本超速二十公里不抓，台灣也要學。。
你婊到火花羅 XD

其實部份對，只是沒有完成前置作業
應該先花心力完成人民素質提升，而不是直接在素質未提升時這麼做
那就會變成'以撞代訓'，是很不負責任的執行方式

: → HellWarGod: 你前提就錯了，會違規的才不會羨慕日      61.70.49.91 07/06 11:25
: → HellWarGod: 本交通                                  61.70.49.91 07/06 11:25

這就我前面說的，一部份是這樣

: 推 wjes30325: 鄰居去日本旅遊覺得走路好棒棒車都會讓  111.80.206.189 07/06 11:26
: → wjes30325: 結果回國沒多久靠腰撞到斑馬線行人被告  111.80.206.189 07/06 11:26

去過雞店回來也會對自己老婆說外面的多好多姿勢，還肯吞的意思？
但自己老婆不肯吞啊，那就不該叫老婆吞；素質不同。。

: → jerrylin: 日本的交通是給日本人用的                111.252.69.58 07/06 11:34
: → jerrylin: 台灣人去日本開車照樣一直出車禍          111.252.69.58 07/06 11:35
: → jerrylin: 交通不好主要是人的問題好ㄅ              111.252.69.58 07/06 11:35
: → jerrylin: 該問政府為什麼讓那些人拿駕照上路        111.252.69.58 07/06 11:36
: → jerrylin: 還有為什麼一堆無照開車的                111.252.69.58 07/06 11:36

已經給上路了，這是目前的事實，讓你現在，馬上當大官
你也不能發明時光機去改以前釋出的駕照

我曾提過，直接從目前開始執行；你R罵沒駕照可以騎車，但你沒嚴考就是不行
反正我們對退休制度也是這樣，我們父母 60 歲退休，我們要 65 歲退休
爽都以前的人在爽，下一代直接給它嚴到底，管它抱怨洪水濤天

這也會做不到的，因為整個體制都還沒跟上
我們考照就還是考這些，再嚴也還是輕鬆考
我喜歡這樣想像一件事：把人和設備，都當成電腦，你想抄別人系統，只說一句話就要人
 抄，可以，你出錢，出很多錢，會有工程師替你抄；錢你出

我可先說清楚，人家的是 Mac, 你看到的是 Win, 不是你說抄就抄，但概念可以延用
現在你必需帶領一個研發團隊重新開發一套了，就算拿得到 source code
你也得做系統 porting, 那不是很容易的事；因為我就在做

凡開口嫌政府'連抄都不會抄'的，你要嘛就進去相關位置親自抄
不然就出更多錢找人抄，或者想法子推動公務員汰換，把不行的換成行的
否則怎麼會認為簡單？這種人就是標準的，在野時會抱怨大官不聽他的
當了大官會抱怨小官不聽他的；沒有做事經驗。。

: → yayayagogo: 在台灣當守法者就是白痴啊，但不耽誤   212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: 嚮往守法的國家政策啊，要是新加坡代   212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: 管落實公平，自己的一點不便可以營造   212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: 公眾乾淨品質本來就可接受             212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: 守法這麼久，只是讓畜生越是侵門踏戶   212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: ，政府機關也只是走馬看花當自己戲子   212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: ，還是武裝起自己才能在現在台灣捍衛   212.192.15.214 07/06 11:40
: → yayayagogo: 權益                                 212.192.15.214 07/06 11:41

讓你找到為所欲為的藉口了？

: 推 iphone55566: 台男駕駛比例遠高過女性 這種到處都    61.224.56.112 07/06 12:09
: → iphone55566: 在違規的結果 你覺得誰該負責          61.224.56.112 07/06 12:09

你知道半導體嗎？影響半導體的關鍵不是多數元素，而是少量元素
而且你可以查一下，摻入的少量元素是用什麼比例摻入的
這種對立的討論方式真虧你想得出來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751776837.A.5BD.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/06/2025 12:43:07
→ iphone55566: 台男台女是半導體膩
不是，所以你就是對的？
我看過原本不會違規的男駕駛，為了女人而違規
把車停在十字路口正中央，讓女人下車

這女人的確不是司機

但起到關鍵作用
你會算成男人違規還是女人違規？
而想追這女人的有多少個？她有多少駝獸
這樣她還不構成關鍵少數？

方向盤的確是握在男人手上，男人要負責
當年我也受過這壓力，我拒絕了
我不夠優秀，所以拒絕的同時就會失去

事情沒你想的簡單

→ iphone55566: 好了啦 哪來這麼多藉口
這不叫藉口，因為我沒為這種女人違規
我替自己說話的話才是藉口
現在我替別人說話，那不算藉口，而是陳述
我具有足夠的中立性，置身事外

如果說，因為我是男人而會替男人說話
那你呢？你也有你的性別，你是男人嗎？
你是用謙虛的角度說話，或者你是女人，用抹黑的角度說話？

請先證明你的中立

※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/06/2025 13:11:43
推 uvegotmail: 路權仔都是一些沒有管理經驗的覺青
→ uvegotmail: 他聽不懂你的人話啦
→ keineAhnung: 通常會說國外三小三小的都沒出過國
→ keineAhnung: 的啦 出國一百多次路過
我文中提那位是英國當地讀書（還是移民，忘了）
這種人存在不難，但他反而會充滿國外經驗而沒有台灣經驗
畢竟我們的人生太短了
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 07/06/2025 15:11:58