[問卦] 法律人:害人自殺又不是殺人罪?

[holiybo (米羅)]

很多人在問害死五個人命的詐騙集團
為什麼15萬就交保、一個還只限制住居
我問一個認識的法律人，他說:
因為被害人是自殺，並不構成殺人罪阿?
你這頂多用詐欺恐嚇去辦
甚至連過失致死都沒有
詐欺有多輕大家應該都知道

這樣大家懂了嗎?
法律就是這麼一個嚴謹的東西

0.0?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.186.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751778181.A.F42.html
噓 oldmangoes: 修法提供刑度即可
→ oldmangoes: 提高
→ t81511270: 然後嗆你法盲 這就是文組僅存的優越感
※ 編輯: holiybo (1.175.186.155 臺灣), 07/06/2025 13:04:12
→ Calcifer: 跟檢察官一樣耶
→ heavensun: 法律不能靠推論 單方面指控 定罪
推 s655131: 對阿 勞動部長也是立意良善
噓 douge: 你是沒看過人類學的廢咖也跑來ptt教育眾生?
噓 sa87a16: 你要怎麼證明有相關
→ douge: 拿個美國PhD講話比小學生還沒邏輯
→ yuusan: 詐騙:是他自己要死的跟我無關
→ sa87a16: 別人嘴一句就自殺，拿嘴人的就是殺人犯
→ sa87a16: ？自己玻璃怪誰
噓 ivorysoap: 請問拿刀逼人跳樓算自殺還是他殺
推 cchart: 檢調怎不搜詐欺仔家，找其他證據開放互咬
→ sa87a16: 都拿刀關聯明顯，問這什麼鳥問題
→ xixixxiixxii: 不是有什麼加工自殺？
→ t81511270: 檢察官的錯  不先雞鴨找證據
→ sa87a16: 法律人是正解啊，沒有主要關聯證據
→ heavensun: 程序上沒問題  是立法院立法太輕
→ heavensun: 4 某些檢仔 動不動就羈押
→ heavensun: 讓鄉民以為 蝦米嫌疑犯都要羈押
推 ss88812: 笑死 某樓感覺仔少在那邊裝懂法了啦
→ ss88812: 真那麼懂解釋一下貼圖仔羈押的判例嘛
推 IDfor2010: 歷朝歷代朝廷的狗很容易讓別人自殺
→ AntiqueTea: 刑法第275條，教唆他人自殺七年以
→ AntiqueTea: 下有期徒刑，跟詐騙被騙了自己受不
→ AntiqueTea: 了自殺的是兩碼事，在法律上認定詐
→ AntiqueTea: 騙集團又沒教唆你自殺！教唆強姦跟
→ AntiqueTea: 人渣騙炮在法律本來就不是同一碼的
→ cchart: 檢調不是很會推測？何不押人取供推測定罪
→ AntiqueTea: 事！
→ Forcast: 三嬸幫他煮豬腳麵線
→ Forcast: 過個火爐
→ pomelolawod: 又哪一位法律人請具名好嗎
推 chillybreeze: 詐騙能不能說是他主動要匯錢給我的
→ chillybreeze: ，我只是被動收錢爽
推 asgardgogo: 超嚴謹的啊有共犯在外 可交保
推 ben6421463: 在台灣唸法律的就是垃圾，不符來辯
推 owo0204: 本來就不是殺人罪，以法律的觀點看是自
→ owo0204: 己自殺的
→ bookseasy: 不能修法加重刑責？這種詐騙害死五條
→ bookseasy: 人命，要判死刑