推 shine32025: 他有在當場叫人急救 符合 36.233.34.172 07/06 16:06
推 smalltwo: 同樣的證據一二審不參考，判死 27.240.201.92 07/06 16:09
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 本人法盲，一屆平民就想問問
: 台灣的司法標準也太奇怪了吧
: 為什麼製圖的，好像也是用公開資料
: 會被羈押
: 但是詐騙集團，導致台中一家五口死亡
: 嫌犯卻能15萬交保？
: 難道詐騙嫌犯，就不會有串供、潛逃、
: 反覆施行犯罪的行為嗎？
: 有人可以解惑嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
看之前的新聞
發生在2017年7月間，在台南地院開車撞死律師黃政雄與妻子李怡慧案2人的男子洪當興，
被台南地檢署依殺人罪起訴，台南地院判處洪當興死刑，二審也維持死刑判決，經上訴最
高法院發還更審，台南高分院更一審7日上午宣判，以符合自首條件，改判洪當興無期徒
刑，褫奪公權終身。
大庭廣眾下開車殺人算自首?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751788810.A.E16.html