[問卦] 撼！原來「通過」是支語喔？

[kingmusk (馬爹利)]

如題



眾所周知

某族群喜歡把自己不用或自己沒看過的詞

通通打成支語！



https://i.imgur.com/L4bKbbr.jpeg

她說要用透過 通過是支語！



只有我今天才知道「通過」是支語嗎？

乾五八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751856842.A.AFD.html
→ whitenoise: 用「働！」比較到位
→ kuosos520: 建議台羅比較安全
推 steward135: 在這個地方用通過本來就不是台灣的用
→ steward135: 法
→ nekoares: 隨便啦 智障這麼多 你要一個一個關注嗎
→ steward135: 有這個名詞，但沒有這種用法
推 Stupidog5566: 我懷疑支語這個詞也是支語
→ uranuss: 這邊用通過在台灣是很少見
→ GeogeBye: 文字獄正常發揮啦
→ iPadProPlus: 真假 哈哈
→ GeogeBye: 網路上起個頭 傻子們群起圍攻 就能達到
→ a3221715: 破四舊 立四新
→ GeogeBye: 效果了 這些看起來很幹的發言 都是在圈
→ GeogeBye: 信徒 未來只會越來越嚴重
推 ghost001: 推！這就是我鶄想要的世界，我要求誠品
→ ghost001: 全面改成透過，否則等著被羈押禁見吧
推 coolrgin: 媽媽也是支語
→ Mei5566: 是啊
推 Rekkuuza: 教育部辭典 透過:1.經由、通過。
→ misthide: 我們的通過的用法跟中國不一樣
推 errorr: 狗屁台灣透過較常用沒錯但通用也有在用
推 ChungLi5566: 自己去小學看 全部都支語語言包了
推 NightMeow: 通過 對話 喜歡 可以
→ NightMeow: 以上通通支語
→ misthide: 連這個都搞不清楚 代表你語文程度很差
→ ChungLi5566: 光靠罵是改變不了什麼的
→ piyobearman: 通過不行嗎？我國中就這樣用了說
→ ChungLi5566: 人家每天幾千部短片在洗腦我們幼童
→ piyobearman: 我國中都20多年前的事了
推 ghchen1978: 青鳥不學中文就是這樣，意外嗎？
→ gfabbh: 不就那種有點少見，但又不能說錯的非主流
→ gfabbh: 用法嗎？
→ piyobearman: 我國文是不好 但也沒被糾正過說
→ ghchen1978: 連台灣幾十年的用法都不知道了，不讀
→ ghchen1978: 書的智障還好意思罵人
推 hatephubbing: 通通過來找國文老師補考
推 max60209: 文革就是書讀不多的紅衛兵在亂洨 獨派在
→ gfabbh: 支語警察還是寫本標準臺灣中文手冊出來，
→ gfabbh: 當作執法依據吧。
→ max60209: 那邊秀智商真的夭壽像 嘻嘻
噓 smilefred: 通過本來就是中國講法 台灣是講透過
推 caity: 我小時候就聽過通過的用法了
我記得小學國語作業不是都喜歡讓我們寫同義詞嗎？
現在的國語越來越狹隘了喔 只准一種用法存在欸
→ echochrome: 沒事 一律當神鶄病
推 ghchen1978: 智障總是理直氣壯的，多讀幾本台灣書
→ ghchen1978: 再來講啦！丟臉丟到家，反正你們連家
→ ghchen1978: 在哪都不知道
※ 編輯: kingmusk (27.51.113.254 臺灣), 07/07/2025 11:09:22
噓 TaiTY2021: 交通用通過可以，念書沒這種用法
→ BaRanKa: 蛤? 我車上的神盾測速也會講通過耶
→ gfabbh: 其實也就是兩岸在一些同義詞中，選用的情
→ gfabbh: 形有差異，但不能說對面愛用的詞，在我們
→ gfabbh: 以前的文獻中，沒人用過。
→ quenquen: 起到中國式的作用
推 khastw: 賴:不同意的請舉手
→ khastw: 沒有 沒有 沒有
→ khastw: 賴:好~透過
→ khastw: 這樣有比較好?
推 mutsutakato: 鶄障、鶄神病正常發揮
→ quenquen: 退一萬步講話 一梯退一步你肯定要退萬步
→ piyobearman: 傻鳥不能堅持繁/簡差異就好嗎
推 cat5672: 在台灣讀書是犯法的
→ piyobearman: 在那邊瞎搞文字獄是欠修理嗎？
→ DEAKUNE: 乾脆用英語算了，through reading
→ DEAKUNE: 這樣支警就沒法挑剔了
噓 tony900735: 通過
→ piyobearman: 搞得好像八股文又復活了一樣
→ mutsutakato: 49樓真的確定以前的文獻中都沒人用
→ mutsutakato: 過？應該只是比較少用而已，這樣種
→ mutsutakato: 義詞怎麼可能會都沒人用過？
推 WuSam: 應該是打錯字...‘’透過‘’唸起來比較順
→ ziso: 以文義上來說 台灣確實不是用"通過"
→ quenquen: 支語少講 年輕人以為潮 別人看你是支人
推 straggler7: 支那共和國 ROC
→ straggler7: 所有中文字都是支那語
推 koreawargod: 台灣不是用通過？屁啦喫塞
→ quenquen: 可以? 是講 行 吧 支那人就是不行 所以
→ quenquen: 要常講 行   缺什麼補什麼
→ quenquen: 所以國號才要改掉啊 就一下守舊台灣人才
推 reallocust: 太多了,“符合”也是,中國古代軍令核
推 PHME317: 通過不是這樣用的吧？
→ reallocust: 對虎符
→ quenquen: 在抱著支那共和國ROC神主牌  愚笨至極
→ wugi: 中文字都是支字
推 tapiyake: 笑死…台灣也要開始文革了嗎
推 mutsutakato: 再者，他怎麼又知道中國大陸是用通
→ mutsutakato: 過？搞不好也不是這樣用啊，我以前
→ quenquen: 中國古代？要不要先查查1912年前後中國
→ mutsutakato: 就曾經用喜來麗稱呼希拉蕊，就是柯
推 gamer: 台灣習慣用“透過”吧
→ mutsutakato: 林頓他老婆，結果馬上被青鳥攻擊說
→ mutsutakato: 用支語，結果我去查了一下中國大陸
→ mutsutakato: 根本就不是叫喜來麗啊，是叫希拉里
→ mutsutakato: ，我我之所以這樣用就是因為在台灣
→ quenquen: 這詞彙意義的差異
→ mutsutakato: 某些翻譯會把hillaty這個女性常用名
→ mutsutakato: 字翻成喜來麗而已就被說是講支語，
→ mutsutakato: 青鳥有夠笨的
→ wugi: 閩南語也是支語分支
推 hensel: 語文拿來溝通用，但就有些人是拿來隔閡用
→ quenquen: 好的 特朗普
推 mutsutakato: 就算台灣習慣用透過，你怎麼知道中
→ mutsutakato: 國大陸是講通過？搞不好就是這一個
→ mutsutakato: 寫文章的習慣自己創一個新詞語，表
→ mutsutakato: 示自己比較有創意？
推 gueswmi: 通過->論述式說法  透過-->抒情式說法
→ mutsutakato: 馬上攻擊這是支語，不就是跟我之前
→ mutsutakato: 講那個講喜來麗被笨青鳥講說用支語
→ mutsutakato: 一樣的例子嗎，喜來麗明明是台灣翻
→ mutsutakato: 譯啊
→ gueswmi: 我也不喜歡寫透過XX我們可以看出。
推 coffee112: 蛤？=_=
→ gueswmi: 因為作文都在唬爛阿 還透過嘞
推 cat5672: 三文魚 獼猴桃 西紅柿 波蘿
→ cat5672: 通常名詞和動詞才會有神鶄病在乎的情況
噓 ComeThrough: 台灣一直都是講透過
→ cat5672: 介系詞的區別其實很少看到有人在分的
推 KAPPAK184: 現在沒讀過書都是值得驕傲的事了?
推 TouchAgain: 青鳥的詞彙能力不足 以自己用過的為準
推 LonyIce: 你知道有些人很愛賣弄知識，來掩飾自己
→ LonyIce: 多沒內涵跟文學造詣嗎？
→ gueswmi: 用英語 By reading  Through reading
→ cat5672: 神鶄病還是不要輕易起乩
推 naideath: 多讀書原來會犯法
推 mutsutakato: 有誰可以解釋一下，中國大陸習慣用
→ mutsutakato: 通過？我是不知道啦，有可能寫文章
→ mutsutakato: 的人覺得大家都用透過太沒創意了，
→ mutsutakato: 太俗氣了，我就偏偏用通過，表達同
→ mutsutakato: 樣意思又不落俗套，不可能嗎？
推 sfsf: 要看上下文，像你這樣斷章取義的==
我怎樣斷章取義==？
發文的人自己指出：通過是支語
又不是我講的
推 TouchAgain: 建議青鳥使用英文 中文全都是中國來的
推 LonyIce: 用英語他會跟你說這是美語不是英語
推 Xinz: 不要跟智障計較
※ 編輯: kingmusk (27.51.113.254 臺灣), 07/07/2025 11:41:03
推 iKelly: 青鳥都滾去用台羅啦，用中文根子半調子
推 onstar: 去找30年前的文章，一定有人這樣用
推 gy29289957: 吊出一堆青鳥，笑死
→ Ruowind: 傻鳥只有鳥語大罷免
推 mutsutakato: 反正青鳥都是智障啊，但是這對寫文
→ mutsutakato: 章的人來說是個潛在的威脅，為什麼
→ mutsutakato: 呢因為寫文章的人就不太喜歡用人家
→ mutsutakato: 用過的一些慣用詞句，覺得太俗套，
→ mutsutakato: 他們會創新詞句，青鳥因為沒看過就
→ mutsutakato: 說你用支語而攻擊你
推 guu0213: 教育部國語字典也是用“通過”來解釋“透
→ guu0213: 過”（攤手）
→ HellWarGod: 最好他媽的沒在用通過啦
推 yesyesyesyes: 覺得通過沒啥問題Y
推 Nuey: 以前這邊都是講透過吧 像透過某事了解某現象
→ Nuey: 不過通過也有人用就是了 反應也太大
推 kiergh: 一群智障
推 Tenging: 沒有 沒有 沒有 沒有 沒有 通過
推 tm005002: 透過通過 本來就有在用好嗎
噓 bbcumback2me: 通過是支語沒錯
推 joanrey: 我建議這些人不要寫中文,全都是中國文化
噓 haopig: 透過改成通過的確是支語，通過在台灣的標
→ haopig: 準中文是不會使用在這邊的
推 delmonika: 這哪會少用，通過學習我們了解OOXX，這
→ delmonika: 用法明明常常出現
噓 dddc: 透過管道  通過渠道
推 vetmahoro02: 反跟他說「透過」才是支語，或許這樣
→ vetmahoro02: 才能啟動蠢鳥的查證動力
噓 NTUT56: 透過才是台灣正確搭配詞
推 fallennrise: 支語又怎樣= =有比綠色賺紅錢嚴重？
→ NTUT56: 一個語言本來就會有慣用語 與 搭配詞，這
→ NTUT56: 就是為什麼你不是英語母語者，你寫的文章
→ emind: 通過是和制漢語。
→ NTUT56: 講的話即時沒有任何文法問題，人家英美人
→ NTUT56: 一看就覺得是北七寫的
→ fallennrise: 要反中先檢討一下賺紅錢跟中共小三
→ fallennrise: 好不好= =老是不先檢討自己欸
→ fallennrise: 黨內共碟抓不完整天獵巫平民欸
推 sharetw: 超好笑
推 goldhan: 知道了 亲，這邊再幫你申請更正一下
噓 Oisiossos: 用法不同確實就是支語
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/2b0a5rM.jpeg
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/rNKCf6W.jpeg
推 doluir: 少用不代表沒有吧 通過 藉由 透過 都可以
→ doluir: 用
推 PetrVanis: 會吵是不是支語 難怪民進黨會當選
推 g3sg1: 支語警察就是一堆中文程度低落還怕別人不知
→ g3sg1: 道所以要到處宣傳自己的無知的小丑
噓 gn02827186: 台灣人都說pass誰在說通過
推 goldhan: 174樓的圖不就說明透過就是經由、通過的
→ goldhan: 意思了嗎
推 Joery1994: 台灣官方語言就是支語
噓 Danto18: 講真的啦以前台灣都是用透過，通過只有中
→ Danto18: 國才這樣用，我講的以前是至少10幾年前，
→ Danto18: 現在早就一堆支語入侵而不自知，但說真的
→ Danto18: 支語就支語，自己知道就好了這種事情不可
→ Danto18: 能完全阻止，可是不要一直扭曲事實說不是
→ Danto18: 支語，這樣很好笑
推 ejru65m4: 建議先改教育部字典
推 seagawk: 跟她說中文都是支語，有種就廢掉中文啊！
→ ejru65m4: 教育部解釋被扭曲了 被滲透而不自知
推 raisn: 都是支字 有差逆
→ yulbin98: 我覺得純粹國文不好，跟支語沒關係欸
推 whathefuc: 是透過吧
→ Danto18: 透過變成通過就標準典型的支語用久了大家
→ Danto18: 都不在意的例子，另一個就是立馬，以前根
→ Danto18: 本沒人在講立馬，但又怎麼樣還不是大家都
→ Danto18: 在講
推 pptbleu: 不可能吧  我不信
噓 ptckimo: 同3 F
推 cityport: 透過是四聲，語氣比較強烈而已
推 j022015: 通過真的不是台灣用法
→ cityport: 你回到80年前一堆外省老兵鄉音很重的年
→ cityport: 代，通過也會被他們讀成透過，說不定現
→ cityport: 在只是回歸而已
推 leeyeah: 這個用法確實是啊 台灣都是透過
推 santaclaus: 的確是近期使用頻率變高的支語用法
→ zsp8084: 可悲文組也就只剩挑人文字獄的功用了 歷
→ zsp8084: 史都有講過
推 Galm: 都可以用吧... 有病喔
→ gametv: 正確的用法是「藉由」，這邊用通過的確是
→ gametv: 支語。如果有申請過專利的就知道這邊這個
→ gametv: 詞要改，不然會被智財局打槍..
噓 luoqr: 有病人一大堆
→ andy2011: 不要吵了都是和製漢語
推 powerworld21: http://i.imgur.com/jyqjGQR.jpg
→ andy2011: https://youtu.be/rmuRdrZCfgY
噓 winner1: 提立馬的我一定噴
→ winner1: 小三看金庸第一次查字典就是查這個詞
→ winner1: 中文不好別牽拖
推 gydiaw: 我從小用 藉由 通過 透過 哪有差
推 Semaj543: 這次支語警察是對的
推 SORAChung: 把透過的用法說成通過是支語沒錯啊
推 Danto18: 笑死人了樓上看金庸那個是不是邏輯都很差
→ Danto18: 還是除了中文其他常識都差，還是金庸台灣
→ Danto18: 人嗎?
→ dryade374384: 這種狀況用通過本來就支語
→ glasur: 沒讀書真的很可怕
→ Danto18: 你一邊舉例立馬是支語一邊噴要噴什麼?
噓 winner1: 笑死 那樓上怎麼不用台語文言推文
推 lazyfrog: 中文都是支那語 叫那些智障蠢鳥不
→ lazyfrog: 要用
推 mutsutakato: 一直說是支語的還是沒有提供中國大
→ Danto18: 不是啦支語就支語不要一直扭曲事實
→ mutsutakato: 陸那邊真的只用通過嗎？我好奇去查
→ mutsutakato: 了一下百度，中國大陸那邊也是可以
→ mutsutakato: 有通過跟透過兩種說法。而且是有明
→ Danto18: 剩下都廢話顯得很可笑
→ mutsutakato: 顯區別，一般來講通過是指物理方面
→ mutsutakato: 的，透過是指非物理方面或比較抽象
→ mutsutakato: 的方面，但是不嚴格要求的話兩個也
→ mutsutakato: 可以互換，跟我們一樣嘛，哪裡有說
→ mutsutakato: 通過就支語，透過就是台灣用法？根
→ mutsutakato: 本胡說八道，因為傻鳥是仗著資訊落
→ mutsutakato: 差吃定你不會去查資料，但只要認真
→ mutsutakato: 去查資料會發現傻鳥被打臉的機會很
→ mutsutakato: 大。
推 leterg: 這通過用法，感覺是外省一代在司令台上演
→ leterg: 講的用詞（？），一般人不會這樣用。但中
→ leterg: 國是這樣用
→ mutsutakato: 傻鳥唯一可以吃定支語的邏輯就是我
推 vvrr: 樓上"跟我們一樣嘛" 這句怪怪的.我們就不一
→ mutsutakato: 以前沒看過啊怎麼現在越用越多？一
→ mutsutakato: 定是支語！有夠蠢的邏輯
→ leterg: *一般人很少用
→ vvrr: 樣，用 透過。 原PO這次輸了，下次再加油~
推 mutsutakato: 那是百度說的，中國也是有通過跟透
→ mutsutakato: 過兩個說法，而且定義跟我們一樣，
→ mutsutakato: 但是不嚴格要求之下是可以互換的
→ mutsutakato: 所以我說跟我們一樣哪裡錯了？你是
→ mutsutakato: 閱讀障礙嗎？
噓 tonydie1218: 臺灣有這個字，用法不是這樣，這個用
→ mutsutakato: 百度是中國的，總不會又說是台灣的
→ tonydie1218: 法是中國的用法，所以支語無誤
→ mutsutakato: 吧
推 vvrr: 我們的這兩個就不能互換啊…
→ vvrr: by = 透過(某種方式)、藉由
噓 Justine1937: 通過真的是支那用法 台灣是用透過
→ vvrr: pass=通過(物理上 或 法案)
噓 prayer513: 支那電視台
→ Justine1937: 透過是 through 通過是 pass 啊
→ prayer513: https://i.imgur.com/Q9D4QZf.jpeg
推 Brabus700G: https://i.imgur.com/5M4wx8D.jpeg
推 runningcow: 馬的推文一堆人國文爛還當支語警察！
→ runningcow: 可憐哪～反中反到頭腦壞掉
→ GeogeBye: 這篇好熱絡 一堆識字文盲跑出來現
推 gueswmi: 透過是主觀用法 通過是客觀用法 當然
推 vvrr: https://shorturl.at/oQPod 8年前就有人說
→ gueswmi: 主觀用詞是現今顯學
推 lin8851: 台灣其實比較常用透過吧
→ gueswmi: 透過閱讀可以洞察世界變化的軌跡???呵呵
推 younggrass: 以後通過馬路都要用透過馬路青鳥才會
→ younggrass: 開心
噓 r40491101: 通過？？ 支語怎樣了嗎？ 好險台灣有言
→ r40491101: 論自由，不然連說支語是支語都不行
推 azcooper: 舉報
推 observer0117: 這個語境不會用「通過」
推 vvrr: https://i.meee.com.tw/H5d9yz3.png 摻一起
推 js0431: 看書看得少以為沒人用吧 簡單來說就是自曝
→ js0431: 其短的表現
噓 wres666: 還真的是支語
推 vvrr: 智慧手機出來前，常看書報的大概都能分辨
噓 ceylon0614: 透過是 through 通過是 pass
推 Luba: 這是英文翻譯吧
噓 winner1: 好好笑 還用英文亂套硬解釋
→ winner1: 中文難就難在多字一義跟一字多義啦
→ winner1: 英文爛中文更爛
噓 karta1695971: 好像是透過吧
推 frgthy: 這個詞擺這裡是支語無誤
→ PorscheFans: 綠衛兵 綠色恐怖文字獄
推 VaporNSynth: 看下來推文指出確實是支語的都能提出
噓 asieolleH: 台灣這個語境就真的不常用通過
→ VaporNSynth: 明確證據；反駁的都在顧左右而言他
→ xoyo: 有這詞但不是用在這
推 mutsutakato: 又有人拿英語的介系詞來現無知，英
→ mutsutakato: 語的介系詞有固定用法當然不能互換
→ mutsutakato: ，透過跟通過又不是介系詞，有人拿
→ mutsutakato: 介系詞來解釋通過跟透過，那只是一
→ mutsutakato: 種解釋來解釋其意而已，並不代表通
→ mutsutakato: 過跟透過是英語的介系詞好嗎？跟文
→ mutsutakato: 盲講話真的很累
推 DoLaAMan: 因為鶄的智力測驗沒通過
推 laputaca: 意識鬥爭真的有夠無聊
→ mutsutakato: 狗屁啦，唯一提出證據的是我，我還
→ mutsutakato: 去百度查資料，其餘說是支語的根本
→ mutsutakato: 講不出個道理，只說以前沒看過，現
→ mutsutakato: 在越用越多就是支語
推 SY082022: 台灣不缺的就是吃飽沒事幹的智障，整天
→ SY082022: 搞這種文字獄
→ wwewcwwwf: 透過是寫作證是用法 通法口語常用...
推 leterg: 這就毛澤東的用語
→ wwewcwwwf: 講了3x多年 還沒聽過世支與
推 tskier: 依前後文，「透過」比較常用，但不能因此
→ tskier: 說「通過」是中國用語。
→ wwewcwwwf: 以後大家都說 藉由好了 免得白x太多
推 CloserJ: 弱智一堆 根本懶得理
噓 azzc1031: 本來就支語啊 台灣都講透過、藉由
噓 winner1: U盤/隨身碟 土豆/馬鈴薯 早上好/早安 優
→ winner1: 化/最佳化
→ winner1: 激活/啟動 白眼狼/忘恩負義者
→ winner1: 這種因中台生活差異造成不同的用語才叫支
→ winner1: 語好嗎 中文爛還顯擺
噓 e1q3z9c7: 用法不一樣
推 yusanhu: 通過透過本來就都有在用好嗎
推 yusanhu: 你現在溝通的語言就是支語，有本事用其他
→ yusanhu: 語言
噓 a34567: 本來就不是我們的慣用法 中國用語就中國
推 k47100014: https://i.imgur.com/AGwrr2h.jpeg
→ a34567: 用語有什麼好不承認的
→ biostrike: 我比較在意一堆小朋友應該先把在再跟哪
→ biostrike: 那這種小學生詞彙分清楚
噓 gokoumow: 一群白癡，會解釋文字通常是理解上有分
→ gokoumow: 歧的時候，結果明明知道什麼意思還在那
→ gokoumow: 邊爭。在這裡用通過這個詞，誰的腦子裡
→ gokoumow: 跑出來的是交通上的通過？
→ gokoumow: 明明可以理解還在那邊分類，有夠閒
推 Universe9999: 台灣人用透過 比較精確
→ purplecoldly: 有病
→ biostrike: 另外小朋友自造詞讓人看不懂的問題還比
→ biostrike: 較嚴重，像是要確欸，是在確三小，確你
→ biostrike: 妹
推 sisik: 這以前有看過這種用法,本來就沒用錯
→ sisik: 陳總統都能自創三隻小豬 這個成語
→ sisik: 老百姓想講什麼還要被人管?
推 disfish: 廣義來看中文都是吧？
推 mc2834: 臺灣常見的是透過、藉由
推 ppccfvy: 口語上通同透啊，文盲膩這也能扯
→ ghchen1978: 台灣就是那麼多智障文盲，才一天到晚
→ ghchen1978: 支持大罷免，書都不會讀
推 CrushQQ: 不要擋掉帳號啊，這樣怎麼過去笑
→ karol1314: 這倒是沒錯，應該要用透過
→ karol1314: 可是讀透過的那個年代學的是中國文學的
→ karol1314: 年代喔
→ karol1314: 反而現在中國使用的很多通俗的用法，是
→ karol1314: 新的自創文字喔
→ karol1314: 所以在台灣堅持正確用法的，反而是等同
→ karol1314: 堅持正統中國文學喔
→ karol1314: 現在可以好好的讀懂中國古文的，反而是
→ karol1314: 學繁體字的台灣人喔
推 LeoYuri: 笑死
→ sm801101: 青鳥智商 別跟他們計較了
→ hohoman: 少見多怪，可以不喜歡中共用詞，但台灣
→ hohoman: 用的還是中國用語，中華民國就是憲法中
→ hohoman: 國。
噓 fewhy: 真是太通透了
推 randy211161: 好的 通過
推 jackie36952: 同意的 舉手 不同意的舉手 通過
推 cga423: 中文字都是支語 建議改用英文
推 james111222: 單就這個case來說的確是支語，畢竟台
→ james111222: 灣從以前到現在這種用法都不算常態，
→ james111222: 反倒是中國的慣用詞
推 chienming40: 他們就愛文字獄啊
→ chienming40: 沒看過這用法代表自己書讀不多
→ james111222: 不過語言嘛，能溝通就好
→ ALENDA: 台灣通常用透過吧
推 Murasaki0110: 跟綠腦講道理？
推 mutsutakato: 還在這個case就是支語喔？我去查資
→ mutsutakato: 料的結果就是中國是透過跟通過都有
→ mutsutakato: 在用而且透過的用途比通過更多，通
→ mutsutakato: 過可以用在物理方面,透過可以用在物
→ mutsutakato: 理甚以及非物理方面，沒查資料就在
→ mutsutakato: 亂講一通。承認吧，們就是因為沒看
→ mutsutakato: 過就在那邊亂講支語，中國明明就是
→ mutsutakato: 就是透過通過都有在用。
推 rambo2728: 媽的一堆憨鳥又忘記吃藥了
推 ROCArmy623: 我國文老師，我覺得語言本來就是可
→ ROCArmy623: 以交流的，搞什麼本位主義？
→ rambo2728: 一堆腦憨，有本事學日本全都割捨去中化
→ rambo2728: 要不永遠就只是半吊子的自助餐
推 selvester: 通過是本體經過一個通道沒錯
→ selvester: from the path of/透過via （某種方式
→ selvester: 雖然說聽得懂就好 但使用上本來就有差
→ selvester: 就像 站在對立面跟存在互斥 這個語意
→ selvester: 差非常多但是中囯就是很容易曲解
→ selvester: 語意曲解一點一點累積，整個文章會有
→ selvester: 巨大的差異 這個在翻譯很容易顯現
→ selvester: 因為語言的精確與模糊有差異
推 sky81602: 明明就有這個用法，是在洗什麼記憶
推 vvrr: 中國透過通過都有在用 又代表了什麼？
→ vvrr: 台灣就是只用 透過 啊
推 vvrr: 中國用語/台灣用語 大多是用網路普及之前的
→ vvrr: 習慣。一些覺得不是中國用語/有人用的可能是
→ vvrr: 比較年輕(3X歲),念書時已經慢慢接觸到一些透
→ vvrr: 過網路過來的文章用語
推 myclass6310: 是不是支語我不確定，但國文沒學好
→ myclass6310: 是肯定的
→ vvrr: 會舉英文介系詞當例子因為比較好說明"語感"
→ vvrr: 當然語言能用就好，不用吹毛求疵。但這篇文
→ vvrr: 章不是就要吹毛求疵地討論嗎？平常聊天打字
→ vvrr: 遇到對方 再在因應 不分，有人會覺得煩有人
→ vvrr: 覺得還好。透過通過,智能智慧 這種用詞也是
→ vvrr: 有的人看到覺得"怪怪的"有的人覺得很自然
推 vvrr: 覺得"怪怪的"的人努力解釋那種感覺 還被覺得
推 s4511981: 鶄這種生物永遠不會滿意，他們就是一群S
→ s4511981: JW的集合體
→ vvrr: 自然的人笑 如果要證據前面有人提到專利審查
推 vvrr: 會因為這個詞被打槍 不就表示這詞不是台灣習
→ vvrr: 慣用語? 反而認為自然的應該去找使用 通過
→ vvrr: 寫出來的正式文章才是證據吧…
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/5PNYihE.jpeg
噓 mutsutakato: 通過與透過，跟在再不分，因應不分
→ mutsutakato: ，那種差遠了，你在那邊強詞奪理只
→ mutsutakato: 是讓人覺得好笑而已。至於台灣有沒
→ mutsutakato: 有人用過通過這個詞真的不曉得，因
→ Oisiossos: 中時 旺報 以前也有發過差異
→ mutsutakato: 為在你們這種的吹毛求疵的區分以前
→ mutsutakato: ，我是沒注意到啦，所以搞不好有人
→ mutsutakato: 用了也說不定，不會有人注意到這麼
→ mutsutakato: 細微的部分，最喜歡吹毛求疵就不是
→ mutsutakato: 你們嗎？結果還說人吹毛求疵？笑死
→ mutsutakato: 人
→ mutsutakato: 在那邊吹毛求疵的說台灣只能用透過
→ mutsutakato: 不能用通過的不就是你們嗎？怎麼好
→ mutsutakato: 意思說人家吹毛求疵咧
推 Partition: 這時代書讀越少的越大聲
推 OograssoO: 走火入魔的支語警察
推 xiahself: 是啊 台灣的用法是經過的意思 不是透過
→ xiahself: 手段的意思
→ Oisiossos: https://bit.ly/44vSCTk
推 mutsutakato: 查了一下通跟透都有穿過的意思，所
→ mutsutakato: 以通過跟透過其實是可以視為同義詞
→ mutsutakato: 的，你在那邊說台灣只能用透過不能
→ mutsutakato: 用通過，看來國文教育是徹底失敗，
→ mutsutakato: 透過也不是只有手段的意思好嗎？透
→ mutsutakato: 過也可以用在物理方面的，例如窗外
→ mutsutakato: 的月光透過窗簾灑在我的地板上，又
→ mutsutakato: 一個國文教育失敗的出來跟人家大聲
→ mutsutakato: 糾正別人，笑死
推 NiMaDerB: 都是支語種族
推 killeryuan: 支語無誤
→ HKfood: 中國用法無誤
推 shian928: 其實真的臺灣是透過不是通過 我有注意過
→ shian928:  「這裡我要通過」則是另一個用法
噓 sa8881817:  https://i.imgur.com/GWXe7Ql.jpeg
推 a205090a: 懶覺在很少用
推 iPhoneX: 中文本來就通用的
→ iPhoneX: 為什麼要因為你比對方少用 就覺得不能用?
→ iPhoneX: 中文一個字可以解釋很多意思
→ iPhoneX: 就是中文精妙的地方
→ iPhoneX: 你看得懂表示這個中文本身就有這意思
噓 Pihaksing: 不是，只是習慣不同
→ Pihaksing: 我們常說透過某某管道得知...
→ Pihaksing: 對岸習慣說 通過 渠道
推 Faye88: 這才不是支語勒 真要打要先把海底撈趕出去
推 shala: 明明台灣也常用…教改惡果真恐怖
推 sheep79119: 通過藉由透過都可以啦，最好是沒聽過
噓 zxcbrian: 台灣就是用透過，通過在這非台灣用法。
噓 zxcbrian: 查查教育部字典，某些人都在胡謅，呵呵
→ Lolira: 沒看過這個用法，通過是另一個意思比較常
→ Lolira: 用吧
推 rainwen: 這個比接地氣還常看到，基本上還好，文化
→ rainwen: 本來就會相互影響，歐美日韓的詞彙也是如
→ rainwen: 此，如果要說中國是敵國不該用，那首先不
→ rainwen: 該的是做生意。
推 jay0215: 你活在世界上說的話用的文字都是支語啦
→ jay0215: ！大家都是中國人
推 reexamor: 八卦板與現實是平行時空
噓 haopig: m的中文邏輯差還好意思胡扯，通跟透都有
→ haopig: 穿過的意思又如何？透過什麼方式完成，這
→ haopig: 地方的透過是利用的意思根本就不是穿過的
→ haopig: 意思
→ vvrr: 1.我沒有說"台灣只能用透過".我是說"台灣只
→ vvrr: 用透過".意思是過去台灣習慣只用透過
→ vvrr: 2.透過和通過意思有沒有一樣，跟習慣用語沒
→ vvrr: 什麼關連.在那扯一堆"通過就是透過""中國兩
→ vvrr: 個都用"不知道在寫什麼...
→ vvrr: 3.你沒注意到不代表別人沒注意到.敏感一點的
→ vvrr: 看到這些就跟看到 再在因應 一樣.
→ vvrr: 4.怎麼就不見你評論"智財局會拒絕這個詞"呢?
→ vvrr: 其實時間久了兩岸的用詞一定會慢慢融合的，
→ vvrr: 只是有人問了，就以一個40歲人的記憶告訴你
→ vvrr: "過去的確不這麼用" 現在、未來要怎麼用不在
→ vvrr: 這篇討論的內容.一堆上綱到"禁用"的就免了