Re: [問卦] 震驚！ 「打掉雜質」根本是 支語 吧！？

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

還是可以再八卦一次，雖然之前講過了:

"打掉雜質"的原始概念是民進黨包衣朱宥勳提出來的，

朱包衣的原文用的也不是"雜質"兩字，是什麼呢?

他說，台灣人每次選舉就像雕塑一樣，都會去掉一些"不要的東西"。

所以原本的用語不是"雜質"，是"不要的東西"...

呃，大概賴清德覺得"不要的東西"太難聽也太毒辣了，
所以才改成比較文雅的"雜質"吧，但意思是差不多的。

總之按照朱包衣的論點，那些被罷免掉的、落選的，都是"不要的東西"啦!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751864293.A.7A2.html
推 tomshiou: 雜質的確是中國用語
那要賴清德直接講"不要的東西"嗎?(苦笑)

雖然他們心裡應該是這樣想沒錯啦...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/07/2025 13:00:03
→ shiueyang: 只要說中文~講出來的都是中國用語啦
推 lewisk: 天安門說雜質 龜頭省長就說雜質
推 tomshiou: 這個詞的確不是台灣文化發展出來的
→ tomshiou: 雜質台語叫做拍咪哪 民進黨文膽都是外
→ tomshiou: 省人 廢物一堆
→ tomshiou: 賴清德如果十講都用台語 那就無懈可擊
→ tomshiou:  可惜身邊都外省仔
推 max95624: 清德 台語應該是科儀師公時 最強吧
推 atgcat: 清朝人用支語不意外啦
推 tomshiou: 朱宥勳這個外省仔 應該滾去中國
→ tomshiou: 民進黨好歹也用台語能力選一下幹部
噓 toshiba978: 原PO是問“打掉“是不是支語，這篇變
→ toshiba978: 成“雜質“是支語，這裡是八卦版，不
→ toshiba978: 是就克版啊
但真的不能用原版，也就是"去掉不要的東西"吧.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/07/2025 13:08:43
推 Supasizeit: 阿德2019政見發表會就提過，所以為什
→ Supasizeit: 麼不早說
噓 eetug: 雜質沒比較好，不講不就好了