Re: [問卦] 撼！原來「通過」是支語喔？

[gueswmi ()]

※ 引述《kingmusk (馬爹利)》之銘言：
: 如題
: 眾所周知
: 某族群喜歡把自己不用或自己沒看過的詞
: 通通打成支語！
: https://i.imgur.com/L4bKbbr.jpeg
: 她說要用透過 通過是支語！
: 只有我今天才知道「通過」是支語嗎？
: 乾五八卦？



    結合上下句：「我不怎麼相信他的分析」：


  透過他的分析，我們可以理解事情的邏輯。
                但是我不怎麼相信他的話



  通過他的分析  我們可以理解事情的邏輯。
                但是我不怎麼相信他的話


   所以這兩句 哪一句比較有矛盾感?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.222.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751865800.A.C4D.html
推 didi22lic: 中文也是
→ xBox1Pro: 無聊死了
推 howhowisking: 根本沒差吧 語意懂就好
→ xBox1Pro: 這真的是詞義自然的引申
噓 f77928: 說真的中文就是語意模糊不清的下等語種
→ f77928: 英文用字比較精確 書面和口語都一樣有效率
推 selamour: 樓上你知道英文也有長相類似意思也類似
→ selamour: 的形容詞嗎？
→ selamour: 不是中文語義不清 是你中文不好
→ zeonic: 用中文捧英文，嘻嘻www
→ zeonic: 可惜沒用英文捧，不然嚇死我們這些黃猴子
推 vbhero: 還有倒裝用法的「從而」也是支語
推 yezero: 不管是哪個語言都有同義詞的，文章要優美
→ yezero: 就是不能一直重複使用某個詞要懂得替換。
→ yezero: 以前看論文時教授就調侃過，如果你看到整
→ yezero: 篇文章都是這個那個那就是非英文體系國家
→ yezero: 出來的論文。
推 iPhoneX: 中文本來就可以無限延伸
→ iPhoneX: 一字多意互相組合
→ iPhoneX: 像現在有時候有人創成語酸時事一樣
→ iPhoneX: 別人用的比你多你就不用? 畫地自限幹麻?
→ iPhoneX: 當你不用解釋大家都看得懂那就表示
→ iPhoneX: 這個文字本身就有這些意思
→ iPhoneX: 對方有用你不用不是自己投降嗎?
→ iPhoneX: 憑甚麼要因為別人用的頻率自我審查
→ iPhoneX: 誰才是自由民主的一方?