[問卦] 無保請回跟人被殺死有什麼關係

[Max0406 (LeGOATKingJames)]

保護令跟羈押不是萬能的東西
關也不可能關一輩子
嫌犯只要關出來找到人一樣會要他命
所以無保請回跟人被殺死有什麼關係
不知道各位怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751878153.A.37D.html
推 Zibada: 至少昨天雞鴨了不會今天死
噓 lawfer: 小草只是在興風作浪，唯一解就是家暴直接
→ lawfer: 死刑啦
→ ciban: 至少不會隔天就兩人被殺死
噓 rainin: 被殺的該死？
→ linqqq007: 別人的囝死袂了
推 b08297: 對法盲來說有犯罪嫌疑就有羈押到死
推 regzheng325: 羈押！今天不會死兩個
→ ThreekRoger: 關到審判結果出來直接入獄 懂嗎
→ ThreekRoger: 這樣還會死兩個嗎
→ SuLiaen: 你根本不懂為什麼要保護令
→ SuLiaen: 照你這個邏輯，保護令也不用存在了
噓 s655131: "長期"家暴就是高機率再犯 你放出來是..
→ SuLiaen: 反正被施暴者終究會被打
→ SuLiaen: 那要政府跟保護令制度幹嘛
噓 clickslither: 交保或羈押都可以警告他別反覆實施
→ clickslither: 無保請回就會讓他有"才只是這樣啊"
→ SuLiaen: 而且你完全沒搞懂的
→ SuLiaen: 還有這次施暴者已經刻意違規了
→ clickslither: 的錯覺
→ SuLiaen: 人還無保請回？
→ SuLiaen: 所以說本來應該要當被施暴者
→ SuLiaen: 第一線防線的司法，自己省事退到最後
→ SuLiaen: 才導致這次悲劇
→ SuLiaen: 這是哪門子的司法改革
推 koiopolo2: 製圖跟羈押有什麼關係
→ sunbreak0723: 所以保護令的用處是什麼？
推 koujei: 個案啦，愚民到底再吵什麼
→ dferww55: 遇到這種殺意堅決的，羈押可以讓他晚一
→ dferww55: 陣子殺人，確實沒什麼用沒所
→ ringil: 確實 不如我們把監獄拆掉好了 反正都沒用
→ kenash: 應該都以柯案為基準
→ moon1991: 羈押標準就在那，你自己看適用法律有沒
→ moon1991: 有一致。另外押起來之後直接判刑去關的
→ moon1991: 話（雖然多半易科罰金），機會雖低，但
→ moon1991: 也有可能冷靜或悔改，就算不悔改也是讓
→ moon1991: 被害人多活幾年，更別說這段時間還可以
→ moon1991: 隱姓埋名躲到別地方
→ dferww55: 台灣羈押率過低也是事實
→ dferww55: 這是民主化過程留下的弊病，監獄不足，
→ dferww55: 加蓋監獄？蓋你家隔壁好嗎？
→ mutsutakato: 製圖羈押，因為怕他會真的去殺檢察
→ mutsutakato: 官，可是既然這種想法，那真的會殺
→ mutsutakato: 人的反而不羈押不是怪怪的嗎
→ GN02209611: 那預防性羈押幹嘛的？