Re: [問卦] 八炯：誰再斷章取義就提告

[design0606 (飛)]

※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言：
: https://i.imgur.com/JuKYNOV.jpeg
: 我們男神八炯發文表示
: 他受訪內容被人斷章取義
: 並且舉出斷章取義的單位
: 咱們八炯男神說要戒嚴的前提是
: 中共在2027年打過來
: 因為打仗
: 才需要戒嚴
: 如果7/26大失敗
: 會導致
: 戰爭時期戒嚴失敗
: 戒嚴失敗會很慘
: 所以戒嚴的前提是打過來
: 所以各位網友不要再斷章取義了
對於臆測的東西提出質疑  就是斷章取義?

我們繼續看八炯秀他的下限吧

不管今天立法院過半是哪個政黨

總統經由行政院提出的宣戰 媾和 戒嚴 是憲法賦予的職權

但立法院要同意 追認  也是憲法賦予的職權

這就是民主憲政法治相互制衡的制度

立法院除不分區外  其他區域立委都有民意基礎在身上

如果民意贊同總統的宣戰 媾和 戒嚴的政策

自然會投射到區域立委身上

我不相信到戰時這種生死攸關的時刻

會有區域立委不怕被圍毆攻擊的風險去投反對票

如果只有少數人想打

就能控制多數人

難怪有人宣講要說  新式民主人多不一定要聽你的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.205.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751943333.A.508.html
噓 ted01234567: 他就想要洗成藍白都會阻攔咩。笑死
推 joshtrace: 兩極化非黑即白直接定義藍白都是敵人
→ lmf770410: 最好笑的是他所有東西都是「如果」
→ lmf770410: 所有基礎都是「如果」 然後就來強化他
→ lmf770410: 鼓吹罷免的合理性 唉 如果你有點腦子
→ lmf770410: 的話
→ xulzj524: 連同2027那一段話 一起放上去
→ xulzj524: 正常人聽起來都會認為 大罷免也跟戒嚴有
→ xulzj524: 關係
→ xulzj524: 果然綠的都一樣
→ xulzj524: 一個講出來的話  說再說就告
→ xulzj524: 一個則是人家關心被威脅 說在關心就告
→ zeonic: 不分區是政黨票投出來的，也算有民意基礎
→ andy2011: 說開戰了藍白還會擋著不支持總統戒嚴是
→ andy2011: 不是
→ andy2011: 藍白立委要先提告