[新聞] 大學生吵架罵人「夏西夏景」 法院公道價

[palajuice (芭樂好好吃)]

ETtoday新聞雲

大學生吵架罵人「夏西夏景」　法院公道價4000元

記者黃翊婷／綜合報導

南部一名大學生小豪（化名）因細故與A女鬧得不愉快，去年12月間竟在社群平台
Instagram發文，辱罵A女、B男，「X女人」、「讓寵物跑出來夏西夏景亂咬人對嗎」，結
果反而害自己吃上官司。法官日前審理之後，依犯公然侮辱罪判處小豪罰金4000元，得易
服勞役4日。

https://cdn2.ettoday.net/images/3321/d3321562.jpg
▲小豪在IG發文罵人，結果卻害慘自己。（示意圖／記者周宸亘攝，與本案當事人無關。
）

判決書中記載，小豪因與A女發生細故，竟在去年12月間於IG發文辱罵A女、B男，內容包
含「X女人，管好妳家的狗可以嗎？讓寵物跑出來夏西夏景（丟人現眼）亂咬人對嗎」、
「暴露狂」、「誰家的狗啊？放出來丟人現眼的」等等，導致A女和B男的人格及社會評價
受到貶損。

後來，A女和B男的朋友看到小豪的IG文章，便將此事轉告兩人，兩人這才決定向警方報案
並提告。小豪到案之後，對於上述犯行均坦承不諱。

法官認為，小豪的文章內容使用粗鄙字眼，帶有輕蔑他人、使人難堪的意思，而且他發文
的動機只是為了宣洩個人不滿情緒，與公共利益無關，極易使不知情的人對A女和B男留下
負面印象，確實對兩人的名譽造成相當的不良影響。

法官表示，考量到小豪已經坦承犯行，雖然他有意和解，但遭A女和B男拒絕，最終依犯公
然侮辱罪判處他罰金4000元，得易服勞役4日，全案仍可上訴。


完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250708/2992389.htm

備註:
公道價起跳不是八萬一嗎??現在法院坦蕩蕩的判決四千塊~最後會不會上訴呢?
http://i.imgur.com/2eK9VnR.jpg

五樓魯肥宅自宅備員的工時不到1小時~剩下的時間都用來上網四處引戰~

哩來貢跨麥咧依你跑法院長達數十年的時間~公然侮辱這罪是不是該除罪化了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.167.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751950619.A.6EF.html
→ mightshowgun: 下幹呢
→ bill403777: 下膝下井
→ DogBe106: 下西下井
→ greensaru: 嚇西夏警
→ syntax123: 西夏旅館
推 edward198791: 下鄉十講更髒吧
噓 herro760920: 哪來白癡記者，跟夏夕夏景有什麼關系
→ herro760920: ，是辱罵人是寵物吧
推 VoV: X女人才是被罰的主因吧
→ foolwind: 會被罰是因為賤女人這三個字
推 gremon131: 夏夕夏景不是問題是前面那幾句吧
→ fishouse: 去紅欄杆
→ gremon131: 記者台語黑484
→ hmcedamon: 幹他娘就好了，免費
→ MikageSayo: 夏隙夏錦
噓 willisme: 下系下景的記者
推 angelology: 夏西夏景這麼貴喔
→ alex00089: 夏天夕陽景？
噓 ponkd: 說實話也有罪？ 爛法官
推 mrbean90: 是打x女人才被罰的吧
→ andy2011: 夏夕夏景的主詞是狗不是人X女人的主詞是
→ andy2011: 人才被罰
→ echochrome: 新聞在誤導嗎 x女人可以下膝下警被告?
推 hhnhhnhhn: 記者下標歪樓
推 u987: 卸世卸眾
推 tonyycool: 記者就故意的啊 這樣下標才會點進來甚
→ tonyycool: 至留言